Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Федя с очками

Структурная схема немецкого танкового батальона середины 1941

Еще один промежуточный пост, но уже в ЖЖ. shmak23
Если есть вопросы или заметите ошибки, пишите в комментариях.

После оргштатных мероприятий весны-лета  1941 г.  по приведению в единообразный вид танковых подразделений панцерваффе, согласно Gliederung Panzerdivision Juni 1941 линейный танковый батальон немецкого танкового полка должен был иметь следующую организацию:

[Panzerabteilung]Panzerabteilung

Stabskompanie mit Nachrichten-Zug (2 PzBefw, 1 PzKpfw III)
le.Pz.Zug (5 PzKpfw II)

2 le.Pz.Kp.
- Kompanietrupp (2 PzKpfw III)
- leichter Zug (5 PzKpfw II)
- 1. Zug (5 PzKpfw III)
- 2. Zug (5 PzKpfw III)
- 3. Zug (5 PzKpfw III(

1 m. Pz.Kp.
- Kompanietrupp (2 PzKpfw IV)
- leichter Zug (5 PzKpfw II)
- 1. Zug (4 PzKpfw IV)
- 2. Zug (4 PzKpfw IV)
- 3. Zug (4 PzKpfw IV)
Ersatz- Staffel (2 PzKpfw II, 3 PzKpfw III, 1 PzKpfw IV)
- nicht bei allen Abteilungen vorhanden.

Leichte Kolonne Pz.Abt. (Troß)


Изобразил нечто следующее, устраивает?

Оргшатка немецкого тб

А вот проект организационной схемы штаба, но это будкт долгоCollapse )
Федя с очками

Легкая и средняя танковые роты, KStN 1171(Sd) и KStN 1175(Sd)

Федя с очками

Реконструкция штата немецкой штабной роты, KStN 1150 (Sd) от 01.02.1941

Выложил на Яндекс-Дзен промежуточный материал по организации немецкого танкового батальона начала войны.

Полное штатное расписание штабной роты KStN 1150 (Sd) от 01.02.1941 отсутствует даже у Лео Нейхостера. В документах 500 фонда ЦАМО тоже не нашел.  Штат роты реконструирован по обрывкам достоверной информации, штатам штабных рот соответствующего и более позднего периода, а также источникам неясной достоверности [1], [2].


Pz.Bef.Wg.III Ausf.Е, Буйничское поле, Могилев, Беларусь. http://www.greenmats.club/gallery/image/7666-p1150242jpg/

Далее выложу реконструкцию штатного расписания легкой транспортной колонны, KStN 1183 (Sd) от 01.02.1941
Федя с очками

Бой местного значения

Несколько лет назад мы с  Алексеем Волковым ака lwolf1942 сваяли материал о ликвидации в сентябре 1942 войсками  39-й Армии  Коростелевского плацдарма по  левому берегу реки Волга.
Теперь предлагаю вашему вниманию апрель месяц  в тех же местах. Взгляд командира немецкой танковой роты на бой местного значения боевой группой 26-й пд в районе Н. Коростелево 25.04.1942 г., и советские оперативные документы за то же число.

Схема 348 сд — копия

Collapse )
Федя с очками

Русский Каушен

Про неудачный бой  "Конной группы хана Нахичеванского" 2-й Ландверной бригадой (2. Landwehr-Brigade) я когда то уже писал, теперь предоставляю вам отчет 68-го лейб-пехотного Бородинского полка по бою с 2-й австро-венгерской кавалерийской дивизией (2.Kavallerie-Division) под Владимиром-Волынским на четыре дня ранее.

Сходство между сражениями буквально портретное, разве что оборонявшие Владимир-Волынский четыре батальона Бородинского полка были окружены и в отличие от 4-го и 33-го ландверных полков не имели возможностей к отступлению. Остальное похоже как две капли воды, вплоть до венгерской версии конной атаки 4-го эскадрона Кавалергардского полка, расстрелянного прикрывавшими 1-ю ландверную батарею резервистами на проволочных заграждениях у Каушенской мельницы и пытавшейся охватить 2-ю ландверную бригаду ударом с фланга Сводной кавалерийской дивизии у Гиреннена.

Бородинцы
Безвестный маляр, автор этого треша, в наши времена явно бы сделал в РВИО и/или Министерстве Культуры большую карьеру.
Collapse )
Федя с очками

Лейб-Гвардии Кексгольмский полк. От мобилизации до Самсоновской катастрофы.

Про разгром 2-й Армии в августе 1914 г. информации в общем доступе целом не так и немного. Предлагаю вашему вниманию журнал боевых действий погибшего под Танненбергом Л. Гв. Кексгольмского полка и несколько более подробный отчет о боевых действиях полка за 15 (28)-17 (30) августа 1914 г.

Штабс-капитан Евтушевский со своей пулеметной командой и "прикрытием" в виде взвода подпоручика Осипова впечатляют как бы больше всего. Ушедшая в лес сводная рота полковника Бауэра пробиться не сумела, сам Бауэр раненым попал в плен... в то время как привязанный своими пулеметами и повозками  к дороге Евтушевский мало того что прорвался с минимальными потерями; но ни одного пулемета не бросил и даже оставленный армейцами "Максим" подобрал.

Про высочайшую эффективность шрапнели по неукрытой или слабо укрытой пехоте я тоже писал не раз,  допустим [1], [2]. Кексгольмский полк и особенно его 11-я и 12-я роты изведали это на своей шкуре. ЖБД местами лаконичен до ужаса:  "11-я и 12-я роты выбили противника штыками из окопов, заняли их, но вскоре были уничтожены шрапнельным огнем противника."

90 Онежский пехотный полк
На фото не гвардия, но от этого оно хуже не становится.
Лето 1914 г., президента Французской республики Р. Пуанкаре  в г.С.Петербурге торжественным маршем встречает 90-й пехотный Онежский полк.
До пупа и даже чуть-чуть ниже у знаменосца-подпрапорщика свисают знаки "За отличную стрельбу".

Collapse )
Федя с очками

Борьба с "Тиграми" в 1943... Ну и о снарядах в довесок.

Тема реальной бронепробиваемости на самом деле интереснейшая . Если бронебойные автоматно-пулеметные и артиллерийские боеприпасы на практических отстрелах по "живым" мишеням не подтверждают табличных значений бронепробития, первым становится любопытен вопрос откуда в таблицах берутся цифры? Не из формулы же Якоба де Марра выведенной во второй половине XIX века?

Можно смеяться, но вопрос этот весьма актуален даже сейчас. Почему в СССР не приняли государственный стандарт оценки бронепробиваемости различными образцами вооружения и боеприпасов в общем понятно.  Вооруженные силы млели от ядерного оружия, забронзовевших старичков в огромных фуражках не интересовали такие мелочи (также как и допустим спешивание командиров боевых машин-командиров мотострелковых отделений на БМП-2/3). Что же до ВПК, где с кругозором и образованием было получше (именно промышленники требовали от армии эксплуатации БМП-3 только с экипажами в 3 человека, прямо указывая что без этого машина не сможет реализовать значительной части своих возможностей - на что военные с идиотским смехом положили хер, который там до сих пор лежит) то со стороны данного ведомства требовать госстандарт или даже четкие методические указания, значило создавать проблемы самим себе. Особенно, при, так сказать, оплаченных народом творческих неудачах, которые при отсутствии утвержденной методики умные люди всегда могут замаскировать банальной подменой материалов отстреливаемой мишени, что явно дешевле и безопаснее подкупа военпреда.

С предварительным очернением мы закончили, перейдем к конкретике.

Тигр 505 ОТБ
Collapse )
Федя с очками

Список по старшинству офицеров 7-го гусарского Белорусского полка

Решил заняться статистикой по полкам Старой Армии. Под влиянием момента начал  с Белорусских гусар, рядового и провинциального (во всех смыслах) кавалерийского полка Русской Императорской Армии, стоявшего в такой заднице Варшавского военного округа как Владимир-Волынский.

Если знать куда смотреть, "Список по старшинству..." офицерского состава книжка весьма небезынтересная.

Начнем с того, что к 1 января 1914 г. этот полк на не самой лучшей стоянке офицерским составом был укомплектован на 100%, читай до нихуя не купринских чудес  прямо таки сфотографированных в "ЗабВО - Забудь вернутся обратно" там все-таки было далековато. При этом помощник  командира полка по строевой службе еще будучи "зампотылом" был поощрен званием на ступень выше занимаемой им должности, и по освобождению вакансии не получил полк видимо только из-за старшинства гвардейца Суковкина. Последний, будучи всего на на два года старше возрастом, в звание полковника был произведен на пять лет раньше Кальмейера. Константин Федорович Киктенко в звание подполковника видимо тоже был произведен  "За отличие". Других возможностей для этого при и без него переполненном штатном расписании (два полковника и три подполковника на четыре должности) у него было немного. Разве что кто-то находился в командировке или длительном отпуске по болезни.

Collapse )
Федя с очками

Сага о бронебойных... или кадры решают все.

Великолепная статья от сталинском порядке в Военно-Промышленном Комплексе и вытащенных из под забора политически ценных кадрах.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОТИВОТАНКОВЫХ БОЕПРИПАСОВ В СССР НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Балыш А.Н., Хартова Е.С.

Цель. Неудачи Красной Армии в начальный период войны – тема уже давно вызывающая повышенный интерес со стороны исследователей и общественности. Вопрос не теряет своей актуальности, как из-за многогранности самой проблемы, так и из-за того, что в научный оборот постоянно вводятся все новые факты и материалы. Статья посвящена исследованию одной из причин неудач Красной Армии во второй половине 1941 г. – слабой защищенность наших войск от танковых ударов со стороны противника. Автор ставит целью раскрыть причины неудовлетворительного снабжения войск необходимыми противотанковыми боеприпасами накануне войны, особенно к 76-мм дивизионному орудию РККА, оказавшемуся единственно эффективным способом борьбы со всеми типами вражеских танков летом-осенью 1941 года, в том числе и с танками с усиленной броневой защитой.

Метод или методология проведения работы. Теоретико-методологической основой работы являются общие принципы историзма и объективности. В соответствии выдвинутой целью исследования автор использовал и частные исторические методы: логический, системный, хронологический, актуализации, периодизации. Статья написана на основе архивных материалов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и Российском государственном военном архиве (РГВА), которые впервые вводятся в научный оборот. Также при написании статьи были использованы и сборники опубликованных по теме Великой Отече-ственной войны документов.Результаты. С помощью данных документов и материалов по-казаны особенности работы снаряжательных и корпусных заво-дов наркомата боеприпасов СССР в области производства бронебойных снарядов в 30-е – начале 40-х гг. ХХ века, а также влияние этих особенностей на степень обеспеченности бронебойными боеприпасами частей Красной Армии накануне войной и в ходе бое-вых действий на разных участках советско-германского фронта. Делается вывод о том, что неудовлетворительное положение дел в области производства противотанковых снарядов в предвоенные годы стало одной из главных причин поражений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны.

Область применения результатов. Практическая значимость работы определяется тем, что вводимые в научный оборот новые архивные данные и сформированные в статье выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении различных аспектов не только темы неудач Красной армии в начальный период войны, но и истории Отечества советского периода в целом.

imagesCollapse )
Федя с очками

Конная атака 7-го Гусарского Белорусского Императора Александра I полка 3-го июня 1916 года

Накоторое время назад я писал о боях дивизий 3-й гвардейской армии в районе Горохув-Звиняче в июле 1944.
https://rostislavddd.livejournal.com/368430.html
https://rostislavddd.livejournal.com/368124.html
Теперь нашелся повод написать о событиях которые происходили в этих же местах на 28 лет ранее.

Конная атака Белорусских гусар 3/16 июля 1916 г. в узких кругах отечественных военных историков довольно известна, однако достоверность описания этого боя, основанного на воспоминаниях эмигрировавших белогвардейцев ранее было проверить довольно сложно. Хотя и следовало бы  - конные атаки, в которых четыре эскадрона гусар общей численностью около 500 человек громят (или даже уничтожают!) два пехотных полка, и помимо 1600 убитых и раненых берут 2500 пленных, в европейской истории случались не каждый день, и даже не каждое десятилетие.
Не могу сказать что я мемуаристам РКМП верил безоговорочно, ибо есть такой проверенный факт - среднестатистический военный с планеты Земля избегает брехни в своих воспоминаниях только когда боится что его возьмут за ухо и вытащат позорить на ярко солнышко покрытые архивной пылью мрази конченые ( а  современные отечественные воены и министры культуры и этого не боятся,   мрази только работают над этим) , но пока описание не опровергнуто, на него работала презумпция невиновности.И вот настал момент, когда архивная революция позволила это сделать.

Отчет 7-й кавалерийской дивизии к слову сказать и без этого интересен, причем  сравнение его с советскими времен ВОВ это только вершина айсберга. Однако вернемся к 3.06.1916 г:

Воронов А. Конная атака 7-го Гусарского Белорусского Императора Александра I полка 3-го июня 1916 года // Кавалеристы в мемуарах современников. 1900–1920. Вып.1. М.: Рейтаръ, 2000. С.107–109.

7 гусарский
Collapse )