Пфе. А как секретарша особого отдела в свободное от работы время уходившая на передовую и перевязывающая там раненых?:)
Таких героев самолично писавших либо диктовавших представления на себя было не так уж и мало. Будущий предатель пеньковский похоже именно так три свои ордена из четырех вымутил.

Хочу^)

***Или до революции
Благодаря этому как можно убедится довольно искуссно вырезанному из досок и бревен макету, проскочил Георгиевскую Думу аристократ Пит Врангель.



Счет дисциплинированных и морально устойчивых пишбарышень награжденных боевыми орденами и медалями, или что то типа них не ближе чем в полста верстах от линии фронта, в РКМП несомненно измерялся тысячами.А недостойных на фронте награждать было не за что.

***А ордена "Святого Георгия" за 25 лет военной службы или 18 морских компаний вспоминать будем-с.
Как внесли изменения в статус, так и отменили,вернув Георгию статус чисто боевой награды. Так что ротмистр Врангель получил свой белый крестик через 50 лет после сего не за происхождение и не за выслугу лет, и не за свои высокие моральные нормы в полном мужчин ОО 50 Армии.
Вообще же я сходу могу назвать награжденных георгиевскими медалями 14-16 летних девушек, офицерских дочерей - сестер милосердия в П.Артурских госпиталях.
Но допустим жена Стесселя без боевой награды какой является медаль за отвагу как то обошлась.

***Да я как бы знаю это уважаемый, как и то что из 12 тысяч ЕМНИП георгиевских кавалеров 8 тысяч получили орден 4-й степени именно за выслугу лет
Не знаю что вы знаете уважаемый, но чисто на взгляд 8 тысяч за выслугу никак не получается.
http://george-orden.narod.ru/ordgrg4st.html

А что касается аристократа Пита то он выхватил орден как раз за "взятие стреляющих орудий неприятеля" что и во времена выслуги было трамплином обер и штаб офицера.

А что касается Анненского оружия, то оно никак не могло стать более почитаемым чем Георгий , на фоне таких вот зубров:

В военную службу вступил в начале 1820-х годов в ряды Кавказской армии. Унтер-офицер Новороссийского драгунского полка (1824−1826), офицер Кинбурнского драгунского полка (1826−1855). В 1826 году принял участие в Персидском походе и за отличие был награждён солдатским Георгиевским крестом; вслед за тем он был произведён в первый офицерский чин и переведён на службу в центральные губернии Российской империи.

Произведённый в 1842 году в майоры, в 1845 году вернулся на Кавказ и принимал участие в неоднократных стычках с горцами, за отличие в 1848 году получил чин подполковника. 26 ноября 1849 года за беспорочную выслугу 25 лет в офицерских чинах награждён орденом св. Георгия 4-й степени.

В 1851 году роизведён в полковники. Во время Восточной войны продолжал командовать дивизионом Нижегородских драгун и принимал участие во всех основных делах кампании вплоть до взятия Карса. За отличие в сражении при Башкадыкларе 1 апреля 1854 года был награждён золотой шашкой с надписью «За храбрость», а 18 апреля 1855 года ему был пожалован бант к имеющемуся ордену св. Георгия 4-й степени "За отличие в сражении с Турками, 24-го Июля 1854 года при сел. Кюрук-Дара".

В 1857 году произведён в генерал-майоры. Командир Драгунского Его Королевского Высочества Наследного Принца Виртембергского полка, Кавказской сводной драгунской дивизии (1860–1864) и Кавказской кавалерийской дивизии (1864–1865).

В кампании зимы 1861—1862 года командовал Пшехским отрядом. Основатель многих казачьих станиц, в том числе тех, которые при объединении составляют современный город Белореченск, поэтому по праву может считаться основателем этого города.

30.8.1864 произведён в генерал-лейтенанты.

В октябре 1865 года скончался (31.10.1865 исключен из списков умершим).
------------------
К чему вы подводите? К тому что РКМП не кишела кисельными реками и молочными берегами? Так мне об этом можно не говорить. Вот только с какими бы злоупотреблениями Кресты и Ордена не раздавали когда получалось (первые две степени ГК были довольно легкими) , все это меркнет поскольку блатные фигуры стояли в ряду реально заслуженных людей примазываясь к ним, а не заменяли их в приказах о награждениях.
Автор повести получил Звездочку за участие в десанте (в том числе) через год - в феврале 1943 года.

После вашего яростного отстаивания награждения стрелка зенитчика за сбитый СУ Кобылаша - "не мехводов же подавивших своих в туннеле награждать "не думаю что мы найдем общий язык в данном вопросе. Просто языки на которых разговариваем разные.

***Ну там милейший вы начали с заведомой лажи )))
Это вы так решили? Касательно успехов ПВО частей 58 армии не так уж легко определить, кого из Российских СУ-25 они срубили... пылая энтузиазмом.
А вы довольно корявой лажей меня сменили, касательно Буков из засады поразивших Едаменко в Джавском ущелье?
Вам видимо легче от того что его срубила Стрела-10/Тунгуска/Шилка из колонны а не боец из ПЗРК?
А что касается 1000 км ну зачем вы тут играете на публику довольно коряво что попало выдумывая?

ПВО , и поэтому обратился к специалистам по этому вопросу из славной Смоленской бурсы. Вердикт однозначен: "Бук" .

И да. Не ебясь в душу скажу, что если бы была минимальная увереннось что безобразная дезорганизация ПВО войсковых частей 58 армии в данном конфликте хотя бы в документах под грифом на все сто процентов вскрыта и беспощадно изживается не посвящая в подробности общественность поскольку люди понимают что от американской авиации пощады не будет - я бы молчал.

Вот и молчите уважаемый))))А то на посмещище себя выставляете. А по поводу американской авиации то же не вам судить (как и не мне впрочем) но рекомендую вспомнить что жизнь имеет свойство от реальных проспектов немного отличаться. Я как-бы американских военных видел вживую терминаторов там особых как-то не заметил.

А Вы проконсультировались у Смоленских ПВОшников и они сказали - БУК... который мало того что не претендует ни на что кроме ТУ-22М1 но и в принципе не мог достать штурмовик в районе Джавы. Как то все понятно...

Знаете по таким вопросам лучше спрашивать мнение людей компетентных))) Если вы выпусников академии войсковой ПВО таковыми не считаете то это ваши личные проблемы))))
Я не спорю в армии много реальных проблем, но поверьте они как-то не на слуху почемуто . По крайней мере я ни разу не слышал чтобы кто-нибудь их обсуждал , кроме офицеров))))

Нет это ваши личные проблемы и я бы сказал вас самого, ваших подчиненных и вашего начальства коли служите, если вы считаете что авторитет обучения в академии ПВО выше масштабной линейки на мапе

В общем каждый остался при своем. Ну насвое мнение каждый имеет право.Только давайте в
следущий раз не допускайте ошибок))))

Не насколько они сильны, а насколько мы слабы.

Тут знаете проблема даже не в армии как в таковой а в народе. До тех пор пока у нас будет считаться , что в армии служат "лузеры и лохи" смешно предъявлять претензии по качеству боевой подготовки (хотя там есть реальные проблемы, но это очееееень долгий разговор) офицерскому составу , так невозможно чему либо научить человека если он этого не хочет (конечно можно мотивировать способами времен Николая 1-го но за них посадят, да и в те времена как бы знали что глупо учить человека из под палки).

Если вы хотите разговора о реальных армейских проблемах он будет долгий

"Давайте я перед вами за свое хамство и переход на личности извинюсь, вы успокоитесь и начнете разговаривать нормально ..." - мне нрдавится такой Ваш подход! Давайте, по порядку: кесареву - кесарево, а исторегу - историю! Иначе системой ПВО будут командовать истореги (по "опыту Чечни или Осетии" - по опыту "Айфони"), а историю, на колене (по "опыту мединского"), писать действующие офицеры ПВО.

С 1776 года - бОльшая часть за выслугу.