Про два сегодняшних шутинга
Первый такой случай в истории России, как никак. Последние несколько раз нам везло, но вечно везение не могло длится.
В обоих случаях использовано криминальное оружие, возраст убийц конечно же выше выясненного могучим научным поиском экспертов Госдумы 21 года. Про Усть-Илим даже говорить нечего, стрелок получил повестку и под момент выбрал целью военкома. В Ижевске очень жаль детишек, опять пострадали самые маленькие. Судя по возрасту жертв, неонацист-шизофреник Артем Казанцев тоже сознательно или подсознательно выбирал самых беззащитных и расстрелял первый класс. Кроме того погибли два охранника (пожилые безоружные дядьки) и двое учителей. И все бы ничего, но депутат Хинштейн глядя на эти стволы начал вспоминать про "успешный" прошлогодний законопроект и вознамерился подкинуть бумажек ФСБ и МВД и извлечь из реального сектора экономики несколько сот тысяч работников еще парочкой.
Оружие Ижевского стрелка. Квартиру Казанцева еще взломать не успели, но люди в погонах успели закинуть в массы что переделал газовики в боевые он самостоятельно.
Ну ну, со спиленными то номерами, переходниками под глушители, с кучей магазинов и парой сотен патронов.
Повторятся особо не буду, по тегу легалайз все уже сказано. Думским демагогам, я думаю, хорошо спится, особенно после переживаний у Соловьева за подготовку наших солдат. Так-то я понимаю, что судя по реакции на последние массовые расстрелы и их попытки власть, я сейчас не про Думу, понимает что погорячилась, но что делать не знает.
Потому что развитые инженерные заграждения на входах в школы и места массового скопления людей посильны фактически любому бюджету, но без оружия у вахтеров никакими препятствиями для преступников не являются. Тогда как вооруженная охрана это очень дорого, относительно надежная дорога вдвойне - но 100% гарантии все равно не дает, при этом вытаскивает из реального сектора сотни тысяч рабочих рук и в принципе не в состоянии защитить не то что все места массового скопления людей, но даже процентов 20 от них.
Единственный способ более-менее надежно защитить детей в школах и детских садах, повторюсь, это вооружение тех самых старичков на проходных, добровольцев учителей и регулярная их огневая и тактическая подготовка. Все остальное для среднестатистической школы, детсткого сада и универа, это сраная, вонючая имитация. Элитные школы, могущие позволить вневедомственную охрану или хороший ЧОП я в расчет не беру, хотя и там когда то неизбежно произойдет что-то жесткое. Часики тикают, вероятности растут.
Вспомнилось. Три недели назад в Канаде, для убийства 10 человек и ранения еще 18 братья Сэндерсон обошлись без огнестрела. Они тупо проехались на внедорожнике по трем поселкам и выбирая жертв по факторам отсутствия вокруг свидетелей, слабым физическим кондициям и возрасту (как подростковому, так и преклонным годам), кололи их ножами. Ни один из 28 пострадавших никаких шансов на противостояние двум крепким мужикам с холодняком не имел и не мог иметь в принципе. При этом, надо отметить. что старший из них, освобожденный условно-досрочно Майлз Сэндерсон имел за плечами 59 судимостей и не имел проблем с доступом к криминальному огнестрельному оружию.
А теперь вспомним то, что ни один обличитель набора зеков на войну не вспомнил. Во всяком случае я этого не видел. Основной проблемой этих вербовок будет не рецидив возрожденных Пригожиным "автоматчиков", который, я бы сказал, скорее всего будет несколько ниже среднего (насколько, не скажу) и как минимум половина случаев при этом будет преступлениями без предварительного умысла (типа пьяного убийства собутыльника, когда убийца сам не знает как так вышло), а внушаемое этими наборами ложное чувство безнаказанности у вольного криминального и околокриминального элемента. "Если попадусь с грабежом инкассаторов, подпишусь на войну, делов-то!" - что то типа того.
В общем. надо что то менять. Так что, уважаемая Администрация Президента РФ, я как всякий адекватный хоплофил все понимаю, включая "А зачем?" и профессиональные деформации людей в погонах, но выхолащивание правосудия и отсутствие справедливого воздаяния за преступления это точно не то, что я бы хотел видеть вокруг себя. Кто бы это не наворачивал. Я могу понять 3-5 реального за смерть человека при отсутствии злого умысла, некоторых людей даже в садить при этом не надо, их и так совесть сгрызет. Но при умысле, доказанном или недоказанном - увы. Да и к ворам жалости у меня нет.
В общем, если гуманизируете наказания за уголовные преступления - давайте законные возможности жертвам уголовных преступлений себя защищать. Ну и попутно решайте множество нужных государству вопросов открывающимися возможностями. Например, я сейчас про тех самых гражданских инструкторов, которых ныне подписывают учить мобилизованных, потому что там где их нет, учить Российских солдат сплошь и рядом некому.
Я не призываю Хинштейна, Пискарева, Выборного или кого-то еще откатить изменения, это просто глупо да и плевать им на всех, кроме себя. А вот полная переработка Закона об оружии, фактически переписывание этой безграмотной лоскутной рубахи с нуля назрела не меньше необходимости создания Военно-Юридического Кодекса. Потому что это такой же аспект национальной безопасности этой страны. В том числе и в охране школ. Но это не Думы вопрос.
В заключение, заострю внимание на слегка упускаемый всеми момент. Как почти всем известно, жертвы преступлений классифицируемых по ст.111 ч.4 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, куда по факту скидывается немалое число убийств с недоказанным следствием умыслом, в статистике убийств этой страны не учитываются. В ней только данные ст. 105, 106 и 107, что искажает цифры и выводы из них еще более. А между тем их в год совершается около четырех тысяч, где-то 50% к статистике убийств и покушений на них. Я глянул в соответствующую табличку статистики ФБР за все тот же 2019 г., на статистику которого опирался в своих рассуждениях ранее [1], [2] и т.д. и вычленил из них % убийств в графах "Неизвестное или любое опасное оружие" и "Личное оружие (руки, кулаки, ноги и т.д. до приведшего к смерти толчка включительно)", которых в США случилось 11,4% и 4,3% от 15 020 случаев соответственно.
Так вот, если бездумно приравнять к составу преступления ст. 111 ч 4 УК РФ данные этих граф скопом, получается, что в переполненных оружием США их в 2019 г. произошло около 2360. Против, напоминаю, 4-4,5 тыс наших неубийств с смертью потерпевшего и 10-12 тыс инвалидов. Ну а если опираться на одну графу Личное оружие, куда собраны данные американских кухонных боксеров и уличных рукопашников, что для сравнения гораздо удачнее, ибо использование в качестве оружия подручных предметов в России очень часто отправляет к статье "Убийство", то все становится совсем кисло. Ибо 4,3% от 15020 это всего лишь 646 случаев, что в принципе дает некоторое понимание сколько в наших 4 тыс "причинениях смерти по неосторожности" прячется вполне умышленных убийств реально. Напоминаю, что население США на тот год было 329 млн, России - 148. И это я еще не вспоминаю учтенных в США убийцами аварийщиков и им подобных.
PS. И да, если у кого есть связь с Хинштейном и Соловьевым, не предложите самому активному депутату Госдумы, у которого два охранника массовому убийству не помешали, а система видеонаблюдения и блокирующая выходы из здания кнопицька решит проблему, а не увеличит количество жертв, заперев школьников наедине с убийцей, чтобы он хотя бы попытался ладно бы обдумывать, так пересчитывать в деньгах свои предложения. Ну или пусть за него просчитает кто-то другой. Например глава фракции в Госдуме.
Ну а Соловьеву расскажите что в 2020 г. в России было 41349 школ и 47 800 детских садов. 9 вооруженных охранников на круглосуточную охрану объекта это 802 341 пара извлеченных из реального сектора рабочих рук, без административного персонала, ГНР, начальников и водителей. С ними будет за 900 000. После этого пусть глянет на количество военнослужащих в ВС РФ и узнает, сколько в России Чоповцев и сколько сварщиков и токарей 4 разряда и выше.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
В обоих случаях использовано криминальное оружие, возраст убийц конечно же выше выясненного могучим научным поиском экспертов Госдумы 21 года. Про Усть-Илим даже говорить нечего, стрелок получил повестку и под момент выбрал целью военкома. В Ижевске очень жаль детишек, опять пострадали самые маленькие. Судя по возрасту жертв, неонацист-шизофреник Артем Казанцев тоже сознательно или подсознательно выбирал самых беззащитных и расстрелял первый класс. Кроме того погибли два охранника (пожилые безоружные дядьки) и двое учителей. И все бы ничего, но депутат Хинштейн глядя на эти стволы начал вспоминать про "успешный" прошлогодний законопроект и вознамерился подкинуть бумажек ФСБ и МВД и извлечь из реального сектора экономики несколько сот тысяч работников еще парочкой.
Оружие Ижевского стрелка. Квартиру Казанцева еще взломать не успели, но люди в погонах успели закинуть в массы что переделал газовики в боевые он самостоятельно.
Ну ну, со спиленными то номерами, переходниками под глушители, с кучей магазинов и парой сотен патронов.
Повторятся особо не буду, по тегу легалайз все уже сказано. Думским демагогам, я думаю, хорошо спится, особенно после переживаний у Соловьева за подготовку наших солдат. Так-то я понимаю, что судя по реакции на последние массовые расстрелы и их попытки власть, я сейчас не про Думу, понимает что погорячилась, но что делать не знает.
Потому что развитые инженерные заграждения на входах в школы и места массового скопления людей посильны фактически любому бюджету, но без оружия у вахтеров никакими препятствиями для преступников не являются. Тогда как вооруженная охрана это очень дорого, относительно надежная дорога вдвойне - но 100% гарантии все равно не дает, при этом вытаскивает из реального сектора сотни тысяч рабочих рук и в принципе не в состоянии защитить не то что все места массового скопления людей, но даже процентов 20 от них.
Единственный способ более-менее надежно защитить детей в школах и детских садах, повторюсь, это вооружение тех самых старичков на проходных, добровольцев учителей и регулярная их огневая и тактическая подготовка. Все остальное для среднестатистической школы, детсткого сада и универа, это сраная, вонючая имитация. Элитные школы, могущие позволить вневедомственную охрану или хороший ЧОП я в расчет не беру, хотя и там когда то неизбежно произойдет что-то жесткое. Часики тикают, вероятности растут.
Вспомнилось. Три недели назад в Канаде, для убийства 10 человек и ранения еще 18 братья Сэндерсон обошлись без огнестрела. Они тупо проехались на внедорожнике по трем поселкам и выбирая жертв по факторам отсутствия вокруг свидетелей, слабым физическим кондициям и возрасту (как подростковому, так и преклонным годам), кололи их ножами. Ни один из 28 пострадавших никаких шансов на противостояние двум крепким мужикам с холодняком не имел и не мог иметь в принципе. При этом, надо отметить. что старший из них, освобожденный условно-досрочно Майлз Сэндерсон имел за плечами 59 судимостей и не имел проблем с доступом к криминальному огнестрельному оружию.
А теперь вспомним то, что ни один обличитель набора зеков на войну не вспомнил. Во всяком случае я этого не видел. Основной проблемой этих вербовок будет не рецидив возрожденных Пригожиным "автоматчиков", который, я бы сказал, скорее всего будет несколько ниже среднего (насколько, не скажу) и как минимум половина случаев при этом будет преступлениями без предварительного умысла (типа пьяного убийства собутыльника, когда убийца сам не знает как так вышло), а внушаемое этими наборами ложное чувство безнаказанности у вольного криминального и околокриминального элемента. "Если попадусь с грабежом инкассаторов, подпишусь на войну, делов-то!" - что то типа того.
В общем. надо что то менять. Так что, уважаемая Администрация Президента РФ, я как всякий адекватный хоплофил все понимаю, включая "А зачем?" и профессиональные деформации людей в погонах, но выхолащивание правосудия и отсутствие справедливого воздаяния за преступления это точно не то, что я бы хотел видеть вокруг себя. Кто бы это не наворачивал. Я могу понять 3-5 реального за смерть человека при отсутствии злого умысла, некоторых людей даже в садить при этом не надо, их и так совесть сгрызет. Но при умысле, доказанном или недоказанном - увы. Да и к ворам жалости у меня нет.
В общем, если гуманизируете наказания за уголовные преступления - давайте законные возможности жертвам уголовных преступлений себя защищать. Ну и попутно решайте множество нужных государству вопросов открывающимися возможностями. Например, я сейчас про тех самых гражданских инструкторов, которых ныне подписывают учить мобилизованных, потому что там где их нет, учить Российских солдат сплошь и рядом некому.
Я не призываю Хинштейна, Пискарева, Выборного или кого-то еще откатить изменения, это просто глупо да и плевать им на всех, кроме себя. А вот полная переработка Закона об оружии, фактически переписывание этой безграмотной лоскутной рубахи с нуля назрела не меньше необходимости создания Военно-Юридического Кодекса. Потому что это такой же аспект национальной безопасности этой страны. В том числе и в охране школ. Но это не Думы вопрос.
В заключение, заострю внимание на слегка упускаемый всеми момент. Как почти всем известно, жертвы преступлений классифицируемых по ст.111 ч.4 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, куда по факту скидывается немалое число убийств с недоказанным следствием умыслом, в статистике убийств этой страны не учитываются. В ней только данные ст. 105, 106 и 107, что искажает цифры и выводы из них еще более. А между тем их в год совершается около четырех тысяч, где-то 50% к статистике убийств и покушений на них. Я глянул в соответствующую табличку статистики ФБР за все тот же 2019 г., на статистику которого опирался в своих рассуждениях ранее [1], [2] и т.д. и вычленил из них % убийств в графах "Неизвестное или любое опасное оружие" и "Личное оружие (руки, кулаки, ноги и т.д. до приведшего к смерти толчка включительно)", которых в США случилось 11,4% и 4,3% от 15 020 случаев соответственно.
Так вот, если бездумно приравнять к составу преступления ст. 111 ч 4 УК РФ данные этих граф скопом, получается, что в переполненных оружием США их в 2019 г. произошло около 2360. Против, напоминаю, 4-4,5 тыс наших неубийств с смертью потерпевшего и 10-12 тыс инвалидов. Ну а если опираться на одну графу Личное оружие, куда собраны данные американских кухонных боксеров и уличных рукопашников, что для сравнения гораздо удачнее, ибо использование в качестве оружия подручных предметов в России очень часто отправляет к статье "Убийство", то все становится совсем кисло. Ибо 4,3% от 15020 это всего лишь 646 случаев, что в принципе дает некоторое понимание сколько в наших 4 тыс "причинениях смерти по неосторожности" прячется вполне умышленных убийств реально. Напоминаю, что население США на тот год было 329 млн, России - 148. И это я еще не вспоминаю учтенных в США убийцами аварийщиков и им подобных.
PS. И да, если у кого есть связь с Хинштейном и Соловьевым, не предложите самому активному депутату Госдумы, у которого два охранника массовому убийству не помешали, а система видеонаблюдения и блокирующая выходы из здания кнопицька решит проблему, а не увеличит количество жертв, заперев школьников наедине с убийцей, чтобы он хотя бы попытался ладно бы обдумывать, так пересчитывать в деньгах свои предложения. Ну или пусть за него просчитает кто-то другой. Например глава фракции в Госдуме.
Ну а Соловьеву расскажите что в 2020 г. в России было 41349 школ и 47 800 детских садов. 9 вооруженных охранников на круглосуточную охрану объекта это 802 341 пара извлеченных из реального сектора рабочих рук, без административного персонала, ГНР, начальников и водителей. С ними будет за 900 000. После этого пусть глянет на количество военнослужащих в ВС РФ и узнает, сколько в России Чоповцев и сколько сварщиков и токарей 4 разряда и выше.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219