Про механизированный пехотный (танковый) полк нового облика
Здравствуйте, дорогие мои читатели, рубрика "Сам себе Генштаб" снова с вами. Текст про мой взгляд на реформу воздушно-десантных войск людям понравился, и хороший человек попросил меня высказать мысли, какой я вижу оргштатную структуру мотострелкового полка.
Начну с ответа на вопрос, почему я назвал его механизированным пехотным. Как многие уже догадались, из-за Балаклейского сражения. Мне плевать, насколько завысили пропагандисты той стороны свои успехи в захваченной бронетехнике, малеванием где только можно Z и съемками одних и тех же машин с разных ракурсов - на 20-30-50%, в два, три или четыре раза. Целиком и полностью плевать. Пока с нами будет оставаться Красная Армия с ее неизменно-специфическим отбором кадров, тотальной лживостью и очковтирательством, кумовством, воровством и желанием выполнять даже самые элементарные обязательства перед теми кто ее кормит только под палкой и угрозой расстрела, одни и те же проблемы будут с нами всегда, пока заеденная паразитами страна не сдохнет. В Несокрушимой и Легендарной фактически все надо сносить к хуям, беспощадно отрезая все живое от гнили и строить все заново по типу реформы фон Зекта.
В этой связи переходим к пересмотру начальной классификации. Театр начинается с вешалки. Как я не так давно разъяснял, в Русской Императорской Армии к 1914г. века пехота делилась на два типа - линейную, представленную пехотными и гренадерскими полками (дивизиями), где название гренадерских сохранялось за четырьмя дивизиями исключительно в силу традиции; и легкую предназначенную для действий в особых условиях и именуемую стрелками. Которые были представлены одной гвардейской, пятью армейскими, четырьмя Финляндскими, двумя Кавказскими и шестью Туркестанскими стрелковыми бригадами; а также одиннадцатью Сибирскими стрелковыми дивизиями. Также, к стрелкам есть основания отнести и казачьих пластунов, что добавляет шестибатальонную Кубанскую пластунскую бригаду.
На мой взгляд, в XXI веке оперирование терминами стрелковый и мотострелковый есть ненужное для слабых умов умножение сущностей. Я полагаю необходимым закрепить термины стрелковое подразделение, стрелковая часть или даже стрелковое соединение за войсковыми формированиями, чья пехота передназначена для действий в особых условиях - лес, горы, застройка, тундра, где использование большого количества боевой бронированной техники является нерациональным или невозможным, с ведением боя, как правило, в пеших боевых порядках, с отрывом от своей техники. Использование термина мотострелковый вы данном случае является растратой времени, краски для принтеров, карандашных грифелей и чернил. Но если у кого то в жопе сильно печет, можно и оставить. Это непринципиально.
Соответственно, пехотным или же механизированным пехотным полком (бригадой) становится часть (соединение), чья пехота предназначена для действий совместно с штатной боевой бронированной техникой и передвигается на ней же, для чего, по понятным причинам имеет отличную от стрелкового полка (бригады) организацию.
Танковый полк (бригада) остается танковым полком (бригадой), тут в терминологию лезть дело лишнее А вот в организации можно и покопаться, хотя бы в свете появления в боевых частях Российской Армии таких боевых машин как БМПТ, которые сейчас лучшие военные умы Отечества Нашего не знают куда деть.
Для примера, выложу сразу две военно-научные статьи трех современных бронетанковых теоретиков, задающих тон дискуссии о месте БМПТ в танковом батальоне и полку соответственно
[Танкам нужна поддержка]
[Тесное сопровождение]
Чьи рассуждения о глубине научной мысли скрывающейся за созданием "принципиально новой боевой машины" для немного знакомых с военной историей людей изрядно блекнут, когда они вспоминают по "самцов" и "самок" зари танкостроения. Когда полковник Суинтон производил свои Марки в вариантах male и female с вооружением Ordnance QF Hotchkiss 6 pounder gun Mk II из флотского наличия и одними пулеметами соответственно.
Да и размышления о месте БМПТ в бою и в организационно-штатных структурах тоже выглядят немного иначе, если рассматривать их не как "не имеющую аналогов" Боевую Машину Поддержки Танков а ТАНК С ПРОТИВОПЕХОТНЫМ КОМПЛЕКСОМ ВООРУЖЕНИЯ. Не более и не менее того. С данной точки зрения стрельба из пушки по одиночным солдатам противника избыточна.
Исходя из чего, внезапно, становятся ненужными не только лишние административные единицы в виде управления батальонов БМПТ, дающих возможность еще больше перенасытить танковые части бронетехникой, принять на четверть больше курсантов в Казанское училище и дать хорошим людям старшие офицерские должности, но и роты БМПТ в танковых батальонах.
Потому что совершенно не ясно, откуда взято "необходимое" соотношение БМПТ к Танкам как 1 : 3. Уважаемым М. Юршину, А. Назеренко и А. Чогвадзе так хочется? Насыщение современной пехоты высокоэффективными ПТС только растет, а что касается отстрела бронетехники, то я не вижу, что мешает БМПТ применять по неприятельским танкам "Атаку". Да и перспективные комплексы вооружения могут быть разными. Спарка 57-30 выглядит весьма перспективно.
Я не могу понять, почему не рассмотрена идея увеличения танкового взвода до 4 машин, что одним росчерком пера позволяет сократить число курсантов в Казани на четверть и содержать в этом взводе два танка и две БМПТ. Лучше всего в двух полувзводах-секциях. Где одной командует ЗКВ, в второй и всем взводом - КВ.
Шлеп и в танковом полку вместо трех танковых батальонов по 31 танку и танка командира полка ( всего 94 машины) появляются два танковых батальона по 40 или, что на мой взгляд оптимальнее, 44 танков и БМПТ ( 3х14 +2). Количество танков в полку остается фактически прежним (90 против 94), вместо появления лишнего батальона один танковый батальон сокращается, его подразделения обеспечения обращаются на доукомплектование двух оставшихся, ну а ставший лишним офицерский состав уходит ковать прибавочную стоимость - что не лишне, если этим офицерским составом станут люди, чья профессия Родину объедать.
Да, тут можно порассуждать о преимуществах "треугольной" системы, с третьим танковым батальоном во втором эшелоне. Но почему бы тогда не ввести в состав танкового батальона штатную мотострелковую роту, а в состав мсб - танковую? И тут, внезапно второй эшелон становится для смешанного мсб просто создан. Ну а три танковых батальона, тоже смешанных, держать в танковых бригадах - чтобы они от полков отличались, ибо армия России это не богадельня, чтобы наделять лиц с ответственностью командиров полков генеральскими званиями.
В общем, переходим к моим взглядам на механизированный пехотный (танковый) полк нового облика более подробно.
Привяжусь к учебной организации уважаемых авторов. Для зримого эффекта.
Так как психически здоровый человек собирает войсковые формирования снизу вверх, начну с отделения, взвода, роты.
Примечание - в танковой роте один Камаз.
Механизированная пехотная рота.
Пехотное отделение в механизированной пехотной роте я вижу из 9 (девяти) человек. Это КО, и две огневые группы (звена) по четыре бойца - СС, П (С), СГ, ПГ и СС, П, ПП и СГ. РПГ-7, одноразовые гранатометы и ПКМ/ПКП находятся в укладках боевых машин. Первичное вооружение пулеметчиков - РПК-16. Разделение на специальности условно, с РПГ-7 и ПКМ/ПКП должны уметь работать все. Подствольники у старших стрелков. Пу уму вместо РПГ-7 нужно что то вроде NLAW.
Командир взвода спешивается с пехотой. Три пехотных отделения распределяются по БМ по боевому расчету. Командир боевой машины командира взвода после спешивания КВ занимает его место.
В механизированном отделении 11 (одиннадцать) человек. Это КМО-КБМ, НО-КБМ, три НО, четыре МВ и два КБМ.
Бронегруппой командует ЗКВ, четыре машины делятся на две секции. Первая секция под ЗКВ, второй секцией руководит командир механизированного отделения, он же принимает командование бронегруппой при отсутствии ЗКВ. Разведку выдаваемыми БЛАшниками в взвода коптерами вести с машин или назначаемым командиром взвода пехотинцем.
В взводе 40 человек, из них один офицер. Командиры пехотных отделений сержанты, командир механизированного отделения и ЗКВ старшие сержанты, командиры боевых машин младшие сержанты, НО и МВ в категории рядовой-ефрейтор, старшие стрелки ефрейторы, пулеметчики и гранатометчики в категории рядовой-ефрейтор. В роте три взвода.
Лишение роты тыла это одно из самых страшных преступлений пролетарской военной науки, людей из-за этого погибло не счесть. В ротных КАМАЗах (Торнадо) перевозится ротный шмурдяк, включая малогабаритные дизель(бензо)генераторы, бензопилы, отбойные молотки, сосредоточенные заряды, тротил и средства взрывания, солдатские рюкзаки с барахлом, кастрюли и микроволновки, сворованные у местных жителей обосранные унитазы и и ты ды и ты пы, все что можно придумать, вплоть до пиломатериалов для одежды траншей.
МТЛБ используется как универсальный гусеничный грузовик-тягач-вездеход, для доставки грузов (включая боеприпасы) и эвакуации раненых в том числе. "Тигр-М" тыловая хозяйка старшины, каптернамуса и старшего техника роты.
В секции обеспечения старшина. каптернамус, старший техник, МВ МТЛБ, техник-пулеметчик МТЛБ, три водителя. Всего 8.
Управление роты. Два офицера (командир роты и заместитель), медгруппа - санинструктор и трое санитаров, оператор СБР, расчет БЛА (2 человека с коптерами для себя и взводов), двое связистов с средствами связи, два КБМ, два НО и два МВ, один водитель. Всего 18.
Итого в механизированной пехотной роте: офицеров - 5; прапорщиков - 3-4 (с старшим связистом, ему же можно подчинить оператора СБР и БЛАшников, а то и экипажи БМ); сержантов и рядовых - 138-139. Всего 147.
Если скажут что это для отечественного офицера много отвечу прямо - тогда такой офицер на хуй не нужен, пусть свиней пасет, если это ему по способностям. . Социальные лифты придумали не для хорошего парня Васи, который хорошо трет в бане спинку и без происшествий командует тремя инвалидами.
Танковая рота.
В взводе две идентичные секции, танк и БМПТ в каждой. Первой и взводом командует КВ, второй ЗКВ. В взводе до 16 человек (см. экипажи БМПТ). Начальство по уму должно оккупировать командирские кресла в машинах с большими экипажами. Соответственно, командир танка сержант, командир-НО БМПТ мл. сержант; наводчики гранатометов БМПТ рядовые, остальные в категории рядовой-ефрейтор. В роте три взвода.
Тыл роты. Людей в танковой роте значительно меньше чем в механизированной, поэтому сокращается один КАМАЗ (Торнадо), остальное без особой разницы.
В секции обеспечения танковой роты старшина, каптернамус, старший техник, МВ МТЛБ, техник-пулеметчик МТЛБ, два водителя. Всего 7.
Управление роты. Два офицера (командир роты и заместитель), санинструктор и санитар, техник связи, расчет БЛА (2 человека), двое танкистов, четверо БМПТшников и водитель. Гранатометчикам БМПТ боженька шепчет подстраховывать прапора по линии связи. Всего 14.
Итого в танковой роте: офицеров - 5; прапорщиков - 3-4 (с связистом); сержантов и рядовых - 60-61. Всего 69.
С халявой для представителей танковых войск давно пора заканчивать, сейчас конечно не времена ВОВ, когда из Родины целого майора выжимали для командира роты из пяти танков, а для ее военкома, тоже с двумя шпалами на петлицах, даже места в танке при этом не было, но все таки.
Поднимаемся выше и смотрим механизированный пехотный батальон (смешанный)
Это три механизированные пехотные роты, танковая рота, минометная батарея, инженерно-технический взвод, разведчики и т.д. Три мпр это 441 человек, с танковой ротой 510, минометная батарея ( в идеале на 120 мм самоходных минометах) человек пятьдесят-шестьдесят, в общем, всего человек до 700.
Танковый батальон (смешанный)
Зеркально с механизированным. Так как батальон смешанный можно (нужно) даже минометку оставить.Всего до 550 человек.
Итого в основных боевых подразделениях механизированного пехотного полка до 1950 человек и до 1550 в подразделениях боевого и тылового обеспечения, всего где-то 3500.
В полку два смешанных механизированных пехотных и смешанный танковый батальон, зенитно-ракетный дивизион и самоходно-артиллерийский дивизион. Всего подразделений уровня батальон пять. В них семь механизированных пехотных и пять танковых рот, три гаубичных батареи, три минометных батареи и три, лучше четыре зенитно-ракетных (тыли и штабы тоже надо прикрывать).
В разведроту должен быть включен взвод БЛА самолетного типа (Орланов), разведывательные взвода, включая батальонные - обеспечены коптерами.
Сильная инженерно-саперная рота, много техники, штурмовая подготовка сапер пожалуй излишняя.
Про, как показывает практика, фактически бесполезную по укрытым целям Реабр в составе полка забыть как о страшном сне, батареи в артполку дивизии будет достаточно.
Содержание птабр при 51 самоходном ПТРК в танковых подразделениях тоже может быть поставлено под сомнение, однако не факт. Если машины есть, их надо использовать.
Химиков оставить как есть, медиков и роту связи возможно надо усилить.
Рмо и ремонтная рота полка безусловно требуют значительного усиления к имеющемуся. Их лепили не для войны. Штат ремвзвода немецкого танкового батальона, который по числу людей и и техники был сравним с обеими полевыми ремонтными базами советского танкового корпуса разом, я не так давно не зря давал. Хотя и понимал что военной науке от изучивших опыт ВОВ до последнего болтика КВНщиков это не очень интересно. С теоретиков оргштатных структур за брошенную технику никто не спрашивает.
Танковый полк по личному составу будет слегка поменьше, около 3200 человек. Основное отличие от механизированного - зеркало механизированных пехотных и танковых рот.
В танковых и механизированных пехотных бригадах, чтобы их командирам при генеральских званиях жизнь медом не казалась, боевой состав усиливается на 1-2 батальона.
Кроме этого, вместо разведроты содержится разведывательный батальон, в который, помимо трех штатных разведывательных рот (разведки, технических средств и РЭБ) я полагаю необходимым включить две-три стрелковые (на автомобилях Тайфун и Тигр), с возложением на них задач действий на сложнопересеченной местности, в точечных штурмовых действиях, при открытых тылах противника в качестве ДРГ и по охране тылов бригады.
Рмо в бригадах явно требует превращения в батальон, по остальным подразделениям бригадного комплекта вопрос дискуссионный. Я бы сказал что нужен второй садн и инженерно-саперный батальон как минимум. В последнем, я полагаю необходимым содержать в дополнение к инженерно-саперной как минимум одну инженерно-штурмовую роту, идр, риз и ипр свести в две, там тоже слишком мало людей и много начальников.
Пока хватит. Если будет интересно, продолжим.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
Начну с ответа на вопрос, почему я назвал его механизированным пехотным. Как многие уже догадались, из-за Балаклейского сражения. Мне плевать, насколько завысили пропагандисты той стороны свои успехи в захваченной бронетехнике, малеванием где только можно Z и съемками одних и тех же машин с разных ракурсов - на 20-30-50%, в два, три или четыре раза. Целиком и полностью плевать. Пока с нами будет оставаться Красная Армия с ее неизменно-специфическим отбором кадров, тотальной лживостью и очковтирательством, кумовством, воровством и желанием выполнять даже самые элементарные обязательства перед теми кто ее кормит только под палкой и угрозой расстрела, одни и те же проблемы будут с нами всегда, пока заеденная паразитами страна не сдохнет. В Несокрушимой и Легендарной фактически все надо сносить к хуям, беспощадно отрезая все живое от гнили и строить все заново по типу реформы фон Зекта.
В этой связи переходим к пересмотру начальной классификации. Театр начинается с вешалки. Как я не так давно разъяснял, в Русской Императорской Армии к 1914г. века пехота делилась на два типа - линейную, представленную пехотными и гренадерскими полками (дивизиями), где название гренадерских сохранялось за четырьмя дивизиями исключительно в силу традиции; и легкую предназначенную для действий в особых условиях и именуемую стрелками. Которые были представлены одной гвардейской, пятью армейскими, четырьмя Финляндскими, двумя Кавказскими и шестью Туркестанскими стрелковыми бригадами; а также одиннадцатью Сибирскими стрелковыми дивизиями. Также, к стрелкам есть основания отнести и казачьих пластунов, что добавляет шестибатальонную Кубанскую пластунскую бригаду.
На мой взгляд, в XXI веке оперирование терминами стрелковый и мотострелковый есть ненужное для слабых умов умножение сущностей. Я полагаю необходимым закрепить термины стрелковое подразделение, стрелковая часть или даже стрелковое соединение за войсковыми формированиями, чья пехота передназначена для действий в особых условиях - лес, горы, застройка, тундра, где использование большого количества боевой бронированной техники является нерациональным или невозможным, с ведением боя, как правило, в пеших боевых порядках, с отрывом от своей техники. Использование термина мотострелковый вы данном случае является растратой времени, краски для принтеров, карандашных грифелей и чернил. Но если у кого то в жопе сильно печет, можно и оставить. Это непринципиально.
Соответственно, пехотным или же механизированным пехотным полком (бригадой) становится часть (соединение), чья пехота предназначена для действий совместно с штатной боевой бронированной техникой и передвигается на ней же, для чего, по понятным причинам имеет отличную от стрелкового полка (бригады) организацию.
Танковый полк (бригада) остается танковым полком (бригадой), тут в терминологию лезть дело лишнее А вот в организации можно и покопаться, хотя бы в свете появления в боевых частях Российской Армии таких боевых машин как БМПТ, которые сейчас лучшие военные умы Отечества Нашего не знают куда деть.
Для примера, выложу сразу две военно-научные статьи трех современных бронетанковых теоретиков, задающих тон дискуссии о месте БМПТ в танковом батальоне и полку соответственно
[Танкам нужна поддержка]
[Тесное сопровождение]
Чьи рассуждения о глубине научной мысли скрывающейся за созданием "принципиально новой боевой машины" для немного знакомых с военной историей людей изрядно блекнут, когда они вспоминают по "самцов" и "самок" зари танкостроения. Когда полковник Суинтон производил свои Марки в вариантах male и female с вооружением Ordnance QF Hotchkiss 6 pounder gun Mk II из флотского наличия и одними пулеметами соответственно.
Да и размышления о месте БМПТ в бою и в организационно-штатных структурах тоже выглядят немного иначе, если рассматривать их не как "не имеющую аналогов" Боевую Машину Поддержки Танков а ТАНК С ПРОТИВОПЕХОТНЫМ КОМПЛЕКСОМ ВООРУЖЕНИЯ. Не более и не менее того. С данной точки зрения стрельба из пушки по одиночным солдатам противника избыточна.
Исходя из чего, внезапно, становятся ненужными не только лишние административные единицы в виде управления батальонов БМПТ, дающих возможность еще больше перенасытить танковые части бронетехникой, принять на четверть больше курсантов в Казанское училище и дать хорошим людям старшие офицерские должности, но и роты БМПТ в танковых батальонах.
Потому что совершенно не ясно, откуда взято "необходимое" соотношение БМПТ к Танкам как 1 : 3. Уважаемым М. Юршину, А. Назеренко и А. Чогвадзе так хочется? Насыщение современной пехоты высокоэффективными ПТС только растет, а что касается отстрела бронетехники, то я не вижу, что мешает БМПТ применять по неприятельским танкам "Атаку". Да и перспективные комплексы вооружения могут быть разными. Спарка 57-30 выглядит весьма перспективно.
Я не могу понять, почему не рассмотрена идея увеличения танкового взвода до 4 машин, что одним росчерком пера позволяет сократить число курсантов в Казани на четверть и содержать в этом взводе два танка и две БМПТ. Лучше всего в двух полувзводах-секциях. Где одной командует ЗКВ, в второй и всем взводом - КВ.
Шлеп и в танковом полку вместо трех танковых батальонов по 31 танку и танка командира полка ( всего 94 машины) появляются два танковых батальона по 40 или, что на мой взгляд оптимальнее, 44 танков и БМПТ ( 3х14 +2). Количество танков в полку остается фактически прежним (90 против 94), вместо появления лишнего батальона один танковый батальон сокращается, его подразделения обеспечения обращаются на доукомплектование двух оставшихся, ну а ставший лишним офицерский состав уходит ковать прибавочную стоимость - что не лишне, если этим офицерским составом станут люди, чья профессия Родину объедать.
Да, тут можно порассуждать о преимуществах "треугольной" системы, с третьим танковым батальоном во втором эшелоне. Но почему бы тогда не ввести в состав танкового батальона штатную мотострелковую роту, а в состав мсб - танковую? И тут, внезапно второй эшелон становится для смешанного мсб просто создан. Ну а три танковых батальона, тоже смешанных, держать в танковых бригадах - чтобы они от полков отличались, ибо армия России это не богадельня, чтобы наделять лиц с ответственностью командиров полков генеральскими званиями.
В общем, переходим к моим взглядам на механизированный пехотный (танковый) полк нового облика более подробно.
Привяжусь к учебной организации уважаемых авторов. Для зримого эффекта.
Так как психически здоровый человек собирает войсковые формирования снизу вверх, начну с отделения, взвода, роты.
Примечание - в танковой роте один Камаз.
Механизированная пехотная рота.
Пехотное отделение в механизированной пехотной роте я вижу из 9 (девяти) человек. Это КО, и две огневые группы (звена) по четыре бойца - СС, П (С), СГ, ПГ и СС, П, ПП и СГ. РПГ-7, одноразовые гранатометы и ПКМ/ПКП находятся в укладках боевых машин. Первичное вооружение пулеметчиков - РПК-16. Разделение на специальности условно, с РПГ-7 и ПКМ/ПКП должны уметь работать все. Подствольники у старших стрелков. Пу уму вместо РПГ-7 нужно что то вроде NLAW.
Командир взвода спешивается с пехотой. Три пехотных отделения распределяются по БМ по боевому расчету. Командир боевой машины командира взвода после спешивания КВ занимает его место.
В механизированном отделении 11 (одиннадцать) человек. Это КМО-КБМ, НО-КБМ, три НО, четыре МВ и два КБМ.
Бронегруппой командует ЗКВ, четыре машины делятся на две секции. Первая секция под ЗКВ, второй секцией руководит командир механизированного отделения, он же принимает командование бронегруппой при отсутствии ЗКВ. Разведку выдаваемыми БЛАшниками в взвода коптерами вести с машин или назначаемым командиром взвода пехотинцем.
В взводе 40 человек, из них один офицер. Командиры пехотных отделений сержанты, командир механизированного отделения и ЗКВ старшие сержанты, командиры боевых машин младшие сержанты, НО и МВ в категории рядовой-ефрейтор, старшие стрелки ефрейторы, пулеметчики и гранатометчики в категории рядовой-ефрейтор. В роте три взвода.
Лишение роты тыла это одно из самых страшных преступлений пролетарской военной науки, людей из-за этого погибло не счесть. В ротных КАМАЗах (Торнадо) перевозится ротный шмурдяк, включая малогабаритные дизель(бензо)генераторы, бензопилы, отбойные молотки, сосредоточенные заряды, тротил и средства взрывания, солдатские рюкзаки с барахлом, кастрюли и микроволновки, сворованные у местных жителей обосранные унитазы и и ты ды и ты пы, все что можно придумать, вплоть до пиломатериалов для одежды траншей.
МТЛБ используется как универсальный гусеничный грузовик-тягач-вездеход, для доставки грузов (включая боеприпасы) и эвакуации раненых в том числе. "Тигр-М" тыловая хозяйка старшины, каптернамуса и старшего техника роты.
В секции обеспечения старшина. каптернамус, старший техник, МВ МТЛБ, техник-пулеметчик МТЛБ, три водителя. Всего 8.
Управление роты. Два офицера (командир роты и заместитель), медгруппа - санинструктор и трое санитаров, оператор СБР, расчет БЛА (2 человека с коптерами для себя и взводов), двое связистов с средствами связи, два КБМ, два НО и два МВ, один водитель. Всего 18.
Итого в механизированной пехотной роте: офицеров - 5; прапорщиков - 3-4 (с старшим связистом, ему же можно подчинить оператора СБР и БЛАшников, а то и экипажи БМ); сержантов и рядовых - 138-139. Всего 147.
Если скажут что это для отечественного офицера много отвечу прямо - тогда такой офицер на хуй не нужен, пусть свиней пасет, если это ему по способностям. . Социальные лифты придумали не для хорошего парня Васи, который хорошо трет в бане спинку и без происшествий командует тремя инвалидами.
Танковая рота.
В взводе две идентичные секции, танк и БМПТ в каждой. Первой и взводом командует КВ, второй ЗКВ. В взводе до 16 человек (см. экипажи БМПТ). Начальство по уму должно оккупировать командирские кресла в машинах с большими экипажами. Соответственно, командир танка сержант, командир-НО БМПТ мл. сержант; наводчики гранатометов БМПТ рядовые, остальные в категории рядовой-ефрейтор. В роте три взвода.
Тыл роты. Людей в танковой роте значительно меньше чем в механизированной, поэтому сокращается один КАМАЗ (Торнадо), остальное без особой разницы.
В секции обеспечения танковой роты старшина, каптернамус, старший техник, МВ МТЛБ, техник-пулеметчик МТЛБ, два водителя. Всего 7.
Управление роты. Два офицера (командир роты и заместитель), санинструктор и санитар, техник связи, расчет БЛА (2 человека), двое танкистов, четверо БМПТшников и водитель. Гранатометчикам БМПТ боженька шепчет подстраховывать прапора по линии связи. Всего 14.
Итого в танковой роте: офицеров - 5; прапорщиков - 3-4 (с связистом); сержантов и рядовых - 60-61. Всего 69.
С халявой для представителей танковых войск давно пора заканчивать, сейчас конечно не времена ВОВ, когда из Родины целого майора выжимали для командира роты из пяти танков, а для ее военкома, тоже с двумя шпалами на петлицах, даже места в танке при этом не было, но все таки.
Поднимаемся выше и смотрим механизированный пехотный батальон (смешанный)
Это три механизированные пехотные роты, танковая рота, минометная батарея, инженерно-технический взвод, разведчики и т.д. Три мпр это 441 человек, с танковой ротой 510, минометная батарея ( в идеале на 120 мм самоходных минометах) человек пятьдесят-шестьдесят, в общем, всего человек до 700.
Танковый батальон (смешанный)
Зеркально с механизированным. Так как батальон смешанный можно (нужно) даже минометку оставить.Всего до 550 человек.
Итого в основных боевых подразделениях механизированного пехотного полка до 1950 человек и до 1550 в подразделениях боевого и тылового обеспечения, всего где-то 3500.
В полку два смешанных механизированных пехотных и смешанный танковый батальон, зенитно-ракетный дивизион и самоходно-артиллерийский дивизион. Всего подразделений уровня батальон пять. В них семь механизированных пехотных и пять танковых рот, три гаубичных батареи, три минометных батареи и три, лучше четыре зенитно-ракетных (тыли и штабы тоже надо прикрывать).
В разведроту должен быть включен взвод БЛА самолетного типа (Орланов), разведывательные взвода, включая батальонные - обеспечены коптерами.
Сильная инженерно-саперная рота, много техники, штурмовая подготовка сапер пожалуй излишняя.
Про, как показывает практика, фактически бесполезную по укрытым целям Реабр в составе полка забыть как о страшном сне, батареи в артполку дивизии будет достаточно.
Содержание птабр при 51 самоходном ПТРК в танковых подразделениях тоже может быть поставлено под сомнение, однако не факт. Если машины есть, их надо использовать.
Химиков оставить как есть, медиков и роту связи возможно надо усилить.
Рмо и ремонтная рота полка безусловно требуют значительного усиления к имеющемуся. Их лепили не для войны. Штат ремвзвода немецкого танкового батальона, который по числу людей и и техники был сравним с обеими полевыми ремонтными базами советского танкового корпуса разом, я не так давно не зря давал. Хотя и понимал что военной науке от изучивших опыт ВОВ до последнего болтика КВНщиков это не очень интересно. С теоретиков оргштатных структур за брошенную технику никто не спрашивает.
Танковый полк по личному составу будет слегка поменьше, около 3200 человек. Основное отличие от механизированного - зеркало механизированных пехотных и танковых рот.
В танковых и механизированных пехотных бригадах, чтобы их командирам при генеральских званиях жизнь медом не казалась, боевой состав усиливается на 1-2 батальона.
Кроме этого, вместо разведроты содержится разведывательный батальон, в который, помимо трех штатных разведывательных рот (разведки, технических средств и РЭБ) я полагаю необходимым включить две-три стрелковые (на автомобилях Тайфун и Тигр), с возложением на них задач действий на сложнопересеченной местности, в точечных штурмовых действиях, при открытых тылах противника в качестве ДРГ и по охране тылов бригады.
Рмо в бригадах явно требует превращения в батальон, по остальным подразделениям бригадного комплекта вопрос дискуссионный. Я бы сказал что нужен второй садн и инженерно-саперный батальон как минимум. В последнем, я полагаю необходимым содержать в дополнение к инженерно-саперной как минимум одну инженерно-штурмовую роту, идр, риз и ипр свести в две, там тоже слишком мало людей и много начальников.
Пока хватит. Если будет интересно, продолжим.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219