Когда приходит огонь и смерть
Чувствующие себя в безопасности посреди населенной застройки отрезатели голов со своим глумлением над пленными и телами погибших российских солдат наконец довыебывались. Базу одной из "неуловимых ударных групп" гарнизона города накрыли кассетной бомбой. Не удивлюсь что с того самого СУ-34, который прошел над пригородом на малой высоте. Завезенные в багажниках NLAW не помогли
Так "Гефест" стронг? В данном случае, при сбросе на высоте до 500 м и точными измерениями метеопараметров в районе города - да. Получился самый что ни на есть точечный удар.
На название ролика не смотрите, разносящий повесточку не понимает что видит.
Смотрим кто попал под кассету во все том же украинском Фокусе.
15 раненных военнослужащих даже сами по себе говорят о точности бомбежки, касательно же невезучих 16 гражданских лиц, совсем не факт что это цивильные, а не вооруженные настоящим народным лидером патриоты, до выпущенных из МЛС харьковских уголовников включительно. Впрочем, я не настаиваю. Вокруг солдат и парамилитариев (цели удара) мог быть кто угодно. Причем волонтеры это такая же однозначная законная цель. как и военнослужащие. Отстальных сверху не отличишь.
Статус гражданских лиц, что бы кто не думал, войска в ходе боевых действий не ограничивает. То, что Российская Армия крайне избирательно применяет силу, куда мягче чем ей позволяет закон, просто акт наивной и глупой доброты, чем дальше тем больше принимаемый за слабость
Действующая Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны в данном плане довольно жестока:
[Статья №28]Статья 28
Присутствие покровительствуемого лица в каких-либо пунктах или районах не может быть использовано для защиты этих мест от военных операций.
Иными словами, высокие договаривающиеся стороны в 1949 г. постановили, что на войне, для гражданского населения самое умное это по возможности держаться от солдат и военных объектов подальше. Процветание модного в наши времена живого щита это желание военных сохранить симпатии заложников, не более. Никаким поводом гробить своих солдат прикрытие врага гражданскими лицами не является.
Закончу же разъяснением, кто считается мирным жителем, а кто нет. Уверен, что продвигаемая ныне украинскими ЦИПСОшниками в каждый паблик Империи Лжи Анастасия Ленна этого не знает. Да и глумящиеся над нашими пленными бойцами хинзеры тоже.
Действующая Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными жестока не менее чем предыдущая:
[Статья №4]Статья 4
А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой.
4. Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их состав непосредственно, как, например, гражданские лица, входящие в экипажи военных самолетов, военные корреспонденты, поставщики, личный состав рабочих команд или служб, на которых возложено бытовое обслуживание вооруженных сил, при условии, что они получили на это разрешение от тех вооруженных сил, которые они сопровождают, для чего эти последние должны выдать им удостоверение личности прилагаемого образца.
5. Члены экипажей судов торгового флота, включая капитанов, лоцманов и юнг, и экипажей гражданской авиации сторон, находящихся в конфликте, которые не пользуются более льготным режимом в силу каких-либо других положений международного права.
6. Население неоккупированной территории, которое при приближении неприятеля стихийно по собственному почину берется за оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие и соблюдает законы и обычаи войны.
У украинских патриотов в настоящий момент, благодаря зову кровей в период перемоги и тотальной советской юридической необразованности, рисуется очень большая беда с получением статуса военнопленных в буквальном смысле у тысяч людей. Что может очень развязать условным кадыровцам и прочим российским войскам руки в период зачистки.
Рассмотрим упомянутую выше красавицу, уверен, имеющую среди военнослужащих 141-го смп ФСВНГ РФ множество поклонников.
Под пункт 6 статьи она не подпадает однозначно. Ибо бывшая "Мисс Украина":
- Вступила в организованный добровольческий отряд
- Имеет достаточное количество времени
В этой связи переходим к пункту 2:
- Иметь во главе лицо, ответственное за действия своих подчиненных, означает обязательное наличие некой харизматичной личности, которая своей головой отвечает за нарушения установленных законов войны подчиненными.
- Иметь определенный и явственно видимый издали отличительный знак, это значит отвечать уже личной головой за его отсутствие. Кто нибудь видит на девушке в стрелковых очках и с модным страйкбольным приводом этот знак? И я не вижу. Это значит, что статус военнопленной красавица может получить только при наличии у какого нибудь кадыровца акта наивной и глупой доброты. Защита Женевской конвенции на нее не распостраняется. Как и на всех других в таком тактикуле.
- С открытым ношением оружия тут все в порядке, а вот с соблюдением в своих действиях законов и обычаев войны могут быть неприятности. Банальная в наши времена угроза военнопленному расстрелом для исполнения кричалки "Путин хуйло" выводит из под защиты конвенции абсолютно всех участников данного мероприятия. Если к военнослужащим регулярной армии и спецслужб меры лучше принимать только через довольно долгий процесс, то для парамилитариев, чтобы прислонить виновного к стенке, достаточно доказательств самого факта деяния.
Единственное обязательное условие для законного принятия жестких мер к захваченным военным преступникам - пропуск нарушителя законов и обычаев войны через военный суд. До чего. напоминаю, еще надо дожить. Не имеющих четких и ясно видимых отличительных знаков, а также не носящих открыто оружие парамилитариев международные законы позволяют сразу же ставить к ближайшей стенке. Они находятся вне закона.
Причем съемка этого дела на видео есть не доказательство военного преступления - расстрела военнопленного; а совсем наоборот - доказательствами справедливости вынесенного преступнику приговора.
PS. В заключение моего поста, для разнообразия пройдусь уже не по Игорю Евгеньевичу Конашенкову, а генерал-полковнику Геннадию Валериевичу Жидко. Вопрос на самом деле очень серьезен.
У нас как как со знанием личным составом установленных международными договорами законов и обычаев войны, и наличием при себе распечаток определяющих их действия юридических документов? Которые коренным образом разъясняют взаимодействие войск с мирным населением и противником.
А значит именно ими нужно руководствоваться, решая, когда можно и нужно стрелять, а когда нет.
Так "Гефест" стронг? В данном случае, при сбросе на высоте до 500 м и точными измерениями метеопараметров в районе города - да. Получился самый что ни на есть точечный удар.
На название ролика не смотрите, разносящий повесточку не понимает что видит.
Смотрим кто попал под кассету во все том же украинском Фокусе.
15 раненных военнослужащих даже сами по себе говорят о точности бомбежки, касательно же невезучих 16 гражданских лиц, совсем не факт что это цивильные, а не вооруженные настоящим народным лидером патриоты, до выпущенных из МЛС харьковских уголовников включительно. Впрочем, я не настаиваю. Вокруг солдат и парамилитариев (цели удара) мог быть кто угодно. Причем волонтеры это такая же однозначная законная цель. как и военнослужащие. Отстальных сверху не отличишь.
Статус гражданских лиц, что бы кто не думал, войска в ходе боевых действий не ограничивает. То, что Российская Армия крайне избирательно применяет силу, куда мягче чем ей позволяет закон, просто акт наивной и глупой доброты, чем дальше тем больше принимаемый за слабость
Действующая Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны в данном плане довольно жестока:
[Статья №28]Статья 28
Присутствие покровительствуемого лица в каких-либо пунктах или районах не может быть использовано для защиты этих мест от военных операций.
Иными словами, высокие договаривающиеся стороны в 1949 г. постановили, что на войне, для гражданского населения самое умное это по возможности держаться от солдат и военных объектов подальше. Процветание модного в наши времена живого щита это желание военных сохранить симпатии заложников, не более. Никаким поводом гробить своих солдат прикрытие врага гражданскими лицами не является.
Закончу же разъяснением, кто считается мирным жителем, а кто нет. Уверен, что продвигаемая ныне украинскими ЦИПСОшниками в каждый паблик Империи Лжи Анастасия Ленна этого не знает. Да и глумящиеся над нашими пленными бойцами хинзеры тоже.
Действующая Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными жестока не менее чем предыдущая:
[Статья №4]Статья 4
А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой.
4. Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их состав непосредственно, как, например, гражданские лица, входящие в экипажи военных самолетов, военные корреспонденты, поставщики, личный состав рабочих команд или служб, на которых возложено бытовое обслуживание вооруженных сил, при условии, что они получили на это разрешение от тех вооруженных сил, которые они сопровождают, для чего эти последние должны выдать им удостоверение личности прилагаемого образца.
5. Члены экипажей судов торгового флота, включая капитанов, лоцманов и юнг, и экипажей гражданской авиации сторон, находящихся в конфликте, которые не пользуются более льготным режимом в силу каких-либо других положений международного права.
6. Население неоккупированной территории, которое при приближении неприятеля стихийно по собственному почину берется за оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие и соблюдает законы и обычаи войны.
У украинских патриотов в настоящий момент, благодаря зову кровей в период перемоги и тотальной советской юридической необразованности, рисуется очень большая беда с получением статуса военнопленных в буквальном смысле у тысяч людей. Что может очень развязать условным кадыровцам и прочим российским войскам руки в период зачистки.
Рассмотрим упомянутую выше красавицу, уверен, имеющую среди военнослужащих 141-го смп ФСВНГ РФ множество поклонников.
Под пункт 6 статьи она не подпадает однозначно. Ибо бывшая "Мисс Украина":
- Вступила в организованный добровольческий отряд
- Имеет достаточное количество времени
В этой связи переходим к пункту 2:
- Иметь во главе лицо, ответственное за действия своих подчиненных, означает обязательное наличие некой харизматичной личности, которая своей головой отвечает за нарушения установленных законов войны подчиненными.
- Иметь определенный и явственно видимый издали отличительный знак, это значит отвечать уже личной головой за его отсутствие. Кто нибудь видит на девушке в стрелковых очках и с модным страйкбольным приводом этот знак? И я не вижу. Это значит, что статус военнопленной красавица может получить только при наличии у какого нибудь кадыровца акта наивной и глупой доброты. Защита Женевской конвенции на нее не распостраняется. Как и на всех других в таком тактикуле.
- С открытым ношением оружия тут все в порядке, а вот с соблюдением в своих действиях законов и обычаев войны могут быть неприятности. Банальная в наши времена угроза военнопленному расстрелом для исполнения кричалки "Путин хуйло" выводит из под защиты конвенции абсолютно всех участников данного мероприятия. Если к военнослужащим регулярной армии и спецслужб меры лучше принимать только через довольно долгий процесс, то для парамилитариев, чтобы прислонить виновного к стенке, достаточно доказательств самого факта деяния.
Единственное обязательное условие для законного принятия жестких мер к захваченным военным преступникам - пропуск нарушителя законов и обычаев войны через военный суд. До чего. напоминаю, еще надо дожить. Не имеющих четких и ясно видимых отличительных знаков, а также не носящих открыто оружие парамилитариев международные законы позволяют сразу же ставить к ближайшей стенке. Они находятся вне закона.
Причем съемка этого дела на видео есть не доказательство военного преступления - расстрела военнопленного; а совсем наоборот - доказательствами справедливости вынесенного преступнику приговора.
PS. В заключение моего поста, для разнообразия пройдусь уже не по Игорю Евгеньевичу Конашенкову, а генерал-полковнику Геннадию Валериевичу Жидко. Вопрос на самом деле очень серьезен.
У нас как как со знанием личным составом установленных международными договорами законов и обычаев войны, и наличием при себе распечаток определяющих их действия юридических документов? Которые коренным образом разъясняют взаимодействие войск с мирным населением и противником.
А значит именно ими нужно руководствоваться, решая, когда можно и нужно стрелять, а когда нет.