Categories:

Еще раз о военной реформе и традициях

   Честно сказать, после последнего известия о сформированой и приступившей к работе рабочей группе по возрождению имен прославленных воинских частей, соединений и объединений какое бы то ни было желание писать по поводу пропало начисто, поскольку уже из данного текста яснее ясного проявляется что либо наличие у частей истории и традиций из ответственных лиц реально никому не нужно, либо эти ответственные лица считают себя в силах прости господи  "залечить" кого угодно и как угодно. И это несмотря на то что машина армейской и государственной пропаганды последние лет тридцать что-то не демонстрирует  ничего близкого таким успехам.
  При всей своей ядовитости,  остается только абсолютно серьезно пожелать этой группе успехов в начинаниях коли они никого слушать не хотят, поскольку мне искренне надоело когда вооруженные силы в данной сфере демонстрируют какой-то недоделаный "Клуб Веселых и Находчивых"  из-за вечной  неспособности довести дело до конца и в результате людей принимающих  решения   совершенно открыто и обоснованно называют шутами.
Собственно касательно возрождения Петровских Полков  как я и подозревал в ряды  шутов включили  уже и не только их (т-с-с-с):

  И нет никаких сомнений что после возрождения славного боевого имени 30-й Воздушной Смоленской Краснознаменной армии Верховного главного командования, 15-й гвардейской Мозырьской Краснознаменной ордена Суворова дивизии, а главное 165-й отдельной гвардейской мотострелковой Бранденбургской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова бригады характеристика  автора идеи  в умах заиграет новыми красками. Например потому, что Воздушных Армий в Армии Победительнице было семнадцать с последовательной нумерацией,  их управления давно расформированы и упомянутая 30-я никакого отношения ни к одной не имеет, а что касательно 165 Гв. ОМСБР то   и такого "высокого" номера интересующийся любитель среди соединений Великой Отечественной тоже не найдет.
  Лейб-Гвардии Преображенский Комендантский полк и Лейб-Гвардии Семеновская Мотострелковая Бригада Охраны несомненно будут очень к месту смотреться на фоне  2-й Гвардейской Таманской мотострелковой дивизии, 15-й Гвардейской Мозырьской Краснознаменной мотострелковой бригады или там 165-й  Бранденбургской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова бригады специального назначения    наших будущих Гвардейских Вооруженных Сил (кстати Гвардейская Дальняя Авиация у нас уже есть), где почетных наименований и боевого пути идущего  от соединений ВОВ рано или поздно  не поимеют разве что какие либо батальоны обеспечения. Да и то не все. Если конечно почетные наименования типа приставки Гвардейский  данные за успехи в боевой подготовке не отбирать  когда эти успехи кончатся.  Иначе получится нелогично, коли зенитчики из Чабакуля получат более высокую оценку при проверке части комиссией Генштаба, нежели мотострелки из Рощинского. Настоящее унижение для Гвардейского звания.
  Во всех данных частях и соединениях нет никаких сомнений - личный состав будет    крайне гордиться   славной боевой историей.  Воссозданные офицеры воспитатели ночей не будут спать уча сами и заставляя учить подчиненных славные страницы истории своих частей и любой проверяющий в нынешней "Новосибирской", в прошлом  "Иркутской" и  "Сосновоборской" бригаде специального назначения не только умилиться от бригадного музея показывающего славный боевой путь бригады в Великой Отечественной Войне,  но и впадет в шок от вдохновленных примером предков гвардии сержантов  ( 281-й и 297-й отряды специального назначения  несомненно станут гвардейскими, я же не хочу очень плохо думать о генерале Линькове если он собрался сделать гвардейским только управление бригады), которые все как один назубок перескажут славные вехи боевого пути частей от которых эти отряды ведут свою боевую историю и покажут кровати навечно включеных в списки отрядов героев ВОВ.
  Что же касается офицеров воспитателей Лейб-Гвардии Преображенского Комендантского Полка, то с развитием психологии за последние сто лет   им будет несомненно  куда более легко и просто добиться от бойцов максимально возможного  уровня дисциплины и управляемости подобно  офицерам "Петровской Бригады" в июле 1917-го, когда Ставка Верховного Командования в своем сообщении выстрелила такими строками:
"...на юго-западном фронте при малейшем артиллерийском обстреле наши войска, забыв долг и присягу перед Родиной - покидают свои позиции. На всем фронте, только в районе Тарнополя, полки Преображенский и Семеновский исполняют свой долг!...".
  Ведь и до офицеров воспитателей тогда никто не додумался, пробавлялись четырьмя штатными  офицерами на двести двадцать человек пехотной роты ( из которых впрочем 1-3 офицера хронически отсутствовали) и Российскую Армию уже не назовешь "Самой свободной в мире", где офицер лишен любого, повторяю любого средства принуждения к выполнению своего приказа, даже законного. А за попытку незаконного рискует быть просто убитым на месте, причем абсолютно  безнаказанно.
  Что было за душой  у чуждых народу офицеров аристократов Преображенского  Полка когда они 7 июля 1917 года вели подчиненных в "Последний штыковой бой преображенцев на юго-западном фронте"? История Полка, гордостью славой которого они сумели затмить глаза трудящимся и псы унтер-офицеры из еще не перебитых на фронте кадровых Преображенцев с еще большей  накачкой той же Историей? У офицеров же воспитателей будут  сотни методичек Главного Управления Воспитательной Работы, труды Дейла Карнеги и иже с ним ну и понятно Индивидуальные Дневнички с малейшими нюансами личностей воспитуемых в них, что позволит видеть бойца насквозь, а значит в штыковую  атаку от этих молодцов

можно будет поднять куда более легко. Тем более что  им  все равно патронов не дают.
  Что любопытно, у данных их аналогов на поясах патронные подсумки вполне присутствуют и очень даже похоже - полные, что наводит на мысль о способности почетного караула защитить почетных гостей не только своим телом и штыковым ударом. Особенно с учетом квалификационных знаков "За отличную стрельбу" у знаменосца, его ассистента и четырех из шести бойцов в первой шеренге.
90 Онежский пехотный полк


А теперь серьезно.

  Вообще проблема необходимости наличия истории и традиций в частях восходит к Наполеоновскому  "На войне моральный фактор действует к материальному как три к одному" и  оборотной стороне данного выражения -  более четкой регламентации прав и обязанностей сторон в отношениях военнослужащего и государства в процессе службы, нежели это обозначено в законодательстве. Причем наиболее желательно - вообще с минимумом его (государства) участия.
 Если проще, традиции есть местное законодательство  которое уточняет  права и обязанности членов воинского коллектива в текучке  службы, являясь одновременно дополнительным фактором отбраковки негодного материала через коллектив.   Как это не печально, но любой начальник в первую очередь человек и  у любого человека есть слабые места. А вот обмануть  коллектив в разы более сложнее.
  Все что необходимо от начальников - это поддерживать те аспекты этого неформального законодательства идущие на пользу Родине (как не вспомнить каноническое - "Стыдно офицеру бояться смерти...") и задавливать негатив. Результат  многих лет такой работы лучше всего характеризуют слова английского адмирала сэра Эндрю Канннингхема касательно ситуации на Средиземорье  в 1941 году, где англичане несмотря на полное  владение противника воздухом  и соответственно огромные  потери продолжали владеть морем гоняя итальянцев на пинках (Уникальный случай в ВМВ. Например Крита в ходе Критской операции не достиг морем ни один немецкий солдат,   эвакуировано с острова 17000  человек) - "Чтобы построить корабль нужно три года. Триста лет нужно чтобы создать традицию".
 История части помимо создания чувства общности с героями прошлого, дает такую маленькую но очень серьезную  возможность для солдата или офицера - она позволяет его имени остаться в истории. Живым или погибшим - неважно. Это немало  там где жизнь копейка.
  Вообще мне было бы грешно возражать против такого лубочного посыла как возрождению прославленных в боях наименований какие левая пятка скажет  Армии Победительницы, который  пытаются так неуклюже на навязать из недр Вооруженных Сил, если бы на близкой позиции не стоял даже такой несомненно болеющий за Вооруженные Силы монумент как полковник  Виктор Иванович Мураховский, чей авторитет не идет со мной ни в какое сравнение:
От Гегемон
К А.Никольский

По-хорошему надо запретить передачу знамен, наград и наименований.
От VIM
К Гегемон

По хорошему,все это никакого значения сегодня не имеет. Сегодня надо выстраивать недертеминированые традиции с нуля: ветераны все или почти все вымерли, молодежи похеру...
С уважением, ВИ
От А.Никольский
К VIM

 не соглашусь
были, уважаемый VIM, случаи сопротивления при переходе к новому облику бездумной антитрадиционной перенумерации, в том числе случаи успешного сопротивления. 19 мсбр из 19 мсд номер получила благодаря желанию л/с этого соединения.
От VIM
К А.Никольский

Алексей, я могу поведать десятки совершенно диких случаев переименования частей и соединений советского и российского времени. Хотя у Жукова наверняка примеров на порядок больше. Традиции хранят и передают люди. Уважаю командование 19-й мсд, но сомневаюсь в его следовании традициям прославленного соединения.
С уважением, ВИ


Готовящеееся переименование 24 ОБр СпН в Новосибирске в упомянутую Гвардейскую Бранденбурскую как раз  является одним из таких  "диких" примеров. Уж насколько спокоен и выдержан   ветеран данного соединения прослуживший там многие годы до выхода на пенсию,  но осенившее родную бригаду счастье от генерала Линькова взбесило и его:
R.
Какой бы я не был злобный тип, но вот это обезъянничанье уже не смех или злобу вызывает а чувство беспомощности...
K.
Угу. И ещё наводит на мысль, что ...., предлагающие подобное считают что история армии закончилась описываемым периодом
.

Действительно, очень похоже что  для московских генералов  истории 24-й отдельной бригады специального назначения, которой она хочет и умеет гордиться - не существует, раз уж они даже не подозревают о существовании выражения "Лучше быть - чем казаться"  которого так или иначе придерживается любой серьезный человек. Или может быть в формировании  бригады 1-го ноября 1977 года на базе 18-й ОР СпН было  что то стыдное? Или может быть она без Гвардейского Звания не вписывается в Самый Самый Новый  Облик наших Вооруженных Сил - Гвардейские Вооруженные Силы? Если последнее - то остается только умолкнуть.

Придерживаясь же принципа критикуя - предлагай и не желая чтобы над армией смеялись допустим люди знающие значение слова Гвардия вернусь к продолжению идеи нашего Гаранта о связи истории Российских ВС с историей Петровской Армии, а так же озвученной Виктором Ивановичем идеи о необходимости выстраивании традиций с нуля.
Главное требование - Выстраиваемая система должна быть достаточно проста, логична и по мере возможности ложиться на сложившиеся и устоявшие  традиции во избежание вольного и  невольного сопротивления масс.
 Патриотичный посыл Гвардейской Бранденбургской Краснознаменной ордена Суворова бригады к сожалению  исключительно отсылом к истории ВОВ и исчерпывается, при этом можно не сомневаться что историю переименования бригады спецназеры будут помнить многие годы спустя - что является абсолютной гарантией несерьезного отношения к данным наименованиям  всего личного состава от комбрига до  последнего бойца. Элементарная психология. Для того чтобы иметь традиции и гордость историей части - нужно относится к ним серьезно. Тоже, элементарная психология.
 В настоящий момент слово Гвардия в наших вооруженных силах не означает - НИЧЕГО. Нет никакой разницы ни в выслуге, ни в окладах и не в чем другом.Если мы хотим чтобы это слово что то значило - отличия быть должны. И они должны быть не формальными.
 В Гвардии последнего Царствования первым и главным отличием ее от Армии был - Гвардейский Балл являющийся ближайшим аналогом Красного Диплома у 100 процентов ее офицеров. Столбовое Дворянство,  свои  средства позволяющие жить согласно требований полка и безупречная репутация  были дополнительными факторами допуска в полк, но главным условием распределения офицера в Императорскую Гвардию был именно результат его экзаменов в военном училище. Сравнить с чем либо что в настоящее время, что в советское  крайне затруднительно. Не было в СССР ни таких полков ни таких дивизий, где все офицеры - краснодипломники.  В этой связи гвардейские льготы  и в результате среднее опережение в карьере армейских сверстников примерно в семь  лет к генеральским чинам, имеют прекрасное объяснение., как и поддержка гвардейских привилегий государством. Гвардия была действительно отборной частью вооруженных сил где испытывались и оседали все новинки и был отборный личный состав.   Как и в царское время, сегодня подобного отбора и подобных привилегий вполне достаточно.  "Сталинская" разница в окладах за одну и ту же работу в Гвардейских и обычных частях сейчас будет преступной, и может привести только к коррупции и разложению.
 В настоящий момент Гвардейских полков не может и не должно быть много. По сути двух полков  "Петровской бригады" для возрождения системы комплектования Русской Гвардии вполне достаточно и где  занять их интеллектуальный потенциал тоже можно будет найти без труда. Для большего сухопутные войска сравнительно невелики.
  Перейдем к остальным. В настоящий момент наши сухопутные войска организованы по ориентированой на страны НАТО бригадной системе, где однако командир батальона прав командира воинской части не имеет, что собственно небольшой анекдот. В данной ситуации одинаково реальны два выхода -  назвать бригаду полком и по сути ничего кроме слова в названии  и   потолка командира не изменится, либо перейти к  "американской" системе с набором бригад из батальонов по факту являющихся аналогами наших отдельных, которые ведут свою историю от  полков Армии США, часто с многосотлетней историей.
С организацией допустим 1-й пехотной (механизированной) дивизии США  можно ознакомится на ее сайте.
 Рассмотрим вариант с превращением бригад в полки (с одновременным переформированием части оперативных командований в управления дивизий для сокращения расходов на реформу)  а так же рассмотрим предлагаемую систему на примере Воздушно-Десантных Войск где полки Шаманову удалалось сохранить.
 Более простой системы нежели Петровская с названием полка по месту формирования, в настоящий момент модифицируемой под наименование пункта постоянной дислокации либо населенного пункта/местности вблизи него придумать сложно, это опять же прекрасно ложится на сложившуюся в вооруженных силах привычку  с  "Рязанскими" дивизиями и  "Новороссийскими" полками, льстит местным администрациям с которыми надо взаимодействовать и очень даже неплохо будит ассоциации с единой историей Российской Армии, не говоря о таком патриотическом посыле как защита Родины адресно. Касательно же Великой Отечественной Войны, то ее еще долго не забудут и упоминать под каким названием полк новой Российской Армии в ней участвовал будут неизбежно. При минимальном желании.
  По какой системе распределять наименования  "старых" полков по сути дела сейчас неважно, как один из вариантов рассмотрим возможность наименований отдельных разведывательных батальонов, воздушно-десантных полков и отрядов специального назначения согласно названий  армейских кавалерийских и казачьих полков Императорской Армии.
 Из 57 царских кадровых армейских кавалерийских и  "туземных" добровольческих полков  "российские" названия носят 28.
1-й лейб-драгунский Московский Императора Петра Великого полк; Тверь;
2-й лейб-драгунский Псковский Е.В.Г.И. Марии Федоровны полк;
3-й драгунский Новороссийский Е.И.В.В.К. Елены Владимировны полк;
4-й драгунский Новотроицко-Екатеринославский Ген-Фельдмаршала кн. Потемкина-Таврического полк;
5-й драгунский Каргопольский полк; Казань; Праздник Св. Троица; Старшинство 1707
7-й драгунский Кинбурнский полк; Владимир Волынский; Праздник 09.05; Старшинство 20.08.1798
8-й драгунский Астраханский Ген-Фельдмаршала В.К. Николая Николаевича полк;
9-й драгунский Казанский Е.И.В.В.кж. Марии Николаевны полк;
10-й драгунский Новгородский Короля Вюртембергского полк;
12-й драгунский Стародубовский полк;
16-й драгунский Тверской Е.И.Выс. Наследника Цесаревича полк;
17-й драгунский Нижегородский Его Величества полк; Тифлис;
18-й драгунский Северский Короля Христиана IX Датского полк;
19-й драгунский Архангелогородский полк;  Приморский драгунский полк;
1-й уланский Санкт-Петербургский Ген-Фельдмаршала кн. Меншикова полк;
3-й уланский Смоленский Имп. Александра III полк;
8-й уланский Вознесенский Е.И.В.В.кж. Татианы Николаевны полк;
12-й уланский Белгородский Имп. Австрийского Короля Венгерского Франца-Иосифа полк;
13-й уланский Владимирский полк;
14-й уланский Ямбургский Е.И.В.В.К. Марии Александровны полк;
15-й уланский Татарский полк;
16-й уланский Новоархангельский полк; Воронеж; Праздник 08.09; Старшинство 08.09.1897
5-й гусарский Александровский Е.В.Г.И. Александры Федоровны полк;
6-й гусарский Клястицкий ген. Кульнева, ныне Вел. Герц. Гессенского Эрнста-Людвига полк;
10-й гусарский Ингерманландский Е.Кор.Выс.Вел.Герц.Саксен-Веймарского полк;
16-й гусарский Иркутский Е.И.В.В.К. Николая Николаевича полк;
Дагестанский конный полк
Осетинский конный дивизион (в ПМВ полк)

  Названия всех   4 (12)Терских и большинства  из 11(33) Кубанских казачьих полков тоже в принципе подходят  неплохо  и даже сложные политически  названия типа 1-го Уманского более чем обоснованы исторически. К сожалению блеск  и нищета названия казачий в настоящее время тоже переходит всякие границы своей фальшью, поскольку в большинстве этих казачьих частей казаками и не пахнет. Коли хотим помнить о казаках - либо комплектуем части ими, либо убираем название казачий вообще.
 №-й Новороссийский (ППД - Новороссийск)  десантно-штурмовой полк, №-й Линейный или Кавказский  (Ставрополь -  Кавказская  линия)  десантно-штурмовой полк, №-й Таманский (Анапа на Таманском Полуострове плюс отсылка к полку Кубанского войска или к названию одного из армейских пехотных) артиллерийский полк,  №-ский Хоперский отряд специального назначения и так далее дают достаточную персонификацию как лица самой части, так и самой  Родины которую эта часть должна защищать.
Если обойтись или почти обойтись без  "казачьего" колорита то Псковская ДШД имеет вполне достаточно частей для распределения названий городов или местностей региона типа №-й Псковский  ДШП, №-й Черноморский(старое наименование  и ссылка на выбор к 149 пехотному Черноморскому полку либо 1-му черноморскому Кубанского Казачьего Войска)   ДШП, №-й Ингермландский АП и так далее.
 Мотострелкам, которые вполне логично могут унаследованть названия пехотных полков старой армии,  их названий  сейчас вполне достаточно не только на бригады/полки согласно пунктов постоянной дислокации но и на отдельные батальоны.Можно даже выбирать.
138 ОМСБР с ППД в Выборге  хочешь не хочешь но напоминает о 85-м пехотном Выборгском полку,  25 ОМСБР из Владимирского Лагеря помимо близлежащих географических названий можно вспомнить о любом из полков 18-го армейского корпуса топтавших землю пункта постоянной дислокации бригады, например того же Онежского о котором я упоминал в предыдущем материале.
 Но к сожалению подобные размышления важным людям совершено не интересны. Я даже не надеюсь что размышления о всей анекдотичности что нашей армии с куда не плюнь с Гвардейскими Краснознаменными ордена Суворова  и Октябрьской Революции частями и соединениями личный состав которых истории части не знает и близко,   оказавшейся немножко беременной Преображенским полком и Семеновской бригадой (коли решили возродить - идите до конца, желаете вести историю только от Красной/Советской армии - ликвидируйте Псевдопетровские полки и не позорьтесь)  даже будет принято к сведению. Бесполезно.  У нас видимо разучились что то делать обдуманно,  качественно, основательно и раз и навсегда, даже если это - пропаганда или зрелищные политические шаги в целях национального примирения или попытки  повышения качества вооруженных сил. Все что у нас могут это давить на давно уже истрепавшийся от использования в каждой дырке патриотизм  и извлекать  из себя тонны дешевого  пафоса.