RostislavDDD (rostislavddd) wrote,
RostislavDDD
rostislavddd

Categories:

Итак про либерализацию оружейного законодательства и все сопутствующее

Я обещал быть максимально конструктивным и доказательным, поэтому как смогу удержусь от множества вертящихся на языке эпитетов, сравнений и характеристик. Пост будет очень большим, постараюсь охватить все.

Взбираться в столь сложной теме надо от простого к сложному, так что начну с холодняка. Благо с него все и началось. Прошу прощения за эмоции, но тех пор как я первый раз увидел новость
про законодательную инциативу депутатов Миронова и Нилова прошло дней десять-пятнадцать, но у меня до сих пор чертовски пригорает.



Если взять мое отношение к органам государственной  власти, то весь выливаемый на современное  МО негатив это в целом ничто сравнительно с отношением к Бешеному Принтеру. О нем даже писать нечего. Это касательно товарищей военных ушибленный военно-исторической документацией блоггер RostislavDDD может упорото  следовать сверхцели создания в обществе настроений поощряющих Товарищей Полковников в деле отмежевания от Эй-Полковников.

Драконов от Шакалов если так будет угодно, ибо последние при самой ничтожной бесконтрольности как то дороговато народу обходятся. Как выглядит проигранная война можно глянуть, например
здесь. Впечатлений будет достаточно много, даже без понимания что чем больше  вина персоналии в некой военной катастрофе (или серии катастроф), тем  меньше шанс у нее самой в числе главных героев таких фото и видео оказаться.



Претензии к остальным ветвям власти  более адресны, а иногда даже совсем мягки. К судебной например основная претензия конечно не в том что она  плохая (я не идиот), а в том что в нее не встроены значимые технические предохранители от злоупотреблений, коррупции и прочих нарушений закона судебно-следственными органами (Бешеный Принтер, эгей!).

Читай ситуация целиком и полностью идентична американской теплой и ламповой выборной системе, где упомянутые предохранители не технические, а политические. Читай их в любой момент можно выключить - и никто этого не заметит (даже когда зашедший на свой участок проголосовать конгрессмен республиканец внезапно обнаруживает что  он запросил свой бюллютень по почте, проголосовал, и его уже посчитали).

Столь ненавистные кое-кому  Большое и Малое Жюри Присяжных в отлаживаемой веками европейской системе правосудия этими предохранителями и являются. И их, кстати, в принципе так просто не выключишь. Банально потому что прижать, подкупить, запугать или уговорить Расширенную Коллегию Присяжных (Большое Жюри) из 16-23 граждан в деле открытия уголовного дела или отказа в его открытии где-то порядка на два сложнее, чем решить вопрос в следствии (я знаю чем отличается
Grand jury от Preliminary hearing в отличие от).

Функции Малого Жюри (или просто Жюри, обычно 12 человек) - определение виновности подозреваемого в ходе судебного процесса с вынесением вердикта, утверждаемого следящим за соблюдением в Суде закона судьей. Которого как мы понимаем, прижать, подкупить, запугать или уговорить тоже изрядно проще чем 12 отобранных защитой и обвинением нейтралов (почему кстати в России коллегия присяжных - 8? Бешеный принтер, ау!)

Но никогда  думал что так получится, но вышеуказанным Справедливым Расиянам  удалось поднят градус любви и обожания к нашим народным избранникам на новый уровень.


Причины столь бурной деятельности

Мотивацию лиц заказавших у господина Миронова сию инициативу я думаю нетрудно угадать. Как всем (почти) ныне стало известно экономический кризис это надолго, денег в казне нет, правительство и госорганы сокращаются, Siloviks  пока отбиваются - но очередь и до них непременно дойдет, ибо денег в казне нет. Что глядя на это надо делать? Правильно. Имитировать бурную деятельность, доказать руководству что сокращать нужно не перекидывающих друг другу бумажки лощеных чинов в Главках, а лентяев и бездельников  на земле.

 Господину Миронову по всему видно нечем заняться, коли  более приоритетных тем для приложения своих усилий он не нашел. Про это мы ниже поговорим.


Уровень аргументации заботящихся о жизнях граждан законотворцев

: "...По данным, полученным из МВД РФ, ежегодно увеличивается количество таких преступлений [с применением холодного оружия]. В 2011 году было зафиксировано 638 преступлений с применением холодного оружия, в 2012 году - 768 преступлений, за первое полугодие 2012 года - 370 преступлений..."
Просто [цензура]. Более близкой сегодняшнему дню информации они не нашли!!! Статистика,[цензура], восьмилетней давности!!!

 То  что это "холодное" оружие" на 99% приобретенные без криминального умысла китайские ножи из ларьков признанные холодняком постфактум,  перемешанные в статистике  с имеющими формальные признаки холодняка ножами хозяйственно-бытового назначения из хозмагов с не предоставленными следствию сертификатами, я не глядя в этот мусорный документ скажу.


Уровень мотивации запретителей

Верить "Слугам Народа" что они беспокоятся о жизнях  граждан - себя не уважать. Если точнее они беспокоятся, но после покормить собачку, свозить кота отрезать яйца и т.д.

Как нам известно
из данных ГИБДД в результате ДТП на российских дорогах в 2019 году погибли 16,9 тыс. человек (что несколько больше цифр озаботивших большое сердце депутата Миронова) , из них около 4,9 тыс. были пешеходами. При этом наша любимая Дума уже десятилетиями прямо таки из кожи вон лезет, отстаивая права водителей на превышение скорости. "Лимит безнаказанности" благодаря договоренностям народных избранников с МВД установлен в 20 км/ч. В то время как погрешность измерения скорости полицейскими радарами и лидарами у самых тухлых марок не превышает 1,5 км/ч.

Много это или мало, 20 км/ч? Берем знак ограничение скорости 60 км/ч,  автомобиль массой в тонну, возводим 16,6667 м/с (60 км/ч)  в квадрат, делим надвое, и получаем кинетическую энергию движущегося по дороге тела, 138,9 килоджоулей.

Сильно ли она изменится, если водитель превысит ее на 15,6 км/ч, достигнув скорости 21 метр в секунду? Посчитать тоже нетрудно.  Это будет уже 220,5 кДж.  Сие, дорогие мои борцы за жизни Российских граждан, в 1,6 раза больше чем при следовании Знакам. Диаграммы зависимости  смертности от  скорости движения машины приводить не буду, тут и коту (тому самому, без яиц) будет понятно что  человеческое тело хрупко, для него и 10-15% в большинстве случаев выше крыши.


Статистика правоохранительных органов

Выше мы установили что погонять с ветерком на своем чорном мерседесе с мигалками и без для кой-кого выше интересов сохранений жизней граждан на дорогах. Может быть в прямом криминале народные избранники более принципиальны?

Ответ на это нам тоже известен. В своих законотворческих инициативах Дума пользуется статистикой правоохранительных органов, иногда даже не восьмилетней давности. Вот например как радужно выглядит положение с убийствами в стране в статистике  все того же МВД и
речах провластных пропагандистов (кстати рекомендую, на самом деле у genby интересный журнал), топик всем известного фрицморгена на ту же тему тоже не помешает глянуть . Мы, якобы уже улучшили статистику практически до имеющих на руках более 600 млн стволов одного только зарегестрированного огнестрельного оружия Штатов, ибо 5,4 убийства на 100 000 населения и 4,8 невелика разница.

Но тут, как говориться... начинаются известные в узких кругах нюансы. К слову, не уверен что
genby про эту засаду знал, он слишком умен чтобы так глупо подставляться.  Согласно упомянутым нюансам в статистике Российских правоохранительных органов считаются преступления, где групповое убийство учитывается за одно преступление, причем статистика убийств как преступлений еще и размывается статистикой покушений на убийства. В то время как в статистике США и прочего обитаемого мира дается исключительно количество homicid-ов, а именно насильственных лишений человека жизни (по головам). То есть, наши законодатели и госорганы неосведомленные об этих нюансах изначально вынуждены работать с крайне искаженными  данными.Сложно сказать, специально, или так получилось.

Однако информацию  вытянуть и привести к общему знаменателю все таки можно.

Согласно статистики Генпрокуратуры РФ в 2019 году в России было зарегистрировано 7948 убийств и покушений на убийство (ст.ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ). При этом лишилось жизни 7212 человек.

Мне скажут что это хорошо, с США мы тут точно сравнялись? Нет, это плохо. Потому что найденные  7212 хомицидов применительно к американской статистике за небольшим  исключением это убийства  первой степени. С намерением.

Американские убийства второй степени - без предварительных намерений преступника убить жертву (и реально, и якобы) у советско-российской юстиции убийствами не считаются. От слова вообще. Это у нас тяжкие телесные повреждения, закончившиеся смертью потерпевшего, ст. 111 ч.4 УК РФ  ( Бешеный принтер, эгей!!! Факт лишения человека жизни есть, а убийства нет? Почему?)

Таких преступлений в 2019 году было предварительно раследовано 4079, читай от действий преступников погибло минимум 4079 граждан, ну а реально конечно несколько больше. По этой статье я данных не нашел, поэтому будем считать как есть.

Американское умышленное убийство, с его формулировкой - "любое преднамеренное убийство, которое не связано с предварительным намерением убить, и которое было совершено при таких обстоятельствах, которые могут вызвать эмоциональное или психическое расстройство у разумного человека" у нас подпадает под признаки ст.107 УК. Эти данные учтены выше. Впрочем убийств в состоянии аффекта у нас немного,
порядка 40 в год. На статистику они в любом случае не влияют.

Текст устарел: И вот тут мы подходим к самой мякотке. От которой у меня после ее осознания щетина на голове встала дыбом. Может быть это заметил не я один, но за себя скажу, что ни разу не видел ни у кого упоминаний и конечно же сам не обращал внимания что в статистике Murder and nonnegligent manslaughter от ФБР (данные за 2019 год) помимо криминальных лишений людей жизни учтены причинения смерти по неосторожности...

Апдейт по информации из комментариев: по правилам учета статистики UCR в "murder and nonnegligent manslaughter" не включаются:
1. Суицид.
2. Смерть плода.
3. Смерть в ДТП (за исключением умысла)
4. Случайная смерть.
5. Покушение на убийство.
6. Нападение с целью убийство.
Последние два пункта квалифицируются как "aggravated assaults", то есть нападение при отягчающих. Также нет явных случаев самозащиты.

Но так как сам термин
nonnegligent manslaughter в соответствующей графе таблицы присутствует, я полагаю что некоторое число ДТПшников и прочих нечаянных убийц там все же присутствует. Исходя из логики американских законов это могут быть убившие  во время уличных гонок (умысел на неосторожную езду с игнорированием ПДД) стритрейсеры, например. Насколько это связано с выдвижением обвинений будем выяснять.


И что же делают наши Избранники Народа чтобы эту кошмарную разницу сократить?

Выносят на голосование в Думе на законодательную инициативу, утверждающую что нож длиной в ладонь с долами это страшное холодное оружие, уже фактом своего существования смертельно опасное для жизней Российских граждан, а ножиг точно таких же габаритов, но без дол это абсолютно безопасный для жизней граждан этой страны хозяйственник, - им только свинку разделать или яблочко очистить возможно.   Не знаю, видно это по тексту или нет, но  у меня опять люто, бешено пригорело.

Миронов в Совете Федерации и Госдуме с 2001 года, в политике еще больше. Как за 20+ лет, руководителю одной из фракций Госдумы можно не научиться оценивать свои телодвижения в деньгах?  Того самого малого бизнеса, который так важен стране во время экономического кризиса. Как он может не понимать, или не хотеть понимать что он гробит хотя и узкую, но развитую производственную отрасль? Он что, деньги в одних только чемоданах видел? Ради чего он ее гробит? Ради Владимир Владимировича? Вот уж нет, уж кому, а Путину точно наплевать на толщину и длину ножей в стране. Он делом занят. Ради работающих с ним запретителей в погонах? Им по сути, тоже на это насрать - они на земле не работают, дадут им сейчас по рукам, найдут другой повод пыль поднять. Показать что у него есть порох в пороховницах и он еще годен к законотворчеству?

До сих пор непонятно, от чего меня так потряхивает? Я поясню, мне нетрудно. Каюсь, подписан я на некоторое число кузнечно-мастерских каналов ютуба. Вот один из них. О чем повествует ролик?  А о том что работающему по России  и Загранице на изготовлении охотничьих ножей  мастеру (индивидуальному предпринимателю)  прислали из Германии заготовку. Чтобы он выточил нож из своего материала.



Вы, дурачье, видите на этом видео отличный, красивый и функциональный  охотничий нож? Ваше мнение ошибочно, ребятки. Депутаты Миронов и Нилов считают что это ужасное холодное оружие, и блестит там не бальбахский дамаск, а криминальные лучи, пронзающие неокрепший мозг российского гражданина непреодолимым желанием  залить этот блеск человеческой кровью!!! Которые с пересечением границы Федеративной Республики Германия прекращают свою работу.

Человек работает руками, приносит от иностранных заказчиков в экономику страны деньги. И тут хуакс... и руководитель одной из фракций государственной думы гробит  его бизнес. Просто потому что ему ХОЧЕТСЯ что нибудь запретить, КОВИД на улице, депутату надо чем-то заняться, показать что он РАБОТАЕТ!!! Каждый свой нож никакой индивидуальный предприниматель на экспертизу не потащит. Собственно, кузнечно ножевая отрасль в стране расцвела только потому что счастье своего внимания после легкой либерализации Трех Гусей на ней никто  не заострял. До того как проснулся один из величайших парламентариев этой страны, когда-то третье лицо государства Сергей Михалыч Миронов.

Мало? Смотрим на весь идиотизм Российских Запретителей, всех этих полковников и генералов  советской милиции за всю свою жизнь не давших стране ни одного рубля прибавочной стоимости, но прочно державших ее по уровню убийств на почетном пятом месте в мире, сразу за кокаиновой Колумбией.
Сделано все чтобы предельно коррумпировать желающую заработавать на клинках кузнечно-слесарную отрасль. Ножом хозяйственно-бытового или охотничьего назначения  можно сделать почти все что угодно, только деньги в экспертный центр плати. Если есть через кого занести. Притом что "работали" над законом об оружии в 90х, когда уже было понятно что ножи теряют актуальность.

А вот еще пара кузнецов, работают и в хлеб и в радость, платят государству налоги. Но их бизнес тоже мешает крайне  озабоченному жизнями российских граждан  в статистике восьмилетней давности депутату Миронову.




А вот тут целая мастерская пока еще не посаженных уголовников собралась. Кто может оспорить что один из признаков холодного оружия твердость выше 25 HRC? Как на большинстве их ножей с боевыми упорами? А подпальцевыми выемками? Даже на заставке видоса развитый боевой упор вижу.
Вот кого ждет промка!  Ишь ты, в ножевых выставках в Лас-Вегасе участвуют. Обойдется Россия без их налогов и приносимых в экономику проклятых долларов. На депутатскую зарплату Миронову и Нилову Россия нефть и газ, как никак, продает.




Почему в Штатах [цензура],   эмигрировавший из России молодой парень может стать одним из лучших кузнецов оружейников в стране, создать с другом процветающий бизнес, получить признание в профессиональном сообщеестве...  и все только потому что не нашлось ни одного упоротого конгрессмена, способного поломать кормящий тысячи людей бизнес только потому, что не знает куда деть свою неуемную энергию? Или что, [цензура], мы часто в новостях слышим как крестоносцы в  белых плащах крошат двуручниками  в капусту  проклятых мавров из DC?



Краткие выводы по отношению холодняку

Отношение к холодняку в этой стране давным давно устарело  Никакого  влияния на количество убийств в стране оборот "холодного оружия", все до единого критерии оценки которого в настоящий момент не соответствуют времени не оказывает, да и не может оказать в принципе.   Просто потому что требования рынка вынесли в оборот огромное число сертифицированных и несертифицированых заостренных кусков металла на всякий вкус, любой из которых можно использовать для убийства. Причем  фабричники из хозмага для этого пригоднее кузнечных эксклюзивов хотя бы тем что стоят копейки. А тем лицам, кому лень их покупать и  куска проволоки-шестерки  с расплющенным молотком острием будет достаточно.

Но не знающим, и не желающим знать что есть рубль прибавочной стоимости запретителям говорить про это все бесполезно. Они не знают и не хотят знать интересов людей что их кормят. Они думают что их кормит нефть и газ. А что денег в казне нет в том числе и потому что они душат возможности их зарабатывать, им наплевать. По потворству Правительства (да и не его одного).


Плавно продолжим оружием огнестрельным.

Для разговора про это нам надо сначала подчистить общую статистику убийств США от непредумышленных убийств и сравнить получившуюся цифру с статистикой убийств наших (естественно с учетом ст. 111 ч 4) Благо, что  это возможно данной очень яркой таблицей количества убийств с распределением использованного для этого оружия. Алабама и Флорида полных данных ФБР не предоставили, но в первом приближении цифры сойдут.

Напоминаю, с учетом гримас американского правосудия с предъявлением обвинений ФБР зарегестрировало в США за 2019 год только 15020 убийств и непредумышленных убийств в целом. Из этого числа в подпункте "Murder" без полных данных по трем штатам проходит 13927  случаев. Из числа которых 10258 человек (73,7%) были убиты из огнестрела, 1476 человек (10,6%)  зарезаны и зарублены ножами и прочими острыми предметами (наверняка хозяйственными ножами без дол, - да, депутат Миронов?), 1593 человека (11,4%) всем прочим холодным оружием и  предметами используемыми в его качестве и ровно 600 душ (4,3%)  Америка отправила в иной мир голыми руками и ногами.

У нас в счет идут 7212 (63,8%) умышленных убийств из актива  ст. 105, 106 и 107 УК, а так же не менее 4079 (36,2%)  отнятых жизней привязанных к ст. 111 ч 4. Всего 11279. Кстати сказать, недоучет дублей статьи 111 частично  компенсирует американский. Так что все нормально.

В качестве зарядки для ума попробуем поиграть с процентами в распределении. Лиц с огнестрелом на кармане у нас бы как родная  приняла ст. 105, с ножами и топорами наверняка тоже, а вот чтобы стянуть с 111 владельцев кастетов и продавцов кирпичей следаку следовало бы здорово постараться. Так и решим,  11734 (84,25%) криминальных покойника это вотчина ст. 105,  и 2193 (15,75%) - ст. 111. Хо... уже не зря старался. Что то мне подсказывает, дорогие господа что с установлением мотивации и замыслов убийц страна секвой несколько успешнее страны осин. Просто потому, что направляясь убивать их представитель андеграунда берет с собой предназначенный для этого предмет, а не колотит жертву по голове армейскими ботинками, с последующими жалобными рассказами, что убивать он не хотел, хотел только морду набить. Окованными говнодавами.

В расчете на 100 000 населения 11279 убийств на 1469 сотен тысяч человек Российского населения дают нам 7,7 умышленных убийств на сто тысяч. Так, чисто для справки это уровень Комор (что в Восточной Африке), Мадагаскара (остров там же), душой любимого мной Уругвая и Перу.

В Штатах число убийств на 100 000 попробуем посчитать без двух штатов с практически отсутствующей статистикой. Алабама это 4,9 млн населения, Флорида - 21,5. Получаем 3018 сотен тысяч человек на 13922 убийства. Тут выходят все те же 4,6  убийств на сто тысяч,  но уже умышленных а не в целом. Статистика мёрдиринга Флориды с Алабамой как я понимаю несколько пониже среднего - либеральные относительно прав на оружие южные штаты.

И это просто жопа, как ей не крути. Не то чтобы в совсем безоружной и беззащитной России, но в с стране где руководство и личный состав лицензионно-разрешительной системы Росгвардии как Александры Матросовы стоят на страже жизней граждан пред стволами
4,5 млн недобросовестных владельцев законного огнестрельного оружия, уровень умышленных убийств без малого в два раза выше переполненных оружиями и бандами (до зверино жестоких наркокартелей включительно) США. А с учетом убийств непредумышленных, которые деятелям Госдумы как мы видим выше, практически не интересны, то почти в три.

И что же нам следует делать?

Нет, не раздать оружие и рассчитывать на саморегуляцию. Хотя мой почти землячок Джастас Уолкер (пока не подхватил астму живший где то на 250 км ближе к цивилизации) и уверен, что раздать не помешает. Собственно, после стольких лет выживания в краслаговском Такучете я его полностью понимаю. Не разделяю про раздать только потому что люди на оружие должны заработать.  Этому же мужику лично, будь моя воля. я бы не только любую стрелковку на выбор со складов РГ или МО, я бы и МТЛБ подогнал. С пулеметом. По ягоды и грибы ездить.


Оружие (что огнестрельное, что холодное) это не цель, это средство. Специализированый инструмент, точно такой же как лопата, например. Люди банально должны осознавать чего этими средствами хотят или должны добиться. Собственно, власть и без сторонников права на оружие собрала практически  всю нужную статистику в идущем до сих пор Донбасско-Лугандийском эксперименте. Где конечно же выяснилось что Донецко-Луганские детишки не играют в войнушку с спижжеными у пьяных папаш АК, шмаляя по друг другу боевыми патронами. Да и с всеми другими холофобовскоми страшилками там несколько кисло. Как и ожидалось любому разумному человеку.

Скажу даже больше. Глядя на знаковые дела  по вооруженной самозащите, нисколько не сомневаюсь что власть устроила практический эксперимент по влиянию этих дел на общество и внутри страны. Это видно хотя бы потому, что не будь рекомендаций свыше смотреть на жизнь шире, организаторов засады в Сагре и Шишова по старой практике законопатили бы на 10-15 летние срока без каких либо разговоров. А так у Шишова, [цензура], с перепугу даже на  боевые патроны глаза закрыли.

В этом контексте говорить о общеизвестных плюсах либерализации оружейного законодательства, прав граждан на самозащиту, правоприменительной практики  и прочего столь же важного но обычно неупоминаемого просто нет смысла. Я и так уже третий день пост пишу. Статистика развитых государств общеизвестна и все тезисы о снижении уровня насильственной преступности,  уменьшения влияния  и количества быдла в обществе  и ты ды и ты пы пережеваны давным давно. Да и в комментариях их так или иначе повторят.


Поднимем то, о чем обычно не говорят.

В нормальных странах (в смысле  уверенных в верности своих граждан) права населения по владению и хранению огнестрельным оружием больше всего лоббируют две структуры. Это - Военное Ведомство (как бы оно не называлось и какие бы структуры под общей  крышей не собрались) и теснейшим образом переплетенный с ним Военно-Промышленный Комплекс.

Почему у нас не так, одному богу известно. Бог с ним, если армии не нужна вполне подлежащая  мобилизации инфраструктура (частные тиры, тренировочные центры, обучающиеся у лучших мировых специалистов инструкторы и ты ды и ты пы) и подготовленные ей люди я еще могу понять. Тяжелое наследие советской власти,  - Ядрен-батон на каждый батальонный район; Пехота в современном общевойсковом бою ничего не решает (вот азербайджанцы то будут смеяться, навалив такие кучи трупов вдоль дороги при охвате Шуши); Доверия милиционным формированиям (милиция это ополчение) не малейшего;  Ландвер  мало чем уступал по боеспособности регулярам... Бугага, какой нахер ландвер, ты флаг над рейхстагом видел?; "Солдаты по воскресеньям?"  Да нахер они нужны! и ты ды и ты пы.

Но почему за легалайз не интригует ВПК и ответственые за него люди в правительстве я не понимаю вообще. Либерализация оружейного закорнодательства даже сам по себе создаст огромный внутренний рынок для отечественной оружейно-патронной  промышленности.  Весьма убогой, даже если одни патронные мощности оценить. Живем мы победнее чем в США, но и рынок в отличие от них не перенасыщен, а пуст как барабан. На то, что на нем есть сейчас без слез не взглянешь... Вон, духовные братья Миронова, такие же защитники жизней  народа, даже сверловки ланкастера на стволах ценой под сотню тысяч рублей и выше испугались (мировые цены при сильно не мировых зарплатах, чо.... закроем глаза и представим что мы зарабатываем на американском рынке).

Причем, что меня тут больше всего интересует, помимо открывающихся для тоже оставшихся без госзаказа (а значит денег) в связи с кризисом  оружейных  концернов, либерализация оружейного законодательства даст возможность полноценно  войти туда не имеющему крыш малому бизнесу. Что сразу же окажет очень приятное влияние на цены и качество, а значит объемы и возможность заноса в страну денег извне.  Сейчас же, когда ничего этого нет, как приперло с деньгами "Калашников" можно оценить не только по внезапной смене владельца концерна (им стал Алан Лушников) но и даже по закрытию "разрушителей оружия" на ютубе.

Кстати, про разрушителей. Как таковой, замысел этого поста, как впрочем и описание подвигов Кайла Риттенхауса в Кеноше  родились в ходе просмотра профильных видео. Смотреть мастеровитых людей на ютубе не только я люблю, "Разрушительное ранчо" и прочие такого рода каналы тоже мимо не проходят. В общем дети Мэтта стреляют из мелканов... 



... слово за слово, "Почему им можно, а нам нельзя? Говорят друг друга перестреляем, обезлюдет Россия. Заботятся о народе, ночей не спят.", перешли к оружейными законам, просто законам, истории, потом применению и правоприменительной практике... так и дошли до подвигов ровесника, которому за свою американскую Родину было обидно. Ну и попутно со всей иронией обсудили бизнес идею, которая меня уже много лет как по извилинам бесполезно шныряет.

Скажу прямо, реши В.В.П. с его ярко выраженной привычкой: "работает - не трогай, нечего менять" , что ему выгодно смягчение оружейного и сопутствующего законодательства прямо сейчас, я бы уже завтра-послезавтра станками начал гараж набивать. Возможно даже импортозамещенными российскими, если они смогут дать точность сопоставимую с приличной китайщиной. Оружейно-патронная отрасль - высокотехнологичная, если что. А наследник ради такого дела даже готов отставить в сторону столь симпатичное ему IT ради образования в области машиностроения, ну типа как Ронни Баррет профессию фотографа :).

Но так как В.В.П. так не считает и мечты останутся мечтами, могу даже в суть посвятить. Она довольно проста,  и даже если, вряд ли будет переполнена конкуренцией.  Найденные недавно на складах в Эфиопии  карабины М1 завезший их в США частник сейчас скидывает любителям по цене  1000-2500 долларов за штуку. Советское оружие на иностранных рынках стоит копейки, но качественно восстановленный "болотный" ствол с историей  коллекционеры вполне смогут купить за достаточно приличные суммы. Я узнавал.




Ну а на хлеб с маслом на каждый день и запчасти у нас останется иностранное вооружение второй-третьей-четвертой категории со складов МО, с целевой аудиторией - бюджетники. Это те самые требующие ремонта или списания  фашистские стволы, что Сергей Кужегетович на ступени храма пустил.

От МО даже в мечтах всего можно ожидать, но при желании расчистить склады от неиспользуемого, но многомиллионной стоимости говна (уж на 100% обеспечения стрелковки армии оптическими прицелами грамотной реализации ненужных складских запасов точно хватит) такое вооружение вряд ли будет стоить дорого. Касательно 3-4 категории по уму надо даже приплачивать за расчистку. Все лучше чем оружие царских времен как сейчас утилизировать?

Развитие и девесификацию такого рода бизнеса (нужно суметь найти клиента, вписаться в рынок, приспособиться к неровностям продаж и т.д.) я вижу в производстве оружейного обвеса, а при хороших прибылях, кто знает, возможно даже и производстве собственных стволов. Во всех смыслах.

Такая вот у меня наивная, несбыточная мечта. Просто потому что у тех кто сидит в Москве все хорошо, они свои деньги с нефти и газа берут, жувут в охраняемых дворах, а иногда и домах, и страну видят из окон своих чорных мерседесов


Ну и в заключение минусы либерализации отношения  огнестрельному и холодному  оружию в России

Я же не маленький мальчик, чтобы просто хотеть? По настоящему серьезных из них два.  Это:

Первая: Облегченный, как ни крути  доступ к огнестрельному (а то и автоматическому) оружию сторонних лиц.

До криминального оборота и террористических групп включительно. Как нам показывает иностранный опыт (США включительно, вот уж у кого проблем с оружием нет, так это у картелей), ничего невероятного или даже сильно проблемного в мерах профилактики этого дела нет, но работать правоохранительным органам все же придется несколько активнее чем сейчас. Кстати, чем не повод не сокращать штаты?

И вторая, несколько более серьезная: Использование законного огнестрела в масс-шутингах психопатами.

Вот тут беда реально серьезна, серьезнее первой. В террористических и уголовных кругах полным полно  барабанщиков, любые движения по поискам огнестрела привлекают внимание и ты ды и ты пы., в общем предотвратить теракт куда проще чем массовое убийство. Хотя ФСБ и пытается, довольно активно осваивает в этом плане соцсети. Так то можно подобно хоплофобам включить дурака и сказать - раз люди назначены, тот  пусть  пресекают, не сразу же эти типы с ума сошли? Но мы не будем, тут понятно что готовящийся к активному самоубийству тип со стороны почти не заметен.

Тут нам следует оценить, окупают ли жертвы в состоявшихся масс-шутингах общее  падение уровня насилия и уровня убийств в результате либерализации прав граждан на вооруженную самозащиту (с сопутствующим). В США уверены что да.... статистика выше, она вместе с ними. Вон, в Ницце убийца обошелся без оружия и взрывчатки... просто проехал по толпе грузовиком со всей его энергетикой.

На настоящий момент единственный по настоящему эффективный путь предотврать массовое убийство - это  пресечь  его  в момент,  когда действия преступника ясны, но трупов еще нет или пока мало. Как это и произошло с практически всеми попытками шутинга вне ган-фри зон в США.

В этой связи предоставим слово шерифу
округа Эль Дорадо (Калифорния) Джону Д'Агостини, относящемуся к тем 90+% американских полицейских, являющихся твердыми сторонниками второй поправки и 85+% считающих что средний законно вооруженный гражданин является помощником полицейского, а не его проблемой.  Надо отметить, что в комментариях к интервью люди клянуться "к нашему великому шерифу" в любви :)

Что интересно, по политическим убеждениям Агостини демократ. На должности с 7 ноября 2010 года.  Уровень ответственности шерифа: 193 тысячи человек населения в ареале "Большого Саркаменто". Более 4000 из них имеют лицензию на скрытое ношение огнестрельного оружия.   Один из сорока восьми жителей, от стариков до грудных младенцев.

Но без работников правоохранительных органов.Никто не задавался вопросом, почему в полицейских фильмах и сериалах получения полицейскими оружия перед заступлением на службу нет? Потому и нет, что оно у них на постоянном ношении хранении.


* * *
Я лично знаком с Джоном, поэтому во время совместного ужина по сбору средств мне удалось поговорить с шерифом.

Я: Какова ваша философия в отношении владельцев CCW? (разрешения на скрытое ношение оружия)

Джон: Люблю их. Есть огнетушитель?

Я: Что ?

Джон: У вас есть огнетушитель?

Я: Эээ, да… .Два на самом деле, один в гараже и один возле кухни.

Джон: Зачем они вам?

Я: (наконец догадываюсь). Уххххх, для того чтобы я мог потушить пожар до того, как до меня доедет  пожарная машина.

Джон: Совершенно верно. Я не знаю, сколько времени займет приезд одного из моих заместителей. Я желаю, чтобы ВСЕ мои законопослушные граждане были вооружены, чтобы они могли защитить свою семью, пока мы не приедем для оказания помощи.
Tags: Легалайз, Оружие, США, Современность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 202 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →