RostislavDDD (rostislavddd) wrote,
RostislavDDD
rostislavddd

Category:

Теперь можно и про американские выборы поговорить

Что я все про легалайз, артиллерию, РКМП и СЛБКМП. Можно (и нужно) и про современную политику слово молвить. Я про нее так и не отписался. Ждал удобного случая. И вот он наконец настал.

Так как Сергей Шпилькин, несмотря на многочисленные просьбы суворовским маневром уклонился от изучения статистики выборов президента США, молчаливо этим признав, что он не принципальный математик - представитель Российского гражданского общества,  требующий от действующей власти соблюдать РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ, чтобы оставить нашим детям хоть чуть-чуть, но лучшую жизнь, а точно такой же пропагандист, как Соловьев в телевизоре, просто с другим хозяином, пришлось обойтись его американским последователем.



Остановите Землю, я сойду. блеать! Тут в Уругвае не укроешься. Не то чтобы такое поведение Шпилькина не было ожидаемым  - я и мой круг общения относятся к либерде и охранителям как к разным сортам говна именно потому что оба лагеря занимаются одним и тем же делом - за получаемые от своих хозяев блага ведут против своего народа психологическую войну, но хотелось верить в принципы у людей. Я вообще верю в людей, пока они делом не докажут ошибочность моего мнения.

Публикация Шпилькина от 2 июля



А вот упомянутая публикация Elliot Alderson от 17 ноября сего года. Полностью я ее постить не буду, сделаю краткую выжимку:

Источники данных
Данные, которые я использую, взяты из The New York Times, которая, в свою очередь, получила их от Edison Research . Пример URL-адреса данных для штата Пенсильвания: https://static01.nyt.com/elections-assets/2020/data/api/2020-11-03/race-page/penylvania/president.json . Я также загрузил и заархивировал данные в автономном режиме и могу предоставить их позже или опубликовать на Github.

Методы
Прежде чем погрузиться в конкретные данные, я хотел предоставить образцы графиков, которые я составил, чтобы показать примеры явных побед для каждого из кандидатов. Эти графики позволяют легче заметить аномалии.
Байден выиграл
Начнем с Миннесоты, штата, в котором Байден решительно выиграл.

Победа Трампа
Флорида пример штата, в котором  решительно выиграл Трамп

Здесь есть постепенное понижение, когда Байден переходит от около 50% голосов к около 48%, но пробелов в данных нет, и график остается неизменным до завершения подсчета голосов. Предположительно, это связано с переходом на подсчет бюллетеней по почте.

Один пользователь Твиттера предположил, что небольшой переход от голосов демократов к республиканцам является естественным из-за того, что бюллетени, отправленные по почте, доставляются в избирательные центры из отдаленных сельских районов, которые также являются более республиканскими. Я не уверен, правда ли это, но в любом случае это не кажется неестественным.


Рассматриваемые штаты
Для  анализа я собираюсь сосредоточиться на четырех штатах: Висконсин, Джорджия, Мичиган и Пенсильвания. У всех четырех штатов есть некоторые общие черты.

Три из четырех достались Обаме в 2012 году (кроме Джорджии).
Все они заявляют, что Трамп в них победил в 2016 году.
Это  штаты, в которых перестали подсчитывать голоса посреди ночи после выборов (3 ноября).
Во всех штатах Трамп заметно опережал на момент прекращения подсчета голосов.
Все они несколько дней спустя говорят о том что Байден выиграл .
Все они используют программное обеспечение для голосования Dominion.
Все они заявляют, что команда Трампа оспаривает результаты.

Анализ
Висконсин
Для начала посмотрим на Висконсин. В настоящее время у Байдена всего лишь на 20 000 голосов больше.

Незадолго до 5 утра пришла большая партия голосов, которая позволила Байдену догнать Трампа, и он не потерял этого преимущества. Эта партия содержала почти 170 000 голосов, из которых 85% достались Байдену.


Мичиган

Как видите, здесь произошло нечто похожее на Висконсин. Подсчет голосов остановился посреди ночи, а вскоре после 6 утра появилась огромная партия новых бюллютеней. В этой партии 96% голосов досталось Байдену, и он набрал около 141 000 голосов. Помимо того, что 96% -ная доля была самой большой для любой партии голосов за Байдена в этом штате, она также содержала наибольшее общее количество голосований. Также как и в Висконсине, Байден имел 72% голосов в лучшем округе, который он выиграл в Мичигане, поэтому партия, в которой он получил 96% кажется маловероятной.


Джорджия

Джорджия не так очевидна, но вы можете видеть, что у нее есть несколько общих черт с другими. С одной стороны, огромная партия пришла посреди ночи в основном для Байдена (вертикальный синий пик около часа ночи, соответствующий оранжевому пузырю). Также, если вы посмотрите на оранжевую стрелку, вы увидите, что, как и в других штатах, процент сдвинулся в сторону Байдена после перерывов в подсчете.

Пенсильвания

Безусловно, интересно, что как только Пенсильвания прекратила подсчет (около 78% голосов), оставшиеся голоса постепенно переместились в пользу Байдена, как и в Джорджии. От 45% до 50,5%. Я не уверен, что это можно объяснить естественным путем.


Вера в демократию умирает последней? :) Я не американец, так что могу сказать так же прямо как говорил о наших выборах летом:

85 и  даже 96% голосов в решающей партии бюллютеней наука математика полностью исключает,  даже без 72% победы в самом синем округе штата. Люди одинаково ленивы, так что случайно собраться такое количество голосов в одной партии мешков ни при каких условиях не могло. Голосующая за Байдена интеллигенция о почте знала, а красношее отребье нет,  это объяснение для дебилов.

Бггг... За Батьку кто-то палец в жопе держит. Какие уж теперь претензии могут быть к его легитимности от кого либо кроме Белорусского Народа... Как это не печально.

P.S. Сказанное выше не в коем случае не призыв отрицать информацию от Сергея Шпилькина. Слаб человек, не хочет чтобы его в англоязычной прессе перестали цитировать. А вот проверять КАЖДОЕ его слово теперь надо. Он, своими действиями, которые никогда не лгут, прямо признал свою принадлежность к одной из пропагондистских стай.
Tags: Восхитительное в современности, США, Современность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Время Легенд 6: Спецоперация

    В поединке Адама Кадырова и Аслана Биттирова убедительную победу одержал Рамзан Кадыров. Этож надо, так все испортить... Не нам с вами учить…

  • К-2 нашли

    "Люди работают" (с) Кроме лодки Уткина (68 погибших) в пределах поставленного 20 марта 1942 г. минными заградителями "Бруммер"…

  • Вторая экспедиция по обследованию "Армении"

    Развитие истории годичной давности: Нашли "Армению", как говорят... и "Армения" подтверждена Мое полное (и многолетнее)…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 201 comments
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Выборы, выборы, кандидаты пидоры!!!

lj_frank_bot

4 months ago

Что за Орда? Очередной проект Яроврата?
Это кортинка, остальное в гугл
объяснение про почту может быть другим - республиканцы знали что почте нельзя доверять, потому старались не голосовать по почте. в этом случае у демов перевес в почтовых бюллетенях может быть любым - чем они и пользовались
Да бросьте. Сказано же, что проголосовавшие почтой республиканцы Флориды вырвали Трампу победу. Разница 2%.
Военнослужащие в большинстве за рыжего, они голосовали почтой. И?
Два процента из за изменения характеристик электората нормально, пусть даже пять. Но чтобы из партии мешков в 185 тыс бюллютеней 140+ тыс оказались за байдена случайно, математически невозможно.
В во втором штате даже 96%.

silentpom

4 months ago

silly_sad

4 months ago

shmak23

4 months ago

rostislavddd

4 months ago

griller_bm

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

mfi

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

griller_bm

4 months ago

misguard

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

griller_bm

4 months ago

misguard

4 months ago

griller_bm

4 months ago

misguard

4 months ago

griller_bm

4 months ago

misguard

4 months ago

griller_bm

4 months ago

mfi

4 months ago

misguard

4 months ago

Dominion->Stykl->SmartMatic. Была операция спецслужб и взят сервер в Германии, на котором нашли алгоритм, играющийся с цифрами. Там вообще британский след, который - в принципе - отслеживается ещё с 2017 года.

science_power

November 21 2020, 18:09:05 UTC 4 months ago Edited:  November 21 2020, 18:10:54 UTC

Все это довольно интересно, но отчего-то отсутствует в судебных делах. Если народ так уверен, отчего бы не вызвать в суд эксперта по статистике.

Второе. Хорошо бы увидеть статистику штатов, которые всегда голосуют по почте. Например Вашингтон уже лет 20.

Третье. Хорошо бы увидеть аналогичное от 2016 и ранее.

Четвертое. Данные США и России действительно будут отличаться, поскольку распределение народа в городе и селе мало изменилось с равномерных советских времен когда в одном подъезде могли жить и работяга, и профессор. И всплеск за углом подозрителен. В США это совершенно не так, поэтому получение кучи бюллетеней из зажиточного района, где 99% голосует по почте всегда, и 90% за демократов вполне бывает. Дома через улицу могут отличаться в цене вдвое, потому что школьный округ другой, и другой электорат.

Пятое. Голосование по почте - это не просто там конвертик с бумажкой.
Шестое - да, почту привозят ночью. А когда же еще.
Люди ленивы. Как раз почта должна равномерно размазывать политические предпочтения электората, а не давать 96% на 100+ тыс бюллютеней при самом большом проценте голосов в синем округе - 72.

>>>Голосование по почте - это не просто там конвертик с бумажкой.
Предъявляют ID, сотрудники избирательной комиссии записывают в талмуд?

science_power

4 months ago

science_power

4 months ago

science_power

4 months ago

science_power

4 months ago

science_power

4 months ago

science_power

4 months ago

moshushi

4 months ago

science_power

4 months ago

> Так как Сергей Шпилькин, несмотря на многочисленные просьбы суворовским маневром уклонился от изучения статистики выборов президента США…
А есть собранные в одном месте и организованные регулярным образом результаты по всем участкам всех графств всех штатов?
Андерсон вытащил статистику, почему Шпилькин не может?

tov_y

4 months ago

rostislavddd

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

griller_bm

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

tov_y

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

goblinpapa

4 months ago

tetrikov

4 months ago

puurijarven

4 months ago

"Голосующая за Байдена интеллигенция о почте знала, а красношее отребье нет"

ха-ха-ха, простите, но вы такую глупость несёте что дальше некуда, это я вам из пригорода ДиСи пишу, где я прожил 22 года.
Это там где % Байдена на последних выборах выше любого из путинских губернаторов? Кроме Рамзана Кадырова.

vladimirow

4 months ago

bey

4 months ago

silly_sad

4 months ago

vladimirow

4 months ago

shadow_ru

4 months ago

vladimirow

4 months ago

shadow_ru

4 months ago

vladimirow

4 months ago

shadow_ru

4 months ago

nicoljaus

November 21 2020, 22:45:08 UTC 4 months ago Edited:  November 21 2020, 22:50:15 UTC

Не знаю за Шпилькина, но у Киреева (kireev) я читал разборы этих фейков, пока не надоело. Особенно, конечно, прекрасен по наглости и визгливости был вброс про "голосующих мертвецов". Если в США и пытались мошенничать на выборах, так это в пользу Трампа, по крайней мере корреляция "явка - голоса за кандидата от партии власти" там не то чтобы совсем уже путинская, но в том же духе.
Особенно, конечно, прекрасен по наглости и визгливости был вброс про "голосующих мертвецов"
Это когда среди десятков тысяч мёртвых душ нашли несколько человек живых?
И это, по-Вашему, один из самых вопиющих случаев вброса?

Ну тогда совсем неудивительно, что глава FEC считает, что у Трампа абсолютно обоснованные претензии насчёт потенциального мухлежа.

https://redstate.com/nick-arama/2020/11/21/283214-n283214

Об этом Вам Киреев ничего не говорил?

nicoljaus

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

mfi

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

mfi

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

mfi

4 months ago

mfi

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

mfi

4 months ago

sergant2

4 months ago

kireev

4 months ago

lepestriny

4 months ago

Это профанация аналитики. Все же что бы заниматься подобными исследованиями, надо хотя бы немножко знать подробности выборов в США.

=Незадолго до 5 утра пришла большая партия голосов, которая позволила Байдену догнать Трампа, и он не потерял этого преимущества. Эта партия содержала почти 170 000 голосов, из которых 85% достались Байдену.=

Это почтовые голоса из г. Милуоки. Да, они считались центрально, а не на отдельных участках. https://www.jsonline.com/story/news/local/milwaukee/2020/11/01/absentee-ballot-counting-milwaukees-central-count-live-streamed/6118214002/ Милуоки - оплот демократов, где Клитон даже получила 77%. А по почте демократы голосуют больше, так что 85% за Байдена в этих почтовых голосах смотрится как правильно.

Аналогично для Мичигана.

=Как видите, здесь произошло нечто похожее на Висконсин. Подсчет голосов остановился посреди ночи, а вскоре после 6 утра появилась огромная партия новых бюллютеней. В этой партии 96% голосов досталось Байдену, и он набрал около 141 000 голосов. Помимо того, что 96% -ная доля была самой большой для любой партии голосов за Байдена в этом штате, она также содержала наибольшее общее количество голосований. Также как и в Висконсине, Байден имел 72% голосов в лучшем округе, который он выиграл в Мичигане, поэтому партия, в которой он получил 96% кажется маловероятной.=

Это пошли почтовые голоса Детройта. И да, в Детройте Клинтон получила 95%
https://detroitmi.gov/sites/detroitmi.localhost/files/2018-05/official-results-nov-8-2016.pdf А в почтовые голоса более деморатические. Да, 96% смотрится и тут правильно.

=Безусловно, интересно, что как только Пенсильвания прекратила подсчет (около 78% голосов), оставшиеся голоса постепенно переместились в пользу Байдена, как и в Джорджии. От 45% до 50,5%. Я не уверен, что это можно объяснить естественным путем.=

А я уверен. Почтовые голоса в Пенсильвании считались в день выборов или позже. А голоса на участках только в день выборов, а потом они закончились и остались только голоса по почте и Байден попер вверх, потому что голоса по почте в Пенсильвании опять же не просто более демократические, а значительно более демократические, что даже видно из партийной регистрации голосующих по почте. https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/PA.html Так все и должно было быть и это все до выборов ожидалось.

А вот как раз во Флориде и Миннесоте ситуация была другой: там почтовые голоса считали заранее, поэтому таких изменений по ходу голосования не было.

Все это обсуждалось в многочисленных факт-чекингах, у меня в блоге и в других местах. Но нет, вы вдруг упали с Луны и решили с миром поделиться своим невежеством в американских выборах и неверными выводами, которые из этого следуют.

Милуоки... Детройт... 96% ... что то мне это напомнило...

Чеченская Республика!!!

kireev

4 months ago

comes_smolny

4 months ago

kireev

4 months ago

comes_smolny

4 months ago

tetrikov

4 months ago

Интилихентов-борцунов с РежымомЪ бесполезно о чем либо с подковыркой спрашивать или в чем-либо переубеждать. У них в биосе прошито, что в благословенном Валиноре никаких махинаций (особенно на выборах) в принципе быть не может (что ,однако, совершенно не мешало им солидаризироваться с обвинениями приличных людейТм в США в адрес Трампа по поводу того, что он-де русский агент и что он "украл" выборы,ага. А сейчас эти же ,кхм, люди этим же ртом обвиняют Трампа и его сторонников в конспирологии и подрыве доверия к институту выборов в США ровно из-за того же, чем они сами занимались в 2016-2020 годах). Западной сифилизации и ее ценностям в любом случае конец и в принципе уже даже неважно, кто выступит тем самым могильщиком, кто добьет,обкрадет и оттащит на кладбище истории едва шевелящийся и полуразложившийся труп когда-то великой цивилизации-Китай, халифатчики или ещё какие-нибудь неведомые пока что силы. А все те полезные идиоты, что вылизывают толерастнутым левачкам, что словно рак пожирают саму ткань Западного мира, первыми же и сгинут в небытие, в каком-нибудь расстрельном рве/газовой камере ну или просто в толпе разгоряченных хунвейбинов, ликвидирующих физически очередной пережиток старого несовершенного мира. Самые голосистые ещё может успеют прокричать, что в их случае совершается огромная ошибка и уж они-то с самого начала были на правильной стороне... Только вот никого вопли отжившего свое рудимента мира белого превосходстваТм волновать не будут, как не волновали чекистов/эсесманов крики уничтожаемых ими "контрреволюционеров"/"унтерменшей". Касательно же выборов в США можно сказать только одно-неважно, кто там будет "выбран", просто потому, что все то дерьмо, что наложили сраные леваки в США и Европе никакой Трамп не разгребет, ибо его подход к решению проблем слишком мягкий и половинчатый. Тут даже не факт, что Пиночет бы справился или Франко. Слишком далеко зашла деградация народных масс гейропки/пендосии, слишком многим уже левачки успели необратимо промыть мозги и насрать в душу. Даже массовые расстрелы уже не спасут, бгг, да и это как бы такое лекарство, которое едва ли не хуже болезни...
Интилихентов не смущает даже слитые видео с участков, где занимались поддатосовкой.

Но вообще надо понимать что эти дегенераты сидят на подсосе у бюджета США. При Трампе всем этим дебилам по всему миру вырубили финансирование, вот они и заныли. При Байдене они надеются что снова откроют краник с халявными грантами на исследование хз чего на исследование о том как полезно завезти ещё пару миллионов мигрантов и прочую лабуду.

Но вообще демократия сдохла. Сейчас правым пара уже понять, что если ты хочешь что то получить то это надо выбивать буквально, а не надеется на победу своего кандидата. Ну кроме Польши какой нибудь, где всю эту лево-либеральную сволочь гнобят и не дают высунуться, иначе их как РФ затопят мигрантами со всяких помоек из Африки и Ближнего Востока.

misguard

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

tetrikov

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

sorcerer_

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

6202

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

6202

4 months ago

Анон Анонимыч

4 months ago

nicoljaus

4 months ago

СЛБКМП
СЛ понятно, самое лучшее
КМП понятно, которое мы потеряли
Б ? белоруссия ? крем Брюле ?
Именно. Но я наткнулась на невероятно древний универс. Диск посерел, потрескался от времени, название университета на наклейке не разберешь, не исключено, что он даже с Земли. Записанная на нем информация, на наше счастье, почти не повреждена, и среди прочего я наткнулась на книгу, которую мы будем использовать, как проповедники — святое писание. Вот ее распечатка.

Анжелина подняла с пола тяжелую пачку сброшюрованных листов и передала мне.

— "Как добиться победы на выборах", — прочитал я. — Подзаголовок: «Большинство голосов вам поставит кладбище». Автор — Симус О'Нилл. Что значит подзаголовок?

— Подробно прочитаешь сам, а вкратце, там описана методика, при использовании которой каждое имя на надгробном памятнике заносится в число проголосовавших за тебя. Эту методику мы сами в скором времени опробуем.

Прочитав тут же первую главу, я не удержался и воскликнул:

— Здорово придумано! Автор книги — гений. И ты, любовь моя, тоже гений, ведь ты обнаружила для нас это сокровище. С таким подходом, как говорится, при любом раскладе выборы наши.

— Еще бы. Мальчики уже начали подготовку, и через неделю мы развернем широкомасштабную избирательную кампанию. И нашей величайшей ценностью будет сам генерал-президент Сапилоте.

1982 год
https://www.washingtonpost.com/national-security/2020/11/22/transgender-military-study/?outputType=amp

"По словам бывшего генерального хирурга, запрет Трампа на присутствие трансгендерных лиц нанесет ущерб военным"

"...Избранный президент Джо Байден заявил в феврале, что отменит запрет в первый день своего пребывания в должности. Он обозначил это обязательство, выбрав Шона Скелли, бывшего офицера ВМС и защитника транссексуалов, своей переходной группе в Пентагоне в этом месяце"

Ждём новых новостей о том, насколько сильно пострадала боеспособность американской армии от того, что в ее рядах нет открытых зоофилов и педофилов. Не все преступления кровавого режима Рыжего ещё развенчаны, однако.

Там ещё Блядские Левацкие Мудаки чет требовали:

"BLM-активисты подготовили законопроект BREATHE Act и теперь требуют от Демократов его принять в течение первых 100 дней президентства Байдена. Из самого интересного законопроект включает в себя:
• в течение 10 лет освободить всех преступников, запретить тюрьмы, урезать бюджеты полиции,
• создать комиссию для изучения репараций (черным за рабство),
• дать право голосовать нелегальным мигрантам (и больше мигрантов, само собой).
Отличный план, как что-то может пойти не так?"

Вопросов после прочтения и осознания данных новостей у меня лично остаётся только два:
1. Через сколько месяцев после избрания Бидона Америка превратиться в ЮАР?
2. Сколько стоит билет на другой глобус?

А не, пизжю, ещё один остался:
Не пора ли официально признать, что либерал хуже пидораса?
Во-первых это не просто левые, а известный квартет мусульманок, во вторых инфу распостраняют пригожинские, к коим вас и можно отнести. Везде в парламентах есть клоуны, даже в таком говне как ваша госдура.

Анон Анонимыч

4 months ago

griller_bm

4 months ago

Like.
Хотелось бы прокомментировать всем, кто критикует автора.
Мне не нравится шумиха вокруг Шпилькина. Если Шпилькин такой кабинетный ученый, то претензии типа - ему никто не платит - несостоятельны. Если он пытался получить грант от РФФИ и не получил - ну так и скажи. Даже в этом случае исключительно для научной добросовестности и из любопытства можно было взять один-два штата (раз уж все данные выгрузить составляет большой труд сам по себе). Ну, например, чисто демократические Гавайи и чисто республиканскую Аляску. Людей мало, на результат выборов не влияет. Говорить же о "гауссиане Шпилькина" применительно исключительно к России и голословно говорить, что это Америка и там фальсификаций принципиально не может быть - ну, такое...
Сам данные Шпилькина не пересчитывал, отчеты/статьи не изучал, знаю по перепевам. Я также знаю, что чистая гауссова кривая для экспериментальных данных это скорее сферический конь в вакууме. Кривые плотности распределения там получаются самые разные (я конкретно говорю про статистику в лингвистике - интенсивность фонемы, длительность, частоты - всё вот такое). Ещё очень много зависит от постановки задачи, тщательности сбора данных и т.п. По электоральной статистике, из того что видел, убедительными для меня являются примеры показа участков с явными аномалиями распределения голосов по отношению к другим по конкретному муниципальному образованию. Т.е. представить, что люди на соседней улице живут в радикально других условиях - сложно. Остальное - по-разному. Скажем, зависимость распределения голосов от количества заранее проголосовавших - ну очень так себе идея, а если анализировать статистику по проголосовавшим по часам - зная, как это заполняется где-нибудь в деревне, где интернет "вон на той березе по вторникам и четвергам" - просто без комментариев. Какие совещания по выборам на земле проходят - я знаю. Присутствовал по воле случая. Какие там комментарии отпускаются и примеры озвучиваются - тоже.
Что касается конкретно выборов в Америке. Были там фальсификации, подтасовки, неверный подсчет? Практически наверняка ответ да. Выиграл ли Рыжий на самом деле? Крайне сомнительно. Мнение сформировано после прочтения выдержек из судебных документов. Нет у юристов Трампа железобетонных доказательств. Возможно, если бы не "эпидемия ковида" - он с несколько бОльшим отрывом, чем в первый раз выгрыз бы победу, но именно выгрыз бы. Относительно наших "либерастов" - просто писающих кипятком от Трампа - ну покомандовал он четыре года - что изменилось? Объективно для Америки он сделал больше хорошего, чем плохого, хотя и волюнтаризм, и эффективноменеджеризм и просто тупейшие решения никуда не делись.
Ростислав и другие коллеги, извините, что вопрос не по теме, но меня тут один товарищ пытается убедить, что немецкие солдаты иногда шли в бой голыми, а бойцы вермахта иногда расправлялись с ретивыми партийцами. Это хоть как-то обосновано?

Re: ВМВ

rostislavddd

4 months ago

Мел Гибсон

January 21 2021, 11:48:04 UTC 2 months ago Edited:  January 21 2021, 11:49:55 UTC

На этих графиках вообще нет никакой методики. Просто данные во времени. Графики довольно ровные, это вам не пила чурова. У Шпилькина зависимость голосов за кандидатов, от процента проголосовавших на участке, там сразу всё становится понятно, как у едрисни, чем больше голосовавших на участках, тем сильнее пики за них (пила), очевидные фальсификации, а эта херня вообще ни о чём.

Recent Posts from This Journal

  • Время Легенд 6: Спецоперация

    В поединке Адама Кадырова и Аслана Биттирова убедительную победу одержал Рамзан Кадыров. Этож надо, так все испортить... Не нам с вами учить…

  • К-2 нашли

    "Люди работают" (с) Кроме лодки Уткина (68 погибших) в пределах поставленного 20 марта 1942 г. минными заградителями "Бруммер"…

  • Вторая экспедиция по обследованию "Армении"

    Развитие истории годичной давности: Нашли "Армению", как говорят... и "Армения" подтверждена Мое полное (и многолетнее)…