http://www.militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2006/11637-polozhenie-v-otechestvennom-tankostroenii-pravda-i
[Оригинальный английский текст от Glenn Girona, former 19K M1 Armor Crewman at U.S. Army (1995-2004)]
Glenn Girona, former 19K M1 Armor Crewman at U.S. Army (1995-2004)
In 1999, a captured T-90 and T-80 were tested to be unable to penetrate the front turret of an M1A1 with any ammo available at 500m
Conversely the old M829A2 had little difficulty doing the same out to 3500mThe M1 has better sights and fire control than the T80 too in a duel starting at range, I’d bet on the M1 every time.
The T80’s only chance is sneaking up on and getting a good side or rear shot on an M1.
...
When I was a member of a Foreign Technology Assessment team in the mid 90s till 2001 We did Have a fresh Russian T-90 delivered to us in 1999, the scuttlebut was that it was sold to us by defecting troops in Chechnya, the Major who delivered it was not terribly interested in telling me a simple Specialist E-4 how he got it. Delivered shortly afterwards were 5 really new looking 3BM48 Depleted Uranium projectiles, Again details of how and when those were acquired were not forthcoming. The T-80 we had was given to us by the U.K. MOD before I joined the team. That one is no secret, they bought them though a shell company and when it was made public, in typical British fashion, they casually told the world it was true.
...
The T80 and by extension the T90 could not penetrate the front of an M1A1 turret at 500m full stop.
The M829A2 only started having problems with the T-90s armor to include ERA package over 3200m (WE DID NOT ACTUALLY SHOOT THE T90, the turret was sectioned and the armor reproduced, probably to a better standard than the original)
Hitting an M1 with a T-90 at over 2500meters is a fun game of random round dispersion.
Фото Т-90 из под Ханассера для привлечения внимания. Надо отметить что после попадания в башню из ПТРК загорелся не танк, а брезентовый чехол на ЗПУ, порванные патроны в коробе и наваленные экипажем на броне тряпки.
Перевод: В 1999 году трофейные Т-90 и Т-80 показали свою неспособность пробить фронтальную часть башни M1A1 с 500 метров, любыми доступными на тот момент боеприпасами.
И наоборот, у старого M829A2 было мало трудностей сделать то же самое до 3500 м. M1 имеет лучшие прицелы и систему управления огнем чем T80. В дуэли на любой дальности я бы каждый раз ставил на M1.
Единственный шанс T80 - это подкрасться и дать хороший боковой или задний выстрел по M1.
Когда я служил в Группе по Оценке Иностранных Технологий ( с середины 90-х годов до 2001 года), у нас был новый российский Т-90, поставленный нам в 1999 году. Поговаривали, что он был продан нам перебежчиками в Чечне - майор, который доставил его, не очень то интересовался рассказать мне, простому специалисту E-4, как он был получен. Вскоре после этого были доставлены 5 действительно новых снарядов с обедненным ураном 3БM48, опять же детали того, как и когда они были приобретены, не сообщались.
Т-80, который у нас был, был передан нам британским Минобороны прежде чем я присоединился к команде. Это не секрет, они купили его через подставную компанию, и когда это было обнародовано в типичной британской манере небрежно сказали миру, что это правда.
...
T80 и соответственно T90, абсолютно не могли пробить фронтальную часть башни M1A1 с 500 м.
У M829A2 проблемы с броней T-90 начинались когда включался пакет динамической защиты на дистанции более 3200 м (фактически Т-90 мы не обстреливали, башня была разрезана и ее броня воспроизведена [на макете], вероятно лучше чем у оригинала.
Попадание в M1 с Т-90 на дистанции более чем 2500 метров - это забавная игра случайного рассеивания снарядов.
Верить или не верить это личное дело каждого, но если на Абердин в 1999 действительно привезли Т-90 первых серий (по 1998 год включительно изготовлено около 120 машин), а не Т-72Б обр 1989 (он же Т-72БМ) дежурные потоптания Украины пасущимихся на околовоенных ресурсах профпатриотами выглядят очень забавно. Учитывая источники финансирования операторов этих аккаунтов в особенности.
https://bmpd.livejournal.com/281822.html
https://andrei-bt.livejournal.com/148026.html
И т.д, читать комментарии.
Заявление Гленна о нахождение в распоряжении американских испытателей секретного до сих пор "Свинца" тоже весьма так интересно.
Специально для появившихся в треде профпатриотов, тщащихся доказать что что то стоят не только подработкой на информационном обеспечении антиправительственных протестов (вот будет прикол, если выяснится что с служебных компьютеров и в рабочее время). Для понимания контекста. На бодро бегающих по Алабино Т-72Б3 стоит не "Реликт", а Контакт-5.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →