Нужда УВИДЕТЬ...
Примечание переводчика:
Подписываюсь практически под каждым словом Грега (под каждым кроме БЖЖ – мало знаком с их методикой), который является одним из лучших современных авторов по тактике (хотя и пишет только на узкую тему полицейщины и самообороны). Если не самым лучшим.
Ошибка действительно очень распространённая. Частично тех, кто её делал, извиняет (но не оправдывает!), то, что она порождается плохой слаженностью (отсутствием уверенности в том, что делают твои товарищи, сомнением, что напарник реально прикрывает и тому подобными соображениями), и таким образом является виной старших начальников, а не их самих. Многие, однако, из-за этого умерли или сильно пострадали, поэтому лишний раз обратить внимание будет достойно.
Текст оригинала: http://www.activeresponsetraining.net/the-need-to-see
К настоящему времени большинство из вас уже посмотрели видео про задержание подозреваемого в ходе апрельского теракта путём наезда автомобилем в Канаде. Тем, кто не посмотрел – посмотрите:
Это видео идеально иллюстрирует одну из самых распространённых ошибок, наблюдаемых мной в ходе обучения курсантов. Также каждый день вижу полицейских делающих эту же ошибку на улице.
В отличие от некоторых комментаторов, не считаю, что этот случай был образцом полицейских навыков деэскалации конфликта. Думаю, коп очень быстро понял, что «пистолет» подозреваемого был ненастоящим. Если бы у него были сомнения, он бы немедленно пристрелил террориста.
Что обращает внимание – так это то, что даже, скорее всего, понимая, что пистолета нет, он старается использовать полицейскую машину как укрытие примерно тридцать первых секунд противостояния. Это хорошо с тактической точки зрения. У плохого парня могло быть спрятано настоящее оружие или быть сообщники. Нет смысла покидать укрытие, если у вас нет в этом необходимости. Но смотрите, что начинается примерно на тридцать шестой секунде. Отдавая устные команды, сотрудник начинает двигаться от машины к подозреваемому.
Зачем он это сделал?
Наблюдая тысячи курсантов в ходе двусторонних отработок и сотни полицейских, делающих именно такие движения в опасных ситуациях на улице, я пришёл к выводу, что в состоянии стресса появляется непреодолимое желание улучшить обзор происходящего. Думаю, что коп на видео хочет заполучить лучший вид на подозреваемого. Видел, как это постоянно случалось с моими курсантами и с моими коллегами.
В серьёзных стрессовых ситуациях, для нашего тела обычной реакцией является давать приоритет остроте одного из каналов восприятия. Тело ощущает, что оно в опасности и старается «притупить» все чувства, кроме единственного, которое оно считает критическим для выживания в данный момент. Один из самых распространённых феноменов, описываемых участниками перестрелок это «отключение слуха». Они не слышат, что им говорят, потому, что тело сосредотачивает все ресурсы на обработке информации поступающей по визуальному каналу, расцениваемому как более важный.
Мне доводилось это видеть раз за разом…курсанты или коллеги покидали хорошие позиции, обеспечивающие укрытие от огня, для того чтобы получить хороший обзор происходящего. Должен ли был сотрудник видеть больше, чем он видел в тот момент? Совершенно точно – нет. Видеть больше не помогло бы ему в данной ситуации. Оставайтесь в укрытии и ждите подкрепления (или прибытия полиции, если вы не при исполнении). Нет необходимости видеть больше!
Это относится не только к опасным случаям в ходе полицейской работы. Видел это во многих других ситуациях. Сопротивляйтесь позывам увидеть больше!
Лучший способ предотвратить это – мысленно после каждой ситуации с угрозой для жизни гонять себя по следующему контрольному списку. В ходе любой стрессовой ситуации вы должны иметь ответы на следующие вопросы:
1. Могу ли уклониться от столкновения (маловероятно в ходе исполнения служебных обязанностей)?
2. Нужно ли стрелять в этого? Если нет, то, какие меры воздействия будут наиболее эффективны?
3. Есть ли у него сообщники?
4. Могу ли переместиться на более удобную позицию?
Четвёртый вопрос касается нашей темы. Те, кто занимается бразильским джиу-джицу меня поймут. Нужно постоянно работать, чтобы занять лучшую позицию по отношению к вашему противнику. В перестрелке тоже самое. Как только первичные задачи решены – ищите лучшую позицию!
Только помните поговорку «Лучшая позиция, НЕ есть лучший обзор!».
Подписываюсь практически под каждым словом Грега (под каждым кроме БЖЖ – мало знаком с их методикой), который является одним из лучших современных авторов по тактике (хотя и пишет только на узкую тему полицейщины и самообороны). Если не самым лучшим.
Ошибка действительно очень распространённая. Частично тех, кто её делал, извиняет (но не оправдывает!), то, что она порождается плохой слаженностью (отсутствием уверенности в том, что делают твои товарищи, сомнением, что напарник реально прикрывает и тому подобными соображениями), и таким образом является виной старших начальников, а не их самих. Многие, однако, из-за этого умерли или сильно пострадали, поэтому лишний раз обратить внимание будет достойно.
Текст оригинала: http://www.activeresponsetraining.net/the-need-to-see
Грег Эллифриц
Нужда УВИДЕТЬ
Нужда УВИДЕТЬ
К настоящему времени большинство из вас уже посмотрели видео про задержание подозреваемого в ходе апрельского теракта путём наезда автомобилем в Канаде. Тем, кто не посмотрел – посмотрите:
Это видео идеально иллюстрирует одну из самых распространённых ошибок, наблюдаемых мной в ходе обучения курсантов. Также каждый день вижу полицейских делающих эту же ошибку на улице.
В отличие от некоторых комментаторов, не считаю, что этот случай был образцом полицейских навыков деэскалации конфликта. Думаю, коп очень быстро понял, что «пистолет» подозреваемого был ненастоящим. Если бы у него были сомнения, он бы немедленно пристрелил террориста.
Что обращает внимание – так это то, что даже, скорее всего, понимая, что пистолета нет, он старается использовать полицейскую машину как укрытие примерно тридцать первых секунд противостояния. Это хорошо с тактической точки зрения. У плохого парня могло быть спрятано настоящее оружие или быть сообщники. Нет смысла покидать укрытие, если у вас нет в этом необходимости. Но смотрите, что начинается примерно на тридцать шестой секунде. Отдавая устные команды, сотрудник начинает двигаться от машины к подозреваемому.
Зачем он это сделал?
Наблюдая тысячи курсантов в ходе двусторонних отработок и сотни полицейских, делающих именно такие движения в опасных ситуациях на улице, я пришёл к выводу, что в состоянии стресса появляется непреодолимое желание улучшить обзор происходящего. Думаю, что коп на видео хочет заполучить лучший вид на подозреваемого. Видел, как это постоянно случалось с моими курсантами и с моими коллегами.
В серьёзных стрессовых ситуациях, для нашего тела обычной реакцией является давать приоритет остроте одного из каналов восприятия. Тело ощущает, что оно в опасности и старается «притупить» все чувства, кроме единственного, которое оно считает критическим для выживания в данный момент. Один из самых распространённых феноменов, описываемых участниками перестрелок это «отключение слуха». Они не слышат, что им говорят, потому, что тело сосредотачивает все ресурсы на обработке информации поступающей по визуальному каналу, расцениваемому как более важный.
Мне доводилось это видеть раз за разом…курсанты или коллеги покидали хорошие позиции, обеспечивающие укрытие от огня, для того чтобы получить хороший обзор происходящего. Должен ли был сотрудник видеть больше, чем он видел в тот момент? Совершенно точно – нет. Видеть больше не помогло бы ему в данной ситуации. Оставайтесь в укрытии и ждите подкрепления (или прибытия полиции, если вы не при исполнении). Нет необходимости видеть больше!
Это относится не только к опасным случаям в ходе полицейской работы. Видел это во многих других ситуациях. Сопротивляйтесь позывам увидеть больше!
Лучший способ предотвратить это – мысленно после каждой ситуации с угрозой для жизни гонять себя по следующему контрольному списку. В ходе любой стрессовой ситуации вы должны иметь ответы на следующие вопросы:
1. Могу ли уклониться от столкновения (маловероятно в ходе исполнения служебных обязанностей)?
2. Нужно ли стрелять в этого? Если нет, то, какие меры воздействия будут наиболее эффективны?
3. Есть ли у него сообщники?
4. Могу ли переместиться на более удобную позицию?
Четвёртый вопрос касается нашей темы. Те, кто занимается бразильским джиу-джицу меня поймут. Нужно постоянно работать, чтобы занять лучшую позицию по отношению к вашему противнику. В перестрелке тоже самое. Как только первичные задачи решены – ищите лучшую позицию!
Только помните поговорку «Лучшая позиция, НЕ есть лучший обзор!».