Если кто не понял. тогда по буквам. Я сначала получил необходимый для анализа базис информации и только потом стал антикоммунистом.
Кусок отчета 200 танковой бригады за период 3 - 18 августа 1943 г.
40% от общих и 45% от безвозвратных потерь бригады в операции- воздействие авиации противника. В упомянутом случае "канонфогели" разделали 1 ТБ бригады, в котором из двенадцати Т-34 сгорели семь и был подбит один. А потом на последние шесть танков батальона (к четырем уцелевшим комбриг отправил два вышедших из ремонта) навалились пятнадцать немецких и те потеряв две машины сгоревшими вышли из боя. Оставив немцам на растерзание пехоту 6 МСБР...
И как тут не вспомнить добросовестно цитируемых О.Растрениным дармоедов-испытателей из НИИ ВВС... Которые примерно в этот же период пришли к мнению что пушки "Густава" пробивать броню Т-34 неспособны... Ибо заряжали там их для своих псевдоиспытаний не штатными подкалиберными боеприпасами, которые при благоприятных условиях не только могли пробивать броню Т-34, но шить его сквозь борт и днище, а то и сквозь оба борта навылет, но калиберными бронебойными снарядами от 37 мм зенитных орудий. А потом еще и вели огонь с огромных дистанций - 700-800 м, чтобы даже случайно броню не пробить.
Ради кого чунуши НИИ в аппаратных интригах так старались сейчас точно мы вряд ли уже выясним, но уровень изучения реального опыта войны и заботы о гибнущих на фронте людях в эпоху эффективного менеджмента лежит на поверхности. "В зоне друзей нет" как оно есть.