Category:

У нас оказывается уже и Минобороны за предателей вписывается?

Сначала было слово: http://twower.livejournal.com/2132623.html :

"...последовали пространные рассуждения о том, что документы, конечно, не отражают все в должной мере и трудно сказать были ли там 28 или 29 человек, но "были подобраны формулировки, которые позволяют волкам и овцам двигаться более-менее вместе". Что "история, при всей важности знания фактов и обстоятельств, требует в большей степени понимания причин и сути явлений, последствий их"..."

Теперь цитата о которой Н.В. Илиевский говорит:
[Откровения патриотических опровергателей фальсификаций]"...Особенно ожесточенный бой происходил в полосе обороны 316-й стрелковой дивизии И. В. Панфилова и 50-й кавалерийской дивизии. Четыре часа длился бой у разъезда Дубосеково. Герои-панфиловцы остановили 50 вражеских танков, прорвавшихся к Волоколамскому шоссе. Утром 16 ноября по позициям 1077-го стрелкового полка удар нанесла вражеская авиация, после чего противник попытался овладеть позициями полка. Умелыми действиями первые атаки были отражены. Затем враг ввел в бой 20 танков и новую группу пехоты. Гранатами, бутылками с горючей смесью и огнем в упор из противотанковых ружей панфиловцы подбили 14 танков. Остальные были вынуждены отойти.

Не дав передышки нашим бойцам, противник бросил в бой еще 30 боевых машин.
Перевес сил явно был на стороне наступавших. Политрук Клочков обратился к бойцам со знаменитыми ныне словами: «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!». В жестоком неравном бою один за другим гибли герои. Так, тяжело раненный политрук Василий Клочков со связкой гранат бросился под вражеский танк и уничтожил его.
Бой героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково явился образцом стойкости и мужества. Продвижение противника было задержано, что дало возможность другим частям дивизии занять и подготовить новые оборонительные позиции..."

Хм...волков и овец эта надёжа российской военной истории примирила довольно странно, мало того что не осилив установить номер полка где служил Клочков ( что само по себе показывает уровень этих борцов с фальсификациями) но и подло оклеветав бойцов политрука Диева. Если уж товарищ Илиевский начал бороться с брехней врагов народа, то ему следовало бороться до конца и включить в двенадцатитомник вот этот героический момент:

"...Один за другим выходили из строя смельчаки, но и в ту трагическую минуту, когда смерть закрывала им глаза, они из последних сил наносили удары по врагам. Уже восемнадцать исковерканных танков недвижно застыли на поле боя. Бой длился более четырех часов, и бронированный кулак фашистов не мог прорваться через рубеж, обороняемый гвардейцами. Но вот кончились боеприпасы, иссякли патроны в магазинах противотанковых ружей. Не было больше и гранат.

Фашистские машины приблизились к окопу. Немцы выскочили из люков, желая взять живьем уцелевших храбрецов и расправиться с ними. Но и один в поле воин, если он советский воин! Политрук Диев сгруппировал вокруг себя оставшихся товарищей и снова завязалась кровавая схватка. Наши люди бились, помня старый девиз: «Гвардия умирает, но не сдается». И они сложили свои головы — все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага! Подоспел наш полк, и танковая группа неприятеля была остановлена..."

О морали с такой публикой как Илиевский говорить просто глупо. У человека уровень немногим выше клерка - и этот клерк мало того что решает что народу "этой страны" следует правильно знать о бое под Дубосеково, но и умудряется оправдывать предателей получая зарплату от Российского Минобороны. Причем он такой не один, там еще и какие-то комиссарящие полковники рядом трутся, которые имеют очень ценное мнение что "Сегодня слишком сильно верят немецким документам" - которых они ни одного не видели. И кстати я очень сомневаюсь что видели наши.

Лично я смотрю на ситуацию с Добробабиным так.

Вот она, война в Чечне. Первая или Вторая, неважно. Приезжает в ОГ(CВ) известный военный журналист Ш.... Ищет контент. Контент на поверхности - вот они два красавца молодых парня, по фамилиям.. допустим на Л. и К. Героически бежали из чеченкого плена, вырезав охрану ножами испанским хватом. Парни неглупые, общительные, с хорошо подвешенными языками, Ш. тоже не промах - рождается духоподъемная статья.

Статья перепечатывается в куче изданий, попадает на глаза Минобороны и Президенту, те звонят в газету в поисках подробностей - это рождает поток свежего контента и новые статьи. В конечном итоге героизм поощряют званиями Героев России, все довольны.

Проходит какое то время - и начинает всплывать говно. Меняют пленного бойца... и он рассказывает что в лагере военнопленных где его держали присутствовали два охранника предателя, по фамилиям Л.и К. Которые мало того что убивали своих бывших товарищей - но с удовольствием резали им глотки и даже обсыпали порохом чтобы цитата увидеть "Как горят русские танкисты". Дело начинают копать - находятся трофейные документы подтверждающие рассказ.

Реакция Ш. и Илиевских решивших угодить высоким боссам и себе лично тут не интересна - меня в данном контексте интересует, найдется в Российской армии "настоящий полковник" который после этого рванет на груди тельник и скажет - "Парни Герои! Нашли кому верить, этот свидетель трус, сдался в плен! ФСБ известно как дела шьет! Только дурак в наше время верит чеченским документам! Только мезавец может сомневаться что наши солдаты совершали подвиги в чеченком плену!"?

Я полагаю что найдется. Потому что никакой разницы между Л. и К.( а прототипы этих товарищей далеко не самые одиозные из современных ренегатов) и Добробабиным нет. Я бы понял Добробабу/Добробабина если бы он хотел отомстить советской власти за "Большой Террор" и своих уничтоженных в него близких - так нет. Данный хитрожопый чувак был вполне лоялен советской власти и просто хотел жить и каждый день кушать. Желательно не сухую корочку.

Короче говоря не смог удержаться чтобы не выдать выдающемуся борцу с "новыми фальсификациями истории" старшему научному сотруднику Центра фундаментальный военно-исторических исследований Военного университета МО РФ Н.В. Илиевскому очередной, более полный вариант отражения на карте одного из самых катастрофичных боев 316 сд/8 гв.сд за все время ее существования. Не уверен,сминали ли немецкие танки у Панфиловской дивизии за световой день два полка когда либо еще. притом что третий оказался в полуокружении и был окружен на следующий день.

Оперативные последствия разгрома 316, точнее уже 8 гв.сд 16-18 ноября и появления на правом фланге 16 Армии огромной бреши - ударная группировка Армии, наступавшая на Скирмановском плацдарме оказалась под угрозой окружения и была вынуждена начать отход за Истру. В апогее эксплуатации успехов это позволило немцам подойти к Москве на 27 км и перенесло официальную дату начала контрнаступления под москвой с 12 ноября на 5 декабря.

И да, стыдиться 8 гв. сд в этих боях нечего,когда в 1075 полку дивизии на батальон приходится 4(четыре) противотанковых ружья, а в полковой противотанковой батарее пара сорокопяток, даже та пара подбитых бойцами 5(пятой, а не четвертой) роты танков из передового отряда KG.1 есть подвиг. И Кривицкими и Ортенбергами ситуация непонятно,толи смешна толи страшна - эти мастера художественного свиста умудрились приписать противотанковый подвиг единственной роте перемолотых гусеницами немецких танков 1075 и 1073 стрелковых полков, которая оказалась в стороне от направления их действий. О чем к слову сказать, капитан Гундилович жене своего политрука и написал - у него там описание боя с пехотой.

Исходная карта - километровка, читай в одном сантиметре километр. Сторона квадрата карты - два километра. Для наглядности, кампфгруппы 2 тд помимо цифро-буквенного обозначения разделяются друг с другом количеством танков-ромбов на знаке рубежа.
Карта кликабельна 2600 пх по горизонту.