О либерастах и поцреотах
Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
1. Данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
2. Равноправия и равенства перед законом;
3. Ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
4. Рыночной экономики.
Разве они плохи? Только пункт четыре может вызвать баттхерт у много потерявших при крушении Советской Власти стариков, да и то исключительно потому что они не сильно в курсе глубины проблем возникавших в "административно-командной" экономике, с которыми боролись между прочим элементами рынка.
Как так случилось что либерал в России стало оскорблением, и возникло слово вообще расставляющее все точки над I - либераст?
А потому что принимавшие решения Гайдары в неструганом сосновом гробу видели традиционные либеральные ценности в их западном понимании:
1. Отстаивание гражданских прав они и им подобные превратили в способ обмана ради привлечения симпатийстада электората.
2. Равноправие и равенство аналогично, с добавкой того, что себя то они всяко не считали гражданами равными другим перед законом.
3. Ответственность правительства и прозрачность государственной власти, помимо сути первых двух пунктов являлось рычагом давления и шантажа политических оппонентов, не более.
4. И даже отстаивание свободы рыночной экономики по факту оказалось ширмой для создания условий по набиванию карманов отдельных групп лиц.
С "Лицами Демократии" вышла еще большая закавыка.
Если смотреть от политической деятельности , к Анатолию Борисовичу Чубайсу, как бы не хотелось, но не применишь термин "прозревший политрук", поскольку это его отец всю жизнь жег пламенным глаголом сердца электората, закончив карьеру профессором кафедры Марксизма-Ленинизма Ленинградского Горного Института, однако покойный полковник Сергей Юшенков данному термину соответствует на все сто процентов. Даже смерть выпускник Новосибирского Военно-Политического Училища и адьюнкт Военно-Политической Академии им.Ленина резко прозревший в 90-х принял по настоящему солдатскую - от пули. Можно было бы сказать что закрыв грудью амбразуру беззакония и тирании, если бы не убили Настоящего Советского Офицера по заказу коллеги по партии "Либеральная Россия" Михаила Коданева и возможно небезызвестного миллионера Бориса Березовского. Что как то совсем неудивительно в свете наворачивания упомянутой выше редакции "либеральных ценностей" исповедуемой российским либералам, как впрочем и расстрел "тамбовскими" Г.Старовойтовой, если которая. как упорно говорят злые языки, действительно везла "большую черную сумку" набитую наличными с портретами президентов.
Валерия Ильинична Новодворская, как лицо и фигура "Либерализма и Демократии" безусловно заставит кусать губы от зависти не только Алину Маратовну Кабаеву, но и такой монумент "Единой России" как гораздо более мне симпатичная (имхо конечно) Ирина Анатольевна Яровая. Чтобы выбрать такой узнаваемый брэнд партии как "Московская Девственница", российские либералы искали видимо очень долго. Не последнюю роль в выборе видимо сыграли и речи дивы, буквально каждую из которых хоть в граните отливай.
В общем , чтобы "либерал" стало оскорблением, а "либеральные ценности" признаком ненормальности, основные усилия приложили отнюдь не враги демократии, а сами эти псевдодемократы, из которых, боюсь не всякий даже перечисленные выше основные принципы с ходу перечислит.
С так называемыми поцреотами, в настоящий момент в принципе происходит та же картина что и с будущими "либералами" в конце 80-х начале 90-х, когда эта шайка-лейка довольно успешно сумела монополизировать "борьбу за либеральные ценности" к конечном итоге извратив их до неузнаваемости. Паразитируя на ниве истории России вообще. и военной в часности, сбивающиеся в стаи патологические лжецы, у которых заодно любовь к словесному поносу парадоксально уживается с невероятным невежеством буквально по всем вопросам по которым они мнения имеют, уже в настоящий момент без преувеличения завалили Рунет и книжные прилавки бесполезным мусором из своих пустых голов, в котором неподготовленный читатель просто тонет. А подготовленный начинает плеваться.
Для дискредитации "Либеральной Идеи" мало кто приложил большие усилия чем пламенная демократка Валерия Ильинична , поэтому наблюдая те же тенденции от фриков на ниве патриотизма я совсем не хочу дождаться времени когда и определение ПАТРИОТ станет символом дурачка или ругательством.
Как бы то ни было, но мало кто из людей любит, когда его обманывают. Конечно его величество когнитивный диссонанс работает на благо лжецов говорящих людям то что те хотят услышать, однако если людей обманывать постоянно, то рано или поздно в человеке все равно проснется самолюбие и он почувствует себя лохом.
Откат после многолетней лжи от адьюнктов ВПА и Института Военной Истории МО СССР можно было наблюдать в 90-х, с 100 000-ми тиражами известного предателя Резуна / Суворова. Однако с тех пор ни до них, ни до их невежественных последышей так и не дошло, что правда хоть и обоюдоострое, но самое что ни на есть страшное оружие.
Я уверен, что Вождь и Учитель чувствовал себя полным ничтожеством в августе 1941 года, когда оставленный жить из милости Андерс заставил Генсека ВКП(б) мелко врать и оправдываться , касательно "убежавших в Манчжурию" польских офицеров.
Нет ничего страшного в том, что бы признавать свои поступки, как это сделал Путин касательно Катыни. Сильные не лгут, ложь это признак страха и бессилия. Если и перед кем их наследнице супердержавы и следовало проявлять, то точно не перед Польшей.
Нет ничего страшного в том чтобы признать что потери в Великой Отечественной Войне кратно превышали противника ( а это действительно так), чтобы извлечь из этого уроки и не допустить подобного в будущих войнах, именно благодаря постулату либерализма об ответственности правительства, которое обязано содержать вооруженные силы умеющие воевать соря жизнями граждан страны с которой Россия ведет войну, а не своей собственной. Ложь о Великой Отечественной Войне мешает это сделать, и дает надежды определенного сорта нанятым государством специалистам что их непрофессионализм сойдет с рук.
И наконец... это должно быть просто мерзко для любого нормального человека , позволять кому попало устраивать трибуны на костях и крови, пачкая память погибших ложью, патологическим невежеством, нежеланием учиться и рано или поздно прорывающимися сугубо шкурными интересами.
1. Данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
2. Равноправия и равенства перед законом;
3. Ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
4. Рыночной экономики.
Разве они плохи? Только пункт четыре может вызвать баттхерт у много потерявших при крушении Советской Власти стариков, да и то исключительно потому что они не сильно в курсе глубины проблем возникавших в "административно-командной" экономике, с которыми боролись между прочим элементами рынка.
Как так случилось что либерал в России стало оскорблением, и возникло слово вообще расставляющее все точки над I - либераст?
А потому что принимавшие решения Гайдары в неструганом сосновом гробу видели традиционные либеральные ценности в их западном понимании:
1. Отстаивание гражданских прав они и им подобные превратили в способ обмана ради привлечения симпатий
2. Равноправие и равенство аналогично, с добавкой того, что себя то они всяко не считали гражданами равными другим перед законом.
3. Ответственность правительства и прозрачность государственной власти, помимо сути первых двух пунктов являлось рычагом давления и шантажа политических оппонентов, не более.
4. И даже отстаивание свободы рыночной экономики по факту оказалось ширмой для создания условий по набиванию карманов отдельных групп лиц.
С "Лицами Демократии" вышла еще большая закавыка.
Если смотреть от политической деятельности , к Анатолию Борисовичу Чубайсу, как бы не хотелось, но не применишь термин "прозревший политрук", поскольку это его отец всю жизнь жег пламенным глаголом сердца электората, закончив карьеру профессором кафедры Марксизма-Ленинизма Ленинградского Горного Института, однако покойный полковник Сергей Юшенков данному термину соответствует на все сто процентов. Даже смерть выпускник Новосибирского Военно-Политического Училища и адьюнкт Военно-Политической Академии им.Ленина резко прозревший в 90-х принял по настоящему солдатскую - от пули. Можно было бы сказать что закрыв грудью амбразуру беззакония и тирании, если бы не убили Настоящего Советского Офицера по заказу коллеги по партии "Либеральная Россия" Михаила Коданева и возможно небезызвестного миллионера Бориса Березовского. Что как то совсем неудивительно в свете наворачивания упомянутой выше редакции "либеральных ценностей" исповедуемой российским либералам, как впрочем и расстрел "тамбовскими" Г.Старовойтовой, если которая. как упорно говорят злые языки, действительно везла "большую черную сумку" набитую наличными с портретами президентов.
Валерия Ильинична Новодворская, как лицо и фигура "Либерализма и Демократии" безусловно заставит кусать губы от зависти не только Алину Маратовну Кабаеву, но и такой монумент "Единой России" как гораздо более мне симпатичная (имхо конечно) Ирина Анатольевна Яровая. Чтобы выбрать такой узнаваемый брэнд партии как "Московская Девственница", российские либералы искали видимо очень долго. Не последнюю роль в выборе видимо сыграли и речи дивы, буквально каждую из которых хоть в граните отливай.
В общем , чтобы "либерал" стало оскорблением, а "либеральные ценности" признаком ненормальности, основные усилия приложили отнюдь не враги демократии, а сами эти псевдодемократы, из которых, боюсь не всякий даже перечисленные выше основные принципы с ходу перечислит.
С так называемыми поцреотами, в настоящий момент в принципе происходит та же картина что и с будущими "либералами" в конце 80-х начале 90-х, когда эта шайка-лейка довольно успешно сумела монополизировать "борьбу за либеральные ценности" к конечном итоге извратив их до неузнаваемости. Паразитируя на ниве истории России вообще. и военной в часности, сбивающиеся в стаи патологические лжецы, у которых заодно любовь к словесному поносу парадоксально уживается с невероятным невежеством буквально по всем вопросам по которым они мнения имеют, уже в настоящий момент без преувеличения завалили Рунет и книжные прилавки бесполезным мусором из своих пустых голов, в котором неподготовленный читатель просто тонет. А подготовленный начинает плеваться.
Для дискредитации "Либеральной Идеи" мало кто приложил большие усилия чем пламенная демократка Валерия Ильинична , поэтому наблюдая те же тенденции от фриков на ниве патриотизма я совсем не хочу дождаться времени когда и определение ПАТРИОТ станет символом дурачка или ругательством.
Как бы то ни было, но мало кто из людей любит, когда его обманывают. Конечно его величество когнитивный диссонанс работает на благо лжецов говорящих людям то что те хотят услышать, однако если людей обманывать постоянно, то рано или поздно в человеке все равно проснется самолюбие и он почувствует себя лохом.
Откат после многолетней лжи от адьюнктов ВПА и Института Военной Истории МО СССР можно было наблюдать в 90-х, с 100 000-ми тиражами известного предателя Резуна / Суворова. Однако с тех пор ни до них, ни до их невежественных последышей так и не дошло, что правда хоть и обоюдоострое, но самое что ни на есть страшное оружие.
Я уверен, что Вождь и Учитель чувствовал себя полным ничтожеством в августе 1941 года, когда оставленный жить из милости Андерс заставил Генсека ВКП(б) мелко врать и оправдываться , касательно "убежавших в Манчжурию" польских офицеров.
Нет ничего страшного в том, что бы признавать свои поступки, как это сделал Путин касательно Катыни. Сильные не лгут, ложь это признак страха и бессилия. Если и перед кем их наследнице супердержавы и следовало проявлять, то точно не перед Польшей.
Нет ничего страшного в том чтобы признать что потери в Великой Отечественной Войне кратно превышали противника ( а это действительно так), чтобы извлечь из этого уроки и не допустить подобного в будущих войнах, именно благодаря постулату либерализма об ответственности правительства, которое обязано содержать вооруженные силы умеющие воевать соря жизнями граждан страны с которой Россия ведет войну, а не своей собственной. Ложь о Великой Отечественной Войне мешает это сделать, и дает надежды определенного сорта нанятым государством специалистам что их непрофессионализм сойдет с рук.
И наконец... это должно быть просто мерзко для любого нормального человека , позволять кому попало устраивать трибуны на костях и крови, пачкая память погибших ложью, патологическим невежеством, нежеланием учиться и рано или поздно прорывающимися сугубо шкурными интересами.