В качестве аргументации привели ссылку на Ю.Веремеева http://army.armor.kiev.ua/titul/rus_7.shtml , который пишет что:
Лицам, имеющим высшее техническое образование при поступлении в армию в технический состав сразу присваивалось звание "Военинженер 3-го ранга"
Я конечно не подполковник запаса, однако рискну сказать что логику лиц отвечающих за военное строительство вообще и в 30-е годы в частности, при наличии достаточной исходной информации понять несложно.
Так вот, в эту логику присвоение первичного воинского звания капитан - военинженер 3-го ранга человеку всего лишь окончившему институт или университет, не имея ни опыта работы по специальности, ни опыта руководства людьми ни каких либо заметных специальных военных знаний, не ложится никак. Воинское звание начальствующего состава воентехник 1-го или 2-го ранга имеет крайне опосредованное отношение к слову инженер в дипломе о высшем образовании. По моему конечно мнению.
Что собственно и подтвердилось, как только нашлись первые же служебные характеристики на военнослужащих Красной Армии с соответствующей графой, из минометного дивизиона 10 сд. Где один - 47 летний начальник артмастерской дивизиона с его высшим [техническим] образованием носит на петлицах по два кубаря воентехника 2-го ранга, а второй - инженер-физик по гражданской специальности, по одному младшего лейтенанта-артиллериста.
[Воентехник 2 ранга Нейштадт Ш.Я.]
[Младший лейтенант Ривес Г. М.]
