Про педерастов ( в плохом смысле этого слова)
Вчерашние:
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Ленин_В.И._Полное_собрание_сочинений_Том_26_О_ПОРАЖЕНИИ_СВОЕГО_ПРАВИТЕЛЬСТВА_В_ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ_ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
...
Революция во время войны есть гражданская война, а превρащение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.
От «лозунга» поражения потому и открещиваются шовинисты (с OK, с фракцией Чхеидзе), что этот лозунг один только означает последовательный призыв к революционным действиям против своего правительства во время войны. А без таких действий миллионы ррреволюционнейших фраз о войне против «войны и условий и т. д.» не стоят ломаного гроша.
Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914—1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах. Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с «теорией и практикой» «лозунга» поражения.
Поливание "вчерашними" своего народа в стиле покойной Валерии Новодворской и даже круче ее там тоже есть, кто хочет тот найдёт.
Переходим к сегодняшним:
Одна из важных составляющих моего антикоммунизма, это то что сегодняшняя КПРФ и отколовшиеся от нее секты, кроме самых радикальных, по факту, своими делами даже малейшего отношения к "Делу Ленина" кроме склонения его имени и помахивания красными флагами не имеют и никогда не имели. Настоящими духовными детьми и наследниками дореволюционных большевиков являются т.н. либералы, которые кстати к настоящим либералам тоже отношения имеют не большее, чем предприниматели-члены КПСС в итальянских костюмах за пару косарей баксов к дореволюционным большевикам.
Кто не верит -ссылка на полное собрание сочинений Ильича присутствует. Рекомендую изучить труды титана.
Картинка взята:
nortwolf_sam в Ярко выраженный пид@рас
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Ленин_В.И._Полное_собрание_сочинений_Том_26_О_ПОРАЖЕНИИ_СВОЕГО_ПРАВИТЕЛЬСТВА_В_ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ_ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
...
Революция во время войны есть гражданская война, а превρащение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.
От «лозунга» поражения потому и открещиваются шовинисты (с OK, с фракцией Чхеидзе), что этот лозунг один только означает последовательный призыв к революционным действиям против своего правительства во время войны. А без таких действий миллионы ррреволюционнейших фраз о войне против «войны и условий и т. д.» не стоят ломаного гроша.
Кто серьезно хотел бы опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей: или 1) что война 1914—1915 гг. не реакционна; или 2) что революция в связи с ней невозможна; или 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах. Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с «теорией и практикой» «лозунга» поражения.
Поливание "вчерашними" своего народа в стиле покойной Валерии Новодворской и даже круче ее там тоже есть, кто хочет тот найдёт.
Переходим к сегодняшним:
Одна из важных составляющих моего антикоммунизма, это то что сегодняшняя КПРФ и отколовшиеся от нее секты, кроме самых радикальных, по факту, своими делами даже малейшего отношения к "Делу Ленина" кроме склонения его имени и помахивания красными флагами не имеют и никогда не имели. Настоящими духовными детьми и наследниками дореволюционных большевиков являются т.н. либералы, которые кстати к настоящим либералам тоже отношения имеют не большее, чем предприниматели-члены КПСС в итальянских костюмах за пару косарей баксов к дореволюционным большевикам.
Кто не верит -ссылка на полное собрание сочинений Ильича присутствует. Рекомендую изучить труды титана.
Картинка взята:
nortwolf_sam в Ярко выраженный пид@рас