Category:

О мифе "ячеечной обороны"

Вторая часть.
Третья часть
 Один из популярнейших мифов  касательно разгрома 1941 г.  это, кто бы сомневался,  устаревшие  уставы по которым учили Красную Армию.
 Популярная иллюстрация  данной устарелости, это оборона основаная на сети одиночных стрелковых ячеек, якобы потянутая из заграницы,  чаще всего  в данном контексте упоминают рейхсвер, в общем "так как солдат в рехсвере служил много лет, то по своему уровню подготовки был близок офицеру, для нас  же с народной призывной армией эта система оказалась негодна" что то типа того.

 Вот что по данной теме пишет допустим маршал К.К. Рокоссовский: 
"...Нaши устaвы, существовaвшие до войны, учили строить оборону по тaк нaзывaемой ячеечной системе. Утверждaлось, что пехотa в ячейкaх будет нести меньше потерь от врaжеского огня. Возможно, по теории это тaк и получaлось, a глaвное, рубеж выглядел очень крaсиво, все восторгaлись. Но увы! Войнa покaзaлa другое…
Итaк, добрaвшись до одной из ячеек, я сменил сидевшего тaм солдaтa и остaлся один.
Сознaние, что где-то спрaвa и слевa тоже сидят крaсноaрмейцы, у меня сохрaнялось, но я их не видел и не слышaл. Комaндир отделения не видел меня, кaк и всех своих подчиненных. А бой продолжaлся. Рвaлись снaряды и мины, свистели пули и осколки. Иногдa сбрaсывaли бомбы сaмолеты.
Я, стaрый солдaт, учaствовaвший во многих боях, и то, сознaюсь откровенно, чувствовaл себя в этом гнезде очень плохо. Меня все время не покидaло желaние выбежaть и зaглянуть, сидят ли мои товaрищи в своих гнездaх или уже покинули их, a я остaлся один. Уж если ощущение тревоги не покидaло меня, то кaким же оно было у человекa, который, может быть, впервые в бою!..
Человек всегдa остaется человеком, и, естественно, особенно в минуты опaсности ему хочется видеть рядом с собой товaрищa и, конечно, комaндирa. Отчего-то нaрод скaзaл: нa миру и смерть крaснa. И комaндиру отделения обязaтельно нужно видеть подчиненных: кого подбодрить, кого похвaлить, словом, влиять нa людей и держaть их в рукaх.
Системa ячеечной обороны окaзaлaсь для войны непригодной. Мы обсудили в своем коллективе и мои нaблюдения и сообрaжения офицеров, которым было поручено приглядеться к пехоте нa передовой. Все пришли к выводу, что нaдо немедленно ликвидировaть систему ячеек и переходить нa трaншеи. В тот же день всем чaстям группы были дaны соответствующие укaзaния. Послaли донесение комaндующему Зaпaдным фронтом. Мaршaл Тимошенко с присущей ему решительностью соглaсился с нaми. Дело пошло нa лaд проще и легче. И оборонa стaлa прочнее. Были у нaс стaрые солдaты, млaдший комсостaв времен первой мировой войны, офицеры, призвaнные по мобилизaции. Они трaншеи помнили и помогли всем быстро усвоить эту несложную систему.
.."

Учитывая что цитаты из Рокоссовского используются даже в умных книжках по психологии  касательно "психологии толпы", думаю это логично, пролистать эти самые устаревшие уставы.
 Полевого Устава 1936 года я в сети не нашел, поэтому проверить данное утверждение с неясными корнями:
"...Временный Полевой Устав РККА (ПУ-36) 1936 года и вовсе упразднил траншею, как основу оборонительной позиции. Основой оборонительной линии стала так называемая ячеечная оборона, когда каждый боец отрывал себе индивидуальный окоп, но в единую траншею окопы не соединялись..."
не смог, однако благодаря Алексею Исаеву  dr_guillotin  на сайте Рабоче-Крестьянская Красная Армия  лежит ПУ-39,

где, как оказалось весьма сложно найти не только термин "стрелковая ячейка" но и "траншея" поскольку данный документ соответствует   части 1 ныне действующих   Боевых Уставов Сухопутных Войск.

Вот например  Глава пятая. Основы боевых порядков 
"...104. Боевой порядок обороны состоит из сковывающей и ударной групп.
Сковывающая группа составляет первый эшелон обороны и имеет назначением прочно удерживать данный ей район местности. Она должна своим упорным сопротивлением нанести противнику такое поражение, которое полностью истощит его наступательную силу.
В случае прорыва танков и пехоты противника в глубину обороны сковывающая группа должна умелым сочетанием огневого поражения и частных контратак остановить продвижение противника и сделать его неспособным к продолжению наступления.
В сковывающую группу в обороне включается основная часть сил и средств. 
Ударная группа боевого порядка обороны составляет второй эшелон, располагается за сковывающей группой и имеет назначением решительной контратакой уничтожить прорывающегося противника и восстановить положение.
При благоприятных условиях успешное развитие контратаки ударной группы должно перерасти в общее контрнаступление против ослабленного и расстроенного противника.

105. Оборона должна быть глубокой. Глубина обороны является основным условием ее успеха.
Ширина фронта боевого порядка обороны определяется шириной фронта сковывающей группы.
Дивизия может оборонять полосу по фронту 8—12 км и в глубину 4—6 км.
Полк может оборонять участок по фронту 3—5 км и в глубину 2,5—3 км. Батальон может оборонять район по фронту 1,5—2 км и такой же глубины.  
При обороне УР фронты могут быть шире, доходя до 3—5 км на батальон.
На важных направлениях фронты обороны могут быть уже, доходя до 6 км на дивизию...."


Глава десятая. Оборона
"...379. Устойчивость обороны во многом зависит от степени инженерного обеспечения войск и от оборудования местности защитными сооружениями.

В инженерное обеспечение войск и оборудование местности входит:
а) подготовка совместно с химическими частями. полосы заграждений перед передним краем, участков заграждений перед позицией боевого охранения и если имеется открытый фланг, то и на открытом фланге;
б) устройство противотанковых районов и различных противотанковых препятствий по всей глубине;
в) оборудование основных и запасных позиций для стрелков, пулеметов, артиллерии, расчистка обстрела, устройство КП (основных и запасных), установка препятствий против пехоты, устройство укрытых сообщений, убежищ, ложных сооружений и препятствий;
г) подготовка отсечных позиций, второй полосы и обороны тыла;
д) восстановление и построй-ка мостов, ремонт и постройка дорог, устройство посадочных площадок, оборудование складов и т. п.;
е) маскировка оборонительных сооружений, расположения войск и учреждений, дорог и т. п.;
ж) организация водоснабжения войск (бурение скважин, подъем и очистка воды, оборудование водного пункта).


380. Инженерное оборудование местности производится, в зависимости от обстановки, в следующем порядке.
Работы первой очереди:
а) силами войск — расчистка обзора и обстрела, постройка окопов полной профили для стрелков, пулеметов, гранатометов, минометов и орудий с щелями для укрытия и запасными позициями; устройство противопехотных препятствий, приспособление местных .предметов к обороне, постройка скрывающихся огневых точек для станковых пулеметов и пехотной артиллерии, обеспечение укрытого сообщения на важнейших участках;
 б) инженерными частями — устройство важнейших командных и наблюдательных пунктов, противотанковых препятствий, установка прожекторов, обеспечение войск водой, постройка полевых дорог, необходимых для боевого и хозяйственного снабжения войск, и исправление существующих.
Работы второй очереди:
а) силами войск — устройство ходов сообщения с тылом, постройка запасных окопов, развитие работ первой очереди;
 б) инженерными частями —- постройка различного рода убежищ и запасных командных и наблюдательных пунктов.
Работы третьей очереди — развитие работ первой и второй очередей.
Все инженерные работы производятся в условиях тщательной маскировки как самого процесса работ, так и возводимых построек. Маскировка обороны в целом проверяется контрольными снимками с земли и воздуха.
В случае длительной обороны оборонительная полоса укрепляется железобетонными сооружениями и глубокими полосами искусственных препятствий.

381. Особое внимание должно быть уделено созданию системы противотанковых препятствий как перед передним краем, так и по всей глубине.
В первую очередь должны быть использованы естественные препятствия — овраги, леса, реки и ручьи, болота и озера, теснины, населенные пункты, крутости и т. д.
На участках, лишенных естественных препятствий, должны быть созданы искусственные противотанковые препятствия — минные поля, надолбы, полосы малозаметных препятствий (МЗП), рвы и т. д.
Усиление естественных препятствий (заболачивание, увеличение крутостей путем отрывки и т.д.) значительно увеличивает их заградительные свойства.
Из сочетания естественных препятствий с искусственными могут создаваться целью противотанковые рубежи и районы.
Необходимо стремиться создавать “противотанковые мешки” из противотанковых районов и рубежей, для того чтобы танки противника, прорвавшись в промежуток между двумя противотанковыми районами, встречались огнем с третьего и уничтожались в “мешке”.
Создавая систему противотанковых препятствий, необходимо учитывать, что противотанковые препятствия могут сыграть свою роль лишь в том случае, если находятся под действительным огнем артиллерии, ведущей огонь прямой наводкой.

382. При оборудовании оборонительной полосы в инженерном отношении командиры войсковых частей и подразделений организуют и руководят оборонительными работами и несут полную ответственность за маскировку и выполнение в срок работ по укреплению своего участка и района.
Инженерные части. как правило, используются для выполнения сложных и ответственных работ толкового и дивизионного значения и для руководства инженерными работами других родов войск.
Для создания второй полосы, ремонта, восстановления и постройки дорог в войсковом районе привлекаются части, находящиеся в тылу, и местном население..."


Где тут неизвестные оптимисты запретили траншею одному богу известно. Если серьезно то полагаю логичным, что    Полевой Устав 1936 года тоже не лез с рекомендациями к красноармейцу  Васе Пупкину касательно защиты Родины   в одиночной стрелковой ячейке, а ссылки на его запреты  достаточно вероятно являются  типичной фальсификацией  обленившихся до предела бездельников  пропогондистов советского времени,   с расчетом только на закрытость документов и невежество   обманываемой аудитории. 
  Однако возможно это просто ошибка, а не фальсификация и  "ячеечная оборона" отражена в Боевом Уставе Пехоты 1938 года и прочих руководящих документах, например руководстве " Развитие и оборудование окопов"?






Извините, но в уставе  все что можно истолковать как  запрет  это абзац с упоминанием небольших хорошо замаскированых укрытий... однако на другой странице упоминаются ходы сообщения, а  что касательно наставления майора С.Гербановского то оно вообще хоронит эту байку: