March 23rd, 2021

Пионер и педерасты

Одна из основных причин малой эффективности советской ударной авиации в ВОВ

Опять втянули срач по сравнению Ju.87, FW.180F, ИЛ-2 и англо-американских Джаб. Центральную роль, понятно, играл весь такой высокопозитивный знаток, считающий ИЛ-2 "самолетом поля боя", лучше чего бы то ни было выполняющий задачу долгого висения над головой противника, чтобы точными ударами загнать пехоту врага под брустверы. Что, как в узких кругах известно, не имеет совсем никакого отношения к реальности.

Растренинскую монографию опубликовали в "Авиации и Космонавтике" 22 года как, но понимать значение цифр с вероятностями попаданий биомусор из паствы ультрапатриотических блогиров до сих пор не научился. Ибо неспособен на это в принципе.



Да, в последние годы повсплывали фотографии из отчетов авиационных соединений, например  по операции "Багратион", но, как бы сказать... Без снимков повреждений уничтоженной техники и следов местности, позволяющих более-менее однозначно отнести ее судьбу к результатам применения авиационного вооружения, это все не очень убедительно. Допустим, воронки от авиабомб на отчетных фотографиях можно заметить совсем не всегда. А когда они есть, совсем не каждый раз можно понять кто их сбросил.

Ярок пример с знаменитыми ПТАБ... Как в узких кругах известно, 10-я панцербригада оставила в районе шоссе Белгород — Обоянь, в полосе шириной 30 и глубиной 35 километров 31 танк "Пантера". В ходе осмотра этих танков комиссией офицеров Научно-испытательного бронетанкового полигона ГБТУ КА было установлено, что артиллерией было подбито  22 танка (71%), подорвались на минах — три танка (10%), разбит прямым попаданием авиабомбы — один танк (3%), застрял на стрелковом окопе — один танк (3%) и вышло из строя по техническим причинам четыре танка (13%). При осмотре той же комиссией брошенных у Понырей "Фердинандов" проявилась аналогичная картина. Из 21 самоходки авиацией была уничтожена одна ... и, тоже не ПТАБ, а 100 кг фугаской.

А что писали про свои успехи в применении ПТАБ штурмовые авиаторы? 6-8 танков с одного захода, нет?Collapse )
Федя с очками

Хотелось бы от Минобороны разъяснений

Если у государства кончились деньги на оцифровку вторичных фондов ЦАМО (допустим, неоцифрованые дела технарей БТМВ для понимающих не менее, а иногда и более интересные чем оперативная документация) это один вопрос. Но если в МО решили закрыть архивы, чтобы спецпатриотам в погонах и без них фуфло метать не мешали... у меня для ответственных лиц первая плохая новость  - грядущая оцифровка документов Бундесархива.

Direktzugang zu den online präsentierten Akten des Bundesarchivs.




Зачем военные историки вообще дела теребят? Не для извлечения ли уроков из былых побед и поражений? Чем штатные историки в погонах не очень занимаются, чтобы карьеру случайно не запороть.  Исследования что выходят наружу от ИВИ, на 90% проходят по ведомству пропаганды, причем дешевой. Что за ад пылает в неконтролируемых со стороны  ДСП-шных  и Секретных трудах  можно оценить по изданной в серии "Библиотека офицера" книге " Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах: военно-исторический труд (Воениздат, 2009)Collapse )