Боевое применение СУ-76 на севере СГФ зимой-весной 1944 г.

   1811-й самоходно-артиллерийский Нарвский Краснознаменный ордена Кутузова полк   в описанных О.Кариусом боях 17-23 марта  в районе Хундинург-Лембиту  не участвовал так что в подготавливаемую книгу данный материал  не войдет, но не обнародовать  для освещения "воевали как умели"  кусочек отчета, ради которого  в том числе, содержали целые отделы "по изучению опыта войны" просто грех.
   В Стране-Победительнице с ее Армией-Победительницей начавшей сразу как стихли звуки залпов  недуги в подвиги превращать,  огромные тома полные таких отчетов особой популярностью у ученых представителей 5 миллионных вооруженных сил надо сказать   не пользовались. Не видел ни одного дела которое брали более десятка раз за последние 65 лет ( хотя  и специализация у меня непопулярная - тактика, которой более менее серьезно занимаются порядка 100-150 человек в стране даже сейчас) обычно  2-3 фамилии получателя, а то и чистый пожелтевший от старости лист, Дело из которого я его выкопировал  довольно яркий представитель  уровня "Никто Не Забыт - Ничто Не Забыто" касательно действий бронетанковых войск любой из армий Ленфронта в победоносной Новгородской операции  поскольку брали его последний раз    19.06.1951 года. 

Фонд 217 опись 1283. Дело 428. Листы 390-400.

   ДОКЛАД О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 1811 САМОХОДНОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА ЗА ПЕРИОД С 17 ФЕВРАЛЯ ПО 31 МАРТА  1944 г.   

***

ВЫВОДЫ:

1. Проведенные бои показали что несмотря на ряд приказов об использовании самоходных установок имеются случаи, когда общевойсковые командиры не зная тактико-технических данных а так же особенностей легких самоходных установок /полуоткрытый тип/ и не желая заслушивать предложения командира САП /командир 188 гв.СП 63 СД, командир 48 СД/ об их правильном использовании продолжают нарушать эти приказы, используя установки как танки, пустая их, зачастую без охраны и инженерного обеспечения, используя самостоятельно ночью в лесу для борьбы с пехотой противника /45 гв.СД, 63 Гв.СД/
Такие нарушения особенно часты в критические моменты боя, когда общевойсковой командир старается выполнить поставленную задачу за счет одних приданных орудий, вместо того чтобы именно в эти моменты наиболее целесообразно, умно и эффективно использовать приданные средства усиления.
Штабам БТ и МВ необходимо усилить контроль за правильным использованием самоходных полков общевойсковыми начальниками и уделять должное внимание и помощь.

2. Штабы стрелковых частей и соединений уклоняются от письменного оформления задач поставленных приданным им самоходным орудиям и выписок из своего боевого приказа не дают /45 СД, 63 СД, 48 СД, 80 СД/

3. При действиях в лесисто болотистой местности обеспечение самоходной артиллерии саперами и автоматчиками обязательно в любых случаях.
Ночью в такой местности использовать установки нецелесообразно.

4. Использование орудий в засадах производится неправильно. Ставят орудия в «засады» днем в виду у противника почти на линии нашего боевого охранения, а иногда на участках где совсем нет нашей пехоты, что приводит к бесполезной потере личного состава и материальной части.
Места для засад устанавливаются без учета рационального использования установок /так например при совместных действиях с 222 ОТП легкие танки Т-70 и Т-60 были поставлены на танкоопасные направления – вдоль шоссе, а самоходные орудия - в заболоченный лес, куда естественно никакие танки без предварительной постройки дорог не пройдут, и 76 мм пушка установки может быть использована только протмив пехоты противника, т.е. распределение мест для засады должно было быть как раз обратным/

5. Некоторые командиры дивизий /13 СД, 45 СД, 48 СД/ приданную им самоходную артиллерию подчиняют не командирам полков с которыми она действует, а командующим артиллерии дивизии, что мешает правильной и полной отработке вопросов взаимодействия с пехотными начальниками и приводит к использованию самоходных установок в качестве обычной полевой артиллерии.

6. Дробление батарей отрицательно сказывается на организации связи и управления орудиями, а иногда вообще исключает возможность управления ими, что приводит к напрасным потерям материальной части /действия 3 батареи на участке 63 СД/.

7. В целях организации связи и управления желательно иметь в штате полка не взвод управления, явно не обеспечивающий потребности полка, а штабную батарею имеющую в своем составе взвод разведки, взвод связи, саперный.

8. Практика боевых действий настоятельно требует развития службы офицеров связи, как одного из наиболее радикальных видов связи, поэтому в штате полка желательно предусмотреть должности офицеров связи в количестве 2-3 человек.

9. Радиостанции 12-РТ не приспособлены для осуществления надежной связи на ходу машины, главным образом из за плохой экранировки.

10. При подготовке расчетов самоходных установок необходимо учить наводчика и заряжающего работе на радиостанции, с тем чтобы при выходе из строя командира установки радиосвязь не прерывалась. В частях следует продолжать тренировку личного состава работе на радиостанциях.

11. Замена световой сигнализации звуковой, при управлении внутри расчета, себя не оправдала.
На маршах и в бою возможно заслуживает внимания и флажковая сигнализация, поэтому легкие самоходные орудия выпускаемые с заводов, должны комплектоваться флажками.

12. В целях повышения огневой мощи орудия желательно установить танковый пулемет ДТ, а так же увеличить боекомплект до 100 выстрелов.
Для стрельбы прямой наводкой удобнее установить танковый оптический прицел «ТМФД»

13. Для лучшего прикрытия расчета от ружейного и автоматного огня заднюю стенку установки необходимо сделать выше /на уровне бортовых стенок/

КОМАНДИР 1811 САП
МАЙОР подпись /КУЗИН/
НАЧАЛЬНИК ШТАБА
МАЙОР подпись /ПРИБЫЛОВ/