RostislavDDD (rostislavddd) wrote,
RostislavDDD
rostislavddd

Category:

Надо же. В устаревших уставах и стрелковой цепи не было.

За что я уважаю ВИФ если точнее тех 15-20 % участников с топичными интересами, это за то что там можно узнать что то новое.
Если бы не подсказка paul_atrydes в сабже предыдущего поста у его автора, сам бы никогда не догадался, что Красная Армия в 1941 году не только траншей, но и стрелковой цепи не знала.

Характерно и то, что для стрелковой роты был введен боевой порядок «цепь» как маневренный, удобно управляемый и полностью оправдавший себя в бою .

Тактика в боевых примерах (дивизия). М., 1976.

БУП-38
bup38_041 - копия
bup38_083
bup38_085
bup38_087

БУП-42
БУП 42
БУП-42-4
БУП-42-5
БУП-42-6
БУП-42-7
БУП-42-8
БУП-42-2
БУП-42-3

Понизили уровень ответственности сержанта, вот и все изменения.

Любопытное:
1. Как и следовало ожидать, в БУП-42 термин цепь к боевым порядкам стрелковых рот НИГДЕ не применяется.
2. По опыту войны, сократив штатный состав стрелкового взвода   на  максимум 10-15 %, ширину фронта его наступления сократили на треть... Между нами - из-за тех же сержантов, чьи обязанности по факту в КА стал  выполнять офицер.
3. Уровень послевоенного обобщения опыта войны, касательно коллектива выпустившего данный сборник  ... Без комментариев.
4. БУП-38  выплывает не устаревшим, а напротив... слишком передовым. Писавшие его люди, боюсь ориентировались на хорошо подготовленный индивидуально рядовой, сержантский и офицерский состав, коим КА по факту не обладала. Авторы БУП-42 уже не заблуждались.

P.S. И после этого на том же ВИФе мне "обясняют"  как я не прав с "французскими волнами". Имея перед глазами соответствующие схемы.
Tags: ВМВ, Справочники, Хорошие книги, Цена Победы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments