?

Log in

No account? Create an account


счетчики


Здравствуйте, меня зовут Ростислав.

Я довольно серьёзно интересуюсь военной историей и хотя профессионалом меня не назвать, вполне могу похвастать кое-какими исследованиями за которые не будет стыдно и профессионалу. Основной спектр моих интересов сосредоточен на боевых действиях тактического уровня до бригады включительно. Все что выше, интересует больше как обзорная информация.

П
омимо военной истории я достаточно состоялся как писатель, под псевдонимом Марченко издав ряд фантастических романов общим бумажным тиражом более 50 000 экземпляров. Число проданных и розданных пиратами электронных копий неизвестно даже приблизительно. Один только роман "Гадюкинский мост" в  только в одной из пиратских сетевых библиотек, по последней оценке  был скачан и прочитан в количестве 15 раз большем чем удалось продать издательству бумажных экземпляров и электронных копий вместе взятых.   Я далеко не в топе авторов Российской фантастики, но имеющим своего читателя крепким середняком меня думаю можно назвать вполне.

Моему перу принадлежат циклы фантастических романов:
1.  Когда-то очень давно делавший меня писателем незаконченный цикл "Орк". с романами
"Вторая жизнь", "Убийца эльфов" и "Властелин островов" .

2.  Цикл серьезной и кому-то возможно покажется что тяжелой военной исторической фантастики "Гадюкинский мост" с романами "Гадюкинский мост" и "Перевал" (Перевал лейтенанта Крастера)

3.  Цикл "Остров" с романами
"Вторжение" "Дороги наемника" и "Под крылом смерти" , "Огнем и мечом"

Пробовал себя и в сценариях, которые понятно никто не купил.
1. Основанного на документах и воспоминаниях  сценария фильма "
Десант" о героической и трагической гибели 23-26 февраля 1942 года на Варшавском шоссе 1154 стрелкового полка.

2. И в качестве ответа "Fury" сценарий фильма "
Самоходка №344" от трех днях жизни и войны экипажа самоходного орудия.

Теперь перейдем к блогу:

Read more...Collapse )

Бутинская гряда

Начата 3 (4)  книга цикла Гадюкинский мост - Бутинская гряда.
Выложены пролог и 1 глава.



Наблюдая кошмарные потери и отсутствие значимых результатов у 67 Армии в ходе Синявинской (Мгинской) операции не смог не задаться вопросом что там произошло с столь почитаемой в советской военной публицистике артиллерией Ленинградского фронта. Которая все время блокады не давала житья фашистским гадам, была примером в массировании, показала себя невероятно эффективной в контрбатарейной борьбе и т.д. и т.п.

Кушать такую тушу требуется по частям, так что начал я с документов артиллеристов 30-го гвардейского стрелкового корпуса (кликабельно):


Read more...Collapse )

Секрет катастрофической неудачи в "3-й битве у Ладожского озера" по данным 30 гв ск прост до невозможности.  Советскими дивизиями  банально не расходовалось столько артиллерийских боеприпасов сколько им нужно было расходовать, и НЕ подавленные артиллерией опорные пункты приходилось воевать брюхом (цитата из приказа Говорова от лета 1944). Последнее при могуществе артиллерии и пулеметов тех лет ничего хорошего не обещало. Ну а чудес, разумеется не произошло.

А как так случилось, что у эффективных менеджеров 24 года готовящегося к войне с мировой буржуазией Советского Союза случилась внезапная беда с производством боеприпасов в следующий раз. Вам будет интересно.
Набрел на отчет 126 I.D. по августовским боям 1943 г. в районе Рабочего Поселка №6, в связи с чем поднял документы 67 армии. Очень тяжелые впечатления, местами более тяжкие чем от документов по Ржевским боям. В связи с очень большим объемом материалов делаю серию постов и заведу соответствующий тег.

"В современной войне пехота ничего не решает", ага.  Особенно когда в контратаках восстанавливает положение, подсекает ударами с флангов и окружает воравшиеся на свои позиции подразделения и банальнейшим образом вяжет наступающих стрелково пулеметным огнем - создавая этим благоприятные условия для их поражения огнем орудий и минометов. Черезвычайно наглядно получается когда одна сторона последнее умеет, а вторая - нет.



[Отчет 126 пехотной дивизии]



















[Боевые успехи 126 пехотной дивизии в операции]



Расшифровка:
Взято в плен - 136; Потери врага погибшими - 2000.
Захвачено: средних минометов (82 мм) - 15; легких минометов (50 мм) - 14; станковых пулеметов - 24; ручных пулеметов - 119; пистолет-пулеметов - 220;  противотанковых ружья - 3; винтовок - более 200.

[Протокол допроса пленного]



[Тактика немецких войск]









Потери 67 Армии за период 22.7.-23.8.1943:
Убито -  12 127; пропало без вести - 1707; ранено - 35 251; другие причины - 77. Итого - 49 162 человека.
Из них, упомянутые на страницах немецкого отчета дивизии потеряли:
90 сд с 4 по 20 августа: убито - 666; ранено - 2470; всего 3136.
120 сд с 13 по 27 августа: убито - 766; пропало без вести - 35; ранено - 2428. Всего - 3229.
Численый и боевой состав 124 сд с 15.00 12.8.43 по  15.00 25.8.43 уменьшился на 3369 человек.

Безвозвратные потери 67 Армией  вооружения:
Винтовок - 3442; пистолет-пулеметов - 4932; револьверов и пистолетов - 899.
Ручных пулеметов - 807; станковых пулеметов - 204; противотанковых ружей - 151.
50 мм минометов - 135; 82 мм минометов - 82; 120 мм минометов - 10.
45 мм пушек- 40; 76 мм полковых пушек - 23; 76 мм пушек ДА - 10.
122 мм гаубиц ДА- 1; 152 мм гаубиц обр.1937 г. - 2; 37 мм зенитных пушек - 1.
20 мм танковых пушек - 20; 45 мм танковых пушек - 12;76 мм танковых пушек - 14.

Безвозвратно потеряно танков:
КВ - 9; Т-34 -8; ТО-34 -1; Т-70 - 4; Т-60 - 28; БТ-5 - 19; БТ-7 - 8; СУ Т-26 - 1.
Примечание: дополнительно к этим цифрам, из числа эвакуированных танков довольно значительное число машин танкоремонтные предприятия списали в сентябре-октябре месяце.
Позволю себе, несмотря на общий чудовищный дефицит времени, небольшое текстовое выступление по, в конечном итоге, личному вопросу, поскольку этого, уж извините, требуют элементарные приличия. Раз уж человек соизволил нанести мне отсроченное публичное оскорбление, я имею право на него не менее публично ответить ровно в тот час, когда срок истечёт. Или чуть позже, в зависимости от того, насколько буду многословен. Плюс у меня нет трех теннисных мячиков, поэтому прошедшая ночь, помимо прочего, была посвящена стирке вручную уже изрядно засаленного спальника. Чтобы общественность не пропустила этот прекрасный и достаточно важный текст, я воспользуюсь ЖЖ-шной возможностью отложенного поста - вы его увидите не рано утром, а после обеда, когда я уже буду по уши в делах службы.

Началось всё с того, что широко известный в узких кругах писатель ivakin_alexey, некоторое время назад проходивший службу в батальоне “Призрак”, выложил у себя в фейсбуке пост о некоем наглом московском волонтёре, который де изволил с ним весьма интересным образом конфликтовать. Цитирую пост полностью:

Собрать под волчат 120 тысяч (а может и больше), прислать личные вещи, потом приехать и обвинить, что в этих вещах я копался и украл зашитые под ткань 200 евро и 30 тысяч рублей.

В комментариях народ стал осведомляться, что же именно произошло и как зовут виновного, на что во всех ветках следовал предельно четкий ответ “Виноват москвич!”. “Москвич устроил цирк”, “По Москве шароебился, у бизнюков бабло собирал детям Донбасса”.

- И какая блядь до такого додумалась? - спрашивают в комментариях.
- Московская, - лаконично отвечает Алексей.

Что интересно, примерно в это же время, с небольшой задержкой, я получил письмо от этого самого москвича, который предельно вежливо и корректно, без единого ругательства в адрес Ивакина изложил, собственно, суть дела. Нужный адрес моей почты у человека был как раз по этому поводу – помимо имевшегося краткого знакомства в реале человек этот самый груз, вокруг которого всё дело, отправлял через КЦПН, и меня попросили объяснить ему правила отправки, со всеми нужными людьми пересечь. В ЛНР груз должен был частично получить сам Ивакин, на свою военно-патриотическую организацию, частично - разные подразделения ЛНР.

Собственно, разность подходов к данному делу у сторон – это первое, на что я хотел бы обратить внимание. Один человек скандалит на публике, почему-то при этом не называя имени своего обидчика (Зачем вообще так поступать в подобном случае - не очень понятно). Другой – пытается разумно решить вопрос.

Дальнейшее было, увы, немного предсказуемоCollapse )

Вот, собственно, и всё по существу вопроса. Надеюсь, краткий матерный финал не испортил вам общего впечатления от моей КРАЙНЕЙ ВЕЖЛИВОСТИ И ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОСТИ, которую я настойчиво проявлял в диалоге с Ивакиным несколько дней подряд. Я был предельно корректен в формулировках, ни разу не выругался, старался формулировать свои вопросы максимально точно. Полагаю, общественности меня упрекнуть не в чем.

Сам я себя могу упрекнуть только в том, что не имею привычки составлять окончательное мнение о человеке со слов других людей. Что бы и кто бы мне о ком бы не говорил, я предпочитаю скорее пострадать от того, что поздно обнаружу говно вместо человека поблизости от себя, нежели обижу кого-либо из друзей, близких или просто знакомых незаслуженными упрёками.

Я многократно пропускал мимо ушей рассказы о том, какой меркзий тип Ивакин и как он любит, улыбаясь в глаза, обсирать человека в разговорах с другими. Принимал к сведению, но не абсолютизировал его характерные диалоги с людьми типа вот этого, с yuripasholok, который поведал видному "поисковику" Ивакину о том, как его "поиски" под Демянском виделись окружающим (а виделись они как банальный запой на свежем воздухе).

Я не принимал на веру никаких толкований третьими лицами его жизненных злоключений, приведших его жить в Одессу и сопутствовавших им финансовых неурядиц.

Дважды я пытался как-то повлиять на него. В первый раз когда он начал "за глаза" насмехаться над своим луганским коллегой по военно-патриотическому воспитанию, майором МВД, мол, зачем майор из себя пытается военного корчить. Мол, уж он-то, Ивакин, куда военнее. Я тогда напомнил ему, что, вообще-то, майор, до того как стать майором луганского МВД, на этой войне успел послужить офицером уж точно не меньше, чем Ивакин - рядовым.

Второй раз я пытался человека вразумить, когда он решил хайпануть на Евиче. Тоже не помогло. За языком не следим, за ум не берёмся.

Что ж, никто не скажет, что я не пытался. Дальше - только пиздить.

обновлено 6:55 5.09.2019

Вчера вечером звонили разведчики. ВНЕЗАПНО начала находиться медицина! Но сильно не вся. Панама с фотографии нашлась. Говорят, медицина нашлась не вся с изумительным комментарием "Может что-то у Мурза?" У меня слов цензурных нет, сука... Человек получал от нас пять запечатанных в пленку погрузочных номеров, оно даже сфотографировано и уже фигурировало в обсуждении. Но... "Может что-то у Мурза?" Ненависть. Прямо вот редкий случай сильнейшей ненависти у меня. Сегодня внезапные находки, я так понимаю, продолжатся.
Патриотический писатель, известный поисковик, большой любитель сталинских порядков и певец непокоренной Одессы как говорят вспомнил Кировских скинхедов и обнес Луганский разведбат на 30 000 рублей и 200 евро гуманитарки? Без гемостатиков и турникетов остались путинские наемники.
Виноват у неуловимого мстителя снова тот кто дал деньги.

Какой вкусный штат!!!

Мы тут Минобороны ругаем, что они штатные расписания не для войны а для учений (желательно командно-штабных) пишут. А в это время безымянные товарищи полковники пытаются устраивать революции, и даже возможно покушаться на унаследованные от Красной Армии устои и лишают куска хлеба с маслом  эй-полковников.



Read more...Collapse )

Про наш тыл.

Из лички.
По обстоятельствам пришлось наговорить небольшое эссе об особенностях тылового обеспечения. В предельно вообразимо короткой и упрощённой форме изложил крайне важные для понимания вещи. Многим эти простые истины стоили жизни в самом прямом смысле этого слова. Решил и тебе послать - может быть полезно для твоих штудий.

Феномен зампотеха

Феномен зампотеха. Появление технического эксперта в ранге заместителя первого лица связано с двумя особенностями советской системы:
- каждый сам за себя;
- сознательное вредительство (никто не хочет жертвовать собой для неизвестного дяди, вплоть до сознательного уничтожения всего, что нельзя украсть, но можно уничтожить безнаказанно).


Read more...Collapse )

Бутово, 4 июля 1943

"Две немецкие танковые дивизии сутки не могли сломить оборону одного батальона" - приступ патриотизма у одного из читателей, не так давно. Я даже не стал ставить вентилятор на этот еще более густой чем у него обычно  конопляный дым. По немецким данным, "центральный  холм"  (где располагался КП и НП командира батальона) был захвачен к 16.45 по Берлину, 17.45 по Москве.

Начнем с Валерия Замулина:


Read more...Collapse )
Американские танкисты клевещут на форумах сравнивая М1А1 с Т-80/90, прямо таки вливая свежую струйку в старые дискуссии:
http://www.militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2006/11637-polozhenie-v-otechestvennom-tankostroenii-pravda-i

[Оригинальный английский текст от Glenn Girona, former 19K M1 Armor Crewman at U.S. Army (1995-2004)]
Glenn Girona, former 19K M1 Armor Crewman at U.S. Army (1995-2004)

In 1999, a captured T-90 and T-80 were tested to be unable to penetrate the front turret of an M1A1 with any ammo available at 500m

Conversely the old M829A2 had little difficulty doing the same out to 3500mThe M1 has better sights and fire control than the T80 too in a duel starting at range, I’d bet on the M1 every time.

The T80’s only chance is sneaking up on and getting a good side or rear shot on an M1.
...
When I was a member of a Foreign Technology Assessment team in the mid 90s till 2001 We did Have a fresh Russian T-90 delivered to us in 1999, the scuttlebut was that it was sold to us by defecting troops in Chechnya, the Major who delivered it was not terribly interested in telling me a simple Specialist E-4 how he got it. Delivered shortly afterwards were 5 really new looking 3BM48 Depleted Uranium projectiles, Again details of how and when those were acquired were not forthcoming. The T-80 we had was given to us by the U.K. MOD before I joined the team. That one is no secret, they bought them though a shell company and when it was made public, in typical British fashion, they casually told the world it was true.
...
The T80 and by extension the T90 could not penetrate the front of an M1A1 turret at 500m full stop.

The M829A2 only started having problems with the T-90s armor to include ERA package over 3200m (WE DID NOT ACTUALLY SHOOT THE T90, the turret was sectioned and the armor reproduced, probably to a better standard than the original)

Hitting an M1 with a T-90 at over 2500meters is a fun game of random round dispersion.


Фото Т-90 из под Ханассера для привлечения внимания. Надо отметить что после попадания в башню из ПТРК загорелся не танк, а брезентовый чехол на ЗПУ, порванные патроны в коробе и  наваленные экипажем на броне тряпки.

Перевод: В 1999 году трофейные Т-90 и Т-80 показали свою неспособность пробить фронтальную часть башни M1A1 с 500 метров, любыми доступными на тот момент  боеприпасами.

Read more...Collapse )

Profile

Федя с очками
rostislavddd
RostislavDDD

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner