Федя с очками

Об авторе и правила поведения в моем журнале

Здравствуйте, меня зовут Ростислав.

Я довольно серьёзно интересуюсь военной историей и хотя профессионалом меня не назвать, вполне могу похвастать кое-какими исследованиями за которые не будет стыдно и профессионалу. Основной спектр моих интересов сосредоточен на боевых действиях тактического уровня до бригады включительно. Все что выше, интересует больше как обзорная информация.

Помимо военной истории я достаточно состоялся как писатель, под псевдонимом Марченко издав ряд фантастических романов общим бумажным тиражом более 50 000 экземпляров. Число проданных и розданных пиратами электронных копий неизвестно даже приблизительно. Один только роман "Гадюкинский мост" в  только в одной из пиратских сетевых библиотек, по последней оценке  был скачан и прочитан в количестве 15 раз большем чем удалось продать издательству бумажных экземпляров и электронных копий вместе взятых.   Я далеко не в топе авторов Российской фантастики, но имеющим своего читателя крепким середняком меня думаю можно назвать вполне.

Моему перу принадлежат циклы фантастических романов:

1.  Когда-то очень давно делавший меня писателем незаконченный цикл "Орк". с романами
"Вторая жизнь", "Убийца эльфов" и "Властелин островов" .

2.  Цикл серьезной и кому-то возможно покажется что тяжелой военной исторической фантастики "Гадюкинский мост" с романами "Гадюкинский мост" и "Перевал" (Перевал лейтенанта Крастера)

3.  Цикл "Остров" с романами
"Вторжение" "Дороги наемника" и "Под крылом смерти" , "Огнем и мечом" и "Владетель Бойгендэйла"

4. Пока что остающийся вне серии роман "Кровавый песок" о гибели в апреле 1942 г. Невского пятачка.

Пробовал себя и в сценариях, которые понятно никто не купил.

1. Основанного на документах и воспоминаниях  сценария фильма
"Десант" о героической и трагической гибели 23-26 февраля 1942 года на Варшавском шоссе 1154 стрелкового полка.

2. И в качестве ответа "Fury" сценарий фильма
"Самоходка №344" от трех днях жизни и войны экипажа самоходного орудия.

Теперь перейдем к блогу:

Collapse )
Федя с очками

Посмотрел «Девятаева»

По очевидным причинам причащаюсь вечерами к шедеврам кинопроизводства 2020-21 гг. С сериалами напряженка, из сильных вещей нашелся и весьма зашел коллеге один "Наркос". Я же, с удовольствием пересмотрел заново.

Френдлента в массе своей приняла "Девятаева"  благосклонно, поцреотическое сообщество - в штыки. Сколько из патриотов обличали картину дабы владельцы их разумов могли попросить владельцев фильма поделиться доходами, сказать сложно. Но в организованной компании шельмования "Девятаева" после просмотра  уверен. Тупо потому что главного  девиза кампании: "Бекмухаметов оправдывает предательство" там не просматривается и близко. Фраза героя-предателя: "Улетишь, Миша. Через трубу крематория улетишь" - на это оправдание явно не тянет. А вот реальных недостатков картины они по непонятной причине не увидели.

Объективно, Бекмухаметов явно не тот режиссер, которому стоит доверять съемки основанного на реальных событиях "военного" кино. Если образно. его тема это очень зрелищный боевичок с благородным ковбоем  малым предпринимателем  Сэнди Васей, 11 раз подряд стреляющим из своего Кольта отобраного у злодеев Макарова .

Сценарий для показываемого замаха очень слаб, переполнен глупостями, нажимом на эмоции там где их не должно быть и откровенной технической вампукой. Мое мнение что сценаристы из российской кинотусовочки умеют писать мелодрамы и  немного комедии, все остальное, что выходит из их личного опыта, они пишут плохо, полностью подтверждается.  Касательно сценаристов первого эшелона, где осваивают деньги Минкульта, во всяком случае. Во втором эшелоне, как показал успех "Туриста", сильные сценаристы и режиссеры  умеющие в военное кино у нас есть, но доступа к приличным деньгам у них нет.

В целом, 150-300 рублей за просмотр на широком экране кинотеатра картина стоит, после чего ее можно с чистой совестью забыть и пересмотреть на компьютере где ни будь в ебенях, если душа просит чего то отечественного, но явного говна смотреть не хочется. Коллега смотрел его второй раз.
Федя с очками

Расиянский нацианалист абличает

Увидев этот безумный высер с явственно видной за ним тенью политтехнолога в полупрозрачной итальянской рубашечке и обтягивающих джинсиках, я натурально квасом подавился.

Погадаем, кто заказчик?.Нахожусь в некотором смятении, на кого думать. :) При всей примитивности этой манипуляции, долбоебов в Раше на 100 лет вперед припасено... И далеко не все из них метут улицы.

Почему про этот текст не довела френдлента в целом понятно -  если протряхнуть всех ныне живущих в Российской Федерации Юриев Аверьяновых, автора среди них не найти.  И деньги за этим вбросом стоят немалые, Дзен-канал с 12 500 подписчиков это ладно, а вот буйство ботов в комментариях куда большей копеечки стоит (напоминаю признаки: короткие, односложные, выдержанные в едином стилистическом ключе  комменты с безоговорочным одобрением текста или его основных положений).

Приведу текст с комментариями публикатора к нему. Чуваку денег занесли - страна должно знать мнение болеющих за нее людей: Не примите за желание кому то лизнуть.



Михаил Слободин
Прочитав письмо, поймал себя на мысли, что во многом согласен с автором и так же хотел бы услышать ответ на заданные вопросы. Русский народ терпелив, инертен – многие решения руководства страны неприемлемы внутренне, с оговоркой: « Может много не знаем. Начальству виднее.». А это позволило, за наши же деньги, создать новый класс , который подводит основную массу народа к жизни близкую к геноциду.

Читаем …


Collapse )

Вы согласны с текстом открытого письма Ю. Аверьянова к В. Путину?
Федя с очками

Заглядывая в пасть тигра

Так как обсуждения засекречивающей инициативы ФСБ выдержаны в довольно  мрачном ключе, а интернет у автора блога второй день почему то есть, не будем откладывать на завтра то, что стоит сделать сегодня.

Кто хочет, тот знает, что к инициативам "отнять и не пущать" государственных органов я отношусь с вполне уместным скептицизмом (если сказать мягко). Особенно если некоторые яркие представители этих органов не знают что они хотят, другие - что делать, а третьи думают только о  том, чтобы угодить кому нибудь свыше - тоже, не зная чем. Дума за эту весну в данном ключе навертела такого, что многими годами всей страной разгребать будем - одно только фактическое воспрещение ученым с мировым именем выступать в России с лекциями перед студентами чего стоит (бгг,  а депутат Альшевских говорит, что  оно само так получилось). Но сегодня мы не о ней, а о, безусловно, значительно более эффективной государственной организации.



Однако, буду конструктивен. Основания для создания такого приказа у А.В. Бортникова безусловно есть..., но главное и самое железное  из этих оснований, как я вижу, в тексте отсутствует. Это, как я полагаю, крайняя сложность принятия правильных решений для противостояния OSINT-технологиям в информационном мире. Подобные меры в МО отсюда же. Если слегка упростить, в профильных госорганах просто не знают что делать и, чтобы не навредить (себе в том числе), решили наглухо секретить все. Благо что там правят люди состоявшиеся в советское время. В общем, в качестве фундамента данного предложения не обязательно стоят узкокорпоративные интересы, вполне допускаю попытку следовать интересам дела.

Collapse )
Федя с очками

Практическая ценность некоторых теоретических тактических расчетов

Или когда у политически ценных юзеров Несокрушимой и Легендарной нет понимания, что, зачем и почему делается. 

Если кто то думает, что положение сильно изменилось... Все уверены, что  настоящий момент про подсчете количества пуль, снарядов, ПТУР и т.д. работа вооружения БМП не учитывается одновременно? :) Количество магазинов на руках не учитывается точно. Тогда тоже не учитывалось.



Тезисы к теоретической конференции по тактике. Оборонительный бой. Б.м.: ВКУКС «Выстрел», 1941.:

Опыт войн показывает, что для создания плотности огня, непреодолимого для наступающей пехоты, надо дать в 1 м. на 1 м. фронта 5 пуль.

Collapse )
Такое вот совпадении теории и практики. Даже если математически моделировать с учетом заведомо большего количества переменных.

Нимношка про стрелковку (для совсем "чайников")

Впечатлившись весёлым тредом у Ростислава, решил я очередную бессонную ночь посвятить стрелковке. Нет, спич будет не про модные обвесы, стоечки, хваты, способы и нормативы по быстрой смене магазинов, а про тот Момент Истины, когда обычный армейскиий лейтенант одной не очень настоящей, по мнению всех настоящих экспертов, армии, закончил инструктаж личного состава по технике безопасности, порядку действий, выдал всем по три патрона под роспись и командует первой паре самых обычных рядовых военов, ни разу не снайперов даже, занять огневые позиции напротив двух мишеней номер 4, выставленных на дистанции сто метров.

Таймер выкладки пста я выкручу, пожалуй, где-то на офисный обед а начну его снова с двух весьма поучительных историй, которые будут рассказаны в обратном хронологическом порядке, то есть от более новой, к более старой, ибо более новая как раз про этот самый Момент.

Collapse )
Федя с очками

Про точность неуправляемых авиационных средств поражения

Продолжаем окучивать полезные и относительно полезные грани Военной Мысли. О военных мыслях по парашютным десантам, к чему свернуло обсуждение в предыдущем треде, извините, позже. Сансимильи на всех не хватит, будет множество недовольных и возможно даже дело дойдет до массовых беспорядков..

Сегодня мы поговорим про точность авиационных снарядов, ракет и бомб, а также авиационную прицельно-навигационную систему СВП-24 "Гефест" , касательно которой  любители Родины за денежку малую 5 лет назад прямо с цепи сорвались.



Если я правильно понимаю, авиационной мафией в руководстве МО и Кремле не слишком то и довольны, иначе бы  сурового  пехотинца  Суровикина никто бы на должность Главнокомандующего ВКС не назначил. Подбросим огоньку интернет-дискуссий в тлеющий костер корпоративных дрязг.

Collapse )
Федя с очками

Борьба с беспилотными летательными аппаратами: Методы и средства иностранных армий

Сидя в лесу, неожиданно для себя подсел на самый академический из издаваемых МО военных журналов - Военная Мысль. Впечатления неоднозначные. Рядом с очень интересными профессиональными статьями лежит малосодержательная вода, написанная, вероятнее всего, ради одной только цитируемости; немало политики, с цитатами из речей В.В. Путина каждые пару абзацев; и все это периодически перебивает жуткого качества пропаганда самого что ни на есть епишевского (во всех смыслах) пошиба.


Collapse )
Федя с очками

Кровавый песок, теперь в правильном магазине

Сим извещаю, что в Мирах Андрея Круза книга в своей окончательной редакции (редактуре и корректуре), доступна для скачивания в форматах .fb2 и .epub.
https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2419

Также докладываю, что когда выберусь из леса, у меня появятся свободные деньги на издание произведения на бумаге. В этой связи, всех, кто хочет получить бумажное издание, прошу отписаться в комментариях.

По количеству предварительно подписавшихся будет грубо определена цена тома (транспортные расходы, типография, пересылка наложенным платежом и все такое). Заработать на бумаге не планирую, лично мне, для моих нужд полусотни экземпляров хватит; объявление для тех, кто хочет получить в коллекцию довольно дорогую, но настоящую, а не электронную книгу. Возможно, с авторским автографом. В томе будут схемы, возможно фото и кадры из кинохроники с открытой лицензией и тому подобное.



Перед заключением договора с типографией произведу еще одну, окончательную перекличку. Если желающих будет достаточно много, возможна подписка. В книжных магазинах данного произведения не будет. Для больших издательств это труднопрогнозируемый неформат, пристраивать в книготорговые сети самому нет смысла.
Ориентировочные расценки на самиздат в Красноярских типографиях я давал ранее, здесь и на АТ.

[Макет обложки (окончательный вариант).]
Федя с очками

Очень серьезная статья.

Возможно даже программная. Зеленский явно впечатлился. Надо будет глянуть на реакцию упоротых.

Один из самых сильных, вероятнее всего, самый сильный текст из вышедших из под пера Путина за все годы его политической деятельности. Вообще не увидел слабых мест. Если точнее увидел один немного скользкий момент, но это вопрос интерпретации и личного отношения к Скоропадскому.

Исполнительная власть в этом году столь жестко удивляет уже второй раз, первым шоком был Богомоловский манифест.

Уважаемый humanitarius от злорадства удержаться не смог :)

«(по поводу нашумевшей статьи)
7 лет людей учили, что криптобандеровцев надо срочно сбросить с корабля современности, забыть и отгородиться, да кому он нужны.
Репутации журналистов и экспертов под нож пустили.
И тут такой удар в спину. »