Федя с очками

Об авторе и правила поведения в моем журнале



счетчики


Здравствуйте, меня зовут Ростислав.

Я довольно серьёзно интересуюсь военной историей и хотя профессионалом меня не назвать, вполне могу похвастать кое-какими исследованиями за которые не будет стыдно и профессионалу. Основной спектр моих интересов сосредоточен на боевых действиях тактического уровня до бригады включительно. Все что выше, интересует больше как обзорная информация.

П
омимо военной истории я достаточно состоялся как писатель, под псевдонимом Марченко издав ряд фантастических романов общим бумажным тиражом более 50 000 экземпляров. Число проданных и розданных пиратами электронных копий неизвестно даже приблизительно. Один только роман "Гадюкинский мост" в  только в одной из пиратских сетевых библиотек, по последней оценке  был скачан и прочитан в количестве 15 раз большем чем удалось продать издательству бумажных экземпляров и электронных копий вместе взятых.   Я далеко не в топе авторов Российской фантастики, но имеющим своего читателя крепким середняком меня думаю можно назвать вполне.

Моему перу принадлежат циклы фантастических романов:
1.  Когда-то очень давно делавший меня писателем незаконченный цикл "Орк". с романами
"Вторая жизнь", "Убийца эльфов" и "Властелин островов" .

2.  Цикл серьезной и кому-то возможно покажется что тяжелой военной исторической фантастики "Гадюкинский мост" с романами "Гадюкинский мост" и "Перевал" (Перевал лейтенанта Крастера)

3.  Цикл "Остров" с романами
"Вторжение" "Дороги наемника" и "Под крылом смерти" , "Огнем и мечом"

Пробовал себя и в сценариях, которые понятно никто не купил.
1. Основанного на документах и воспоминаниях  сценария фильма "
Десант" о героической и трагической гибели 23-26 февраля 1942 года на Варшавском шоссе 1154 стрелкового полка.

2. И в качестве ответа "Fury" сценарий фильма "
Самоходка №344" от трех днях жизни и войны экипажа самоходного орудия.

Теперь перейдем к блогу:

Collapse )
Федя с очками

Лейб-Гвардии Кексгольмский полк. От мобилизации до Самсоновской катастрофы.

Про разгром 2-й Армии в августе 1914 г. информации в общем доступе целом не так и немного. Предлагаю вашему вниманию журнал боевых действий погибшего под Танненбергом Л. Гв. Кексгольмского полка и несколько более подробный отчет о боевых действиях полка за 15 (28)-17 (30) августа 1914 г.

Штабс-капитан Евтушевский со своей пулеметной командой и "прикрытием" в виде взвода подпоручика Осипова впечатляют как бы больше всего. Ушедшая в лес сводная рота полковника Бауэра пробиться не сумела, сам Бауэр раненым попал в плен... в то время как привязанный своими пулеметами и повозками  к дороге Евтушевский мало того что прорвался с минимальными потерями; но ни одного пулемета не бросил и даже оставленный армейцами "Максим" подобрал.

Про высочайшую эффективность шрапнели по неукрытой или слабо укрытой пехоте я тоже писал не раз,  допустим [1], [2]. Кексгольмский полк и особенно его 11-я и 12-я роты изведали это на своей шкуре. ЖБД местами лаконичен до ужаса:  "11-я и 12-я роты выбили противника штыками из окопов, заняли их, но вскоре были уничтожены шрапнельным огнем противника."

90 Онежский пехотный полк
На фото не гвардия, но от этого оно хуже не становится.
Лето 1914 г., президента Французской республики Р. Пуанкаре  в г.С.Петербурге торжественным маршем встречает 90-й пехотный Онежский полк.
До пупа и даже чуть-чуть ниже у знаменосца-подпрапорщика свисают знаки "За отличную стрельбу".

Collapse )
Федя с очками

Борьба с "Тиграми" в 1943... Ну и о снарядах в довесок.

Тема реальной бронепробиваемости на самом деле интереснейшая . Если бронебойные автоматно-пулеметные и артиллерийские боеприпасы на практических отстрелах по "живым" мишеням не подтверждают табличных значений бронепробития, первым становится любопытен вопрос откуда в таблицах берутся цифры? Не из формулы же Якоба де Марра выведенной во второй половине XIX века?

Можно смеяться, но вопрос этот весьма актуален даже сейчас. Почему в СССР не приняли государственный стандарт оценки бронепробиваемости различными образцами вооружения и боеприпасов в общем понятно.  Вооруженные силы млели от ядерного оружия, забронзовевших старичков в огромных фуражках не интересовали такие мелочи (также как и допустим спешивание командиров боевых машин-командиров мотострелковых отделений на БМП-2/3). Что же до ВПК, где с кругозором и образованием было получше (именно промышленники требовали от армии эксплуатации БМП-3 только с экипажами в 3 человека, прямо указывая что без этого машина не сможет реализовать значительной части своих возможностей - на что военные с идиотским смехом положили хер, который там до сих пор лежит) то со стороны данного ведомства требовать госстандарт или даже четкие методические указания, значило создавать проблемы самим себе. Особенно, при, так сказать, оплаченных народом творческих неудачах, которые при отсутствии утвержденной методики умные люди всегда могут замаскировать банальной подменой материалов отстреливаемой мишени, что явно дешевле и безопаснее подкупа военпреда.

С предварительным очернением мы закончили, перейдем к конкретике.

Тигр 505 ОТБ
Collapse )
Федя с очками

Расход боеприпасов и танковая статистика 186 ТБР в июле-августе 1943 г.

В обсуждении "Саги о бронебойных..." конечно же нашлись читатели, которым в боекомплекте дивизионной пушки 8 бронебойных снарядов из 140 (5,7%) вполне достаточно,  у которых осколочно-фугасные снаряды против немецких танков 1941 были эффективны, ну и которые заявляют что все это "...общая потребность артиллерии в 76-мм бронебойных снарядах (неприкосновенный (НЗ) и мобилизационный (МЗ) запасы) определялась в 797 000 штук, хотя и могла быть удовлетворена лишь на 16%..." чушь собачья, и фактических имевшихся в Красной армии в дополнение к 12,13 миллионам 45 мм бронебойных, 132 000 76 мм бронебойных выстрелов (26 000 из них на центральных складах) для отражения немецкого вторжения было за глаза.

Драть глотку при таком накале страстей дело глупое, поэтому я решил зайти со стороны практики. От фактического настрела советского танкового соединения в ходе какой нибудь знаковой операции, близкой по интенсивности сражениям лета 1941.  186 ТБР просто оказалась первым советским танковым соединением по которому мне удалось собрать достаточный пакет документов. Фонды второстепенных органов (ремонтно-технических служб, артиллерийско-технического снабжения  и т.д.) в ЦАМО практически не оцифрованы, а между тем вкусноты и годноты там можно найти как бы не больше чем в оперативных. Например в документах ремонтно-эвакуационных органов Воронежского фронта, я уверен, можно найти количество, расположение, частично номера корпусов и бортовые номера, и местами  даже описание боевых повреждений не только наших, но практически всех оставленных немцами на полях сражений операции "Цитадель"  танков и боевых бронированных машин. При наложении этой информации на оперативные документы, ход боев в ряде случаев можно будет установить вплоть до ротно-взводного уровня.

Попутно, удивившись удивительно низким потерям 186 бригады в Курской оборонительной операции, так, всего лишь 16 Т-34 и 10 Т-70 безвозвратно потерянных в период 7.07.-15.08.43, против, допустим  46 Т-34 и 28 Т-70 с 5.07 по 9.08.43 у 107 ТБР,  и 30 сгоревших за период 5-16.07.43 г. Т-34 у "Катуковской" 1 Гв.ТБР, продолжил "Танковую статистику", arangel_toshev помнится интересовался моей методикой сбора статистических данных. Да и средний расход боеприпасов на безвозвратно потерянный танк тема тоже небезынтересная.

Т-34 -1.jpg
Среднестатистические потери экипажей Т-34 более подробно.
На 458 выведенных из строя врагом танков Т-34 погибло и пропало без вести 458 танкистов (сомнительные случаи в списках потерь заметно эту цифру не изменят). Соотношение 1 погибший (попавший в плен) танкист на 1 пораженный танк.
Из общей цифры, безвозвратные потери танков Т-34 составили 270 единиц, погибло и пропало без вести как мы знаем 458 членов экипажей тридцатьчетверок. Соотношение получается равным 1,7 погибшему  или попавшему в плен танкисту на 1 сгоревшую, захваченную противником или разрушенную машину.


Collapse )
Федя с очками

Список по старшинству офицеров 7-го гусарского Белорусского полка

Решил заняться статистикой по полкам Старой Армии. Под влиянием момента начал  с Белорусских гусар, рядового и провинциального (во всех смыслах) кавалерийского полка Русской Императорской Армии, стоявшего в такой заднице Варшавского военного округа как Владимир-Волынский.

Если знать куда смотреть, "Список по старшинству..." офицерского состава книжка весьма небезынтересная.

Начнем с того, что к 1 января 1914 г. этот полк на не самой лучшей стоянке офицерским составом был укомплектован на 100%, читай до нихуя не купринских чудес  прямо таки сфотографированных в "ЗабВО - Забудь вернутся обратно" там все-таки было далековато. При этом помощник  командира полка по строевой службе еще будучи "зампотылом" был поощрен званием на ступень выше занимаемой им должности, и по освобождению вакансии не получил полк видимо только из-за старшинства гвардейца Суковкина. Последний, будучи всего на на два года старше возрастом, в звание полковника был произведен на пять лет раньше Кальмейера. Константин Федорович Киктенко в звание подполковника видимо тоже был произведен  "За отличие". Других возможностей для этого при и без него переполненном штатном расписании (два полковника и три подполковника на четыре должности) у него было немного. Разве что кто-то находился в командировке или длительном отпуске по болезни.

Collapse )
Федя с очками

Сага о бронебойных... или кадры решают все.

Великолепная статья от сталинском порядке в Военно-Промышленном Комплексе и вытащенных из под забора политически ценных кадрах.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОТИВОТАНКОВЫХ БОЕПРИПАСОВ В СССР НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Балыш А.Н., Хартова Е.С.

Цель. Неудачи Красной Армии в начальный период войны – тема уже давно вызывающая повышенный интерес со стороны исследователей и общественности. Вопрос не теряет своей актуальности, как из-за многогранности самой проблемы, так и из-за того, что в научный оборот постоянно вводятся все новые факты и материалы. Статья посвящена исследованию одной из причин неудач Красной Армии во второй половине 1941 г. – слабой защищенность наших войск от танковых ударов со стороны противника. Автор ставит целью раскрыть причины неудовлетворительного снабжения войск необходимыми противотанковыми боеприпасами накануне войны, особенно к 76-мм дивизионному орудию РККА, оказавшемуся единственно эффективным способом борьбы со всеми типами вражеских танков летом-осенью 1941 года, в том числе и с танками с усиленной броневой защитой.

Метод или методология проведения работы. Теоретико-методологической основой работы являются общие принципы историзма и объективности. В соответствии выдвинутой целью исследования автор использовал и частные исторические методы: логический, системный, хронологический, актуализации, периодизации. Статья написана на основе архивных материалов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и Российском государственном военном архиве (РГВА), которые впервые вводятся в научный оборот. Также при написании статьи были использованы и сборники опубликованных по теме Великой Отече-ственной войны документов.Результаты. С помощью данных документов и материалов по-казаны особенности работы снаряжательных и корпусных заво-дов наркомата боеприпасов СССР в области производства бронебойных снарядов в 30-е – начале 40-х гг. ХХ века, а также влияние этих особенностей на степень обеспеченности бронебойными боеприпасами частей Красной Армии накануне войной и в ходе бое-вых действий на разных участках советско-германского фронта. Делается вывод о том, что неудовлетворительное положение дел в области производства противотанковых снарядов в предвоенные годы стало одной из главных причин поражений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны.

Область применения результатов. Практическая значимость работы определяется тем, что вводимые в научный оборот новые архивные данные и сформированные в статье выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении различных аспектов не только темы неудач Красной армии в начальный период войны, но и истории Отечества советского периода в целом.

imagesCollapse )
Федя с очками

Музыкой утраивая силу армии

Исследуя персоналии и биографии офицеров 7-го гусарского Белорусского полка, конечно же не смог обойти фигуру его последнего командира - полковника,  и во ВСЮР генерал-майора  Георгия Николаевича Зубова.

Реальные обстоятельства боя 3-го июня 1916 г. от версии из журнала "Часовой" судя по всему несколько отличались, но орден Святого Георгия IV ст. подполковник Зубов там заработал честно, даже если вел в атаку на венгров не весь полк, а один из его дивизионов:

Georgy N. Zubov
Генерал-майоры Г. Зубов и Т. Маякин
Collapse )
Федя с очками

Конная атака 7-го Гусарского Белорусского Императора Александра I полка 3-го июня 1916 года

Накоторое время назад я писал о боях дивизий 3-й гвардейской армии в районе Горохув-Звиняче в июле 1944.
https://rostislavddd.livejournal.com/368430.html
https://rostislavddd.livejournal.com/368124.html
Теперь нашелся повод написать о событиях которые происходили в этих же местах на 28 лет ранее.

Конная атака Белорусских гусар 3/16 июля 1916 г. в узких кругах отечественных военных историков довольно известна, однако достоверность описания этого боя, основанного на воспоминаниях эмигрировавших белогвардейцев ранее было проверить довольно сложно. Хотя и следовало бы  - конные атаки, в которых четыре эскадрона гусар общей численностью около 500 человек громят (или даже уничтожают!) два пехотных полка, и помимо 1600 убитых и раненых берут 2500 пленных, в европейской истории случались не каждый день, и даже не каждое десятилетие.
Не могу сказать что я мемуаристам РКМП верил безоговорочно, ибо есть такой проверенный факт - среднестатистический военный с планеты Земля избегает брехни в своих воспоминаниях только когда боится что его возьмут за ухо и вытащат позорить на ярко солнышко покрытые архивной пылью мрази конченые ( а  современные отечественные воены и министры культуры и этого не боятся,   мрази только работают над этим) , но пока описание не опровергнуто, на него работала презумпция невиновности.И вот настал момент, когда архивная революция позволила это сделать.

Отчет 7-й кавалерийской дивизии к слову сказать и без этого интересен, причем  сравнение его с советскими времен ВОВ это только вершина айсберга. Однако вернемся к 3.06.1916 г:

Воронов А. Конная атака 7-го Гусарского Белорусского Императора Александра I полка 3-го июня 1916 года // Кавалеристы в мемуарах современников. 1900–1920. Вып.1. М.: Рейтаръ, 2000. С.107–109.

7 гусарский
Collapse )
Федя с очками

Цикл "Turning Point".

Известный американский писатель Том Кратман (трижды номинант на Хьюго) объявил о начале нового цикла в жанре Альтернативной Истории - "Turning Point" ака "Поворотная точка". В настоящий момент запланированы 19 книг.

Я думаю, что российской аудитории будет небезынтересным узнать что начинается цикл с романа The Romanov Rescue. Уже догадываюсь, где в замысле первой книги отметилась Монализа Фостер :) Вместе с Томом, в написании цикла участвуют Monalisa Foster, KC Seville, and Justin Watson.

VFL.RU - ваш фотохостинг

И в этой книге, и в последующих ожидается много хорошей баталистики. Касательно баталий, Том считается одним из самых сильных современных американских фантастов, умеющих писать об армии и войне. Как собственно человеку прошедшему путь от рядового до подполковника Армии США и положено.
Collapse )
Федя с очками

Обобщение опыта борьбы с танками на востоке

VFL.RU - ваш фотохостинг

Краткая методичка по борьбе с с советскими танками, несколько более серьезная чем труд откуда выдернута "веселая картинка" на заставке. Пускай даже экипажу того Т-34, который лейтенант Крамер спалил этим способом, легче не стало.

Collapse )